Уже из этого следует предполагать, что под "самозащитой" понимается защита общества. А сколько еще толкований этого определения можно подогнать под свои нужды?

Какая же это ересь, извините. Звучит хорошо, но по сути такая ерунда. Ничего общего с реалиями жизни человека-разумного. Как философия круто, а как практика далека от реализации и более, никогда не может быть реализуема. Человек- стадное животное, он живёт стаями, поэтому особь человека будет вмешиваться по поводу и без в дела другой особи, это происходит везде в любых государствах, да чёрт возьми это будет происходить даже если две особи закинуть на необитаемый остров. Это высказывание яркий пример отстранённости мышления от реалий. Либертарианство.

Но именно из этих суждений оправдывают меньшинства, дескать, никакого непосредственного вреда они не наносят, соответственно, их пристрастия - их личное дело. Ну, конечно, там все несколько сложнее, но суть примерно такова.

Есть такая хрень - внешняя политика. Если бы я родился в Юс, я бы ругал коммунизм на чём свет стоял. Говорил бы, что это неперспективно и вообще они жрут младенцев. Если бы я хотел уличить какое-нибудь государство в неправомочности, то я бы орал, что снашаться в попу это нормально. Вообще параллельно на религию, на обряды. А на самом деле всё очень просто, выживают те, кто блюдут себя, кто помнит свою историю и готов за неё умереть. Всё просто.

USA убер аллес

"The object of war is not to die for your country but to make the other bastard die for his."
-George S. Patton

.

Интересно, что бы было, если бы наши переняли передовой демократический опыт цитадели демократии и попересажали всех "интернет военов", угрожающих расправой президенту?

Много. Даже нежелание служить в армии можно толковать как угрозу безопасности. Тем не менее, "живи и давай жить другим" соотносится с написанным лучше всего остального.

Rossy, возможно, я тебя разочарую, но ты не будешь жить вечно. Никогда не станешь самым богатым человеком планеты. Не женишься на самых красивых её женщинах. Значит ли это, что жить, работать и жениться не следует вообще?
А если особь вмешивается в дела другой особи, надо ей рыло начистить всеми другими особями, чтобы неповадно было. На то мы и "стадные животные", чтобы принимать стадные решения.

Я - да. Я готов позволить им существовать отдельно от себя. Но если некрофилы эксгумируют моих родственников, а педофилы начнут прикармливать моих детей конфетами, мне вообще поxep на вашу толерантность. Хоронить будут по кусочкам.
Что они там делают друг с другом дома, за закрытыми дверями - их дело. Но парады на Красной Площади - не для них, пусть карнавалят в своем Амстердаме.

Эти перверсивные суждения, в том числе указывают на то, что демократия - выдуманный жупел. Многие не осознают, что пропагандирующий по всему миру "демократический строй образца Соединенных Государств Америки" это не "власть большинства", а в корне обратное - "права меньшинств" (в широком понимании).

Я б не сказал, что у кого-то там много прав. С 2001 после теракта даже права на личную информацию не осталось, в любой момент любого могут арестовать по подозрению в терроризме, у ведьм в средневековье было больше прав. У некоторого неподотчётного никому круга людей (из-за большой секретности их работы) попросту больше возможностей, но права у них такие же, как и у остальных американцев. Т.е. любого из них могут так же посадить по подозрению в шпионаже или террористической деятельности без предъявления каких-либо обвинений.

Там речь не о требовании соблюдать нормы (в смысле норм поведения). А о требовании никому не отклоняться от нормы (в смысле от среднего, наиболее распространенного, иногда - принудительно распространенного). У нормы много значений.

Магус, дорогой ты мой человек, гомосексуалисты уже выкатываются кубарем из того, что ты сказал. Размывать границы нормы, это как выпить "ещё одну" последнюю стопку водки - можно бесконечно, ну или пока не брякнишься головой в грязь.

Я говорил лишь о реалиях, начистить рыло это конечно можно, но только очень зависит о особи. Если особь ФБР, то не получиться начистить ей рыло. Я говорил лишь о стремлении одних вмешиваться в дела других, так будет всегда и запретить это никак нельзя. Иерархия понимаешь ли. Если ты ниже, то в твои дела вмешиваются все те кто может себе это позволить.

Ты просто не понял, что я сказал. Речь не о поведении ЛГБТ, а о поведении их фашистствующих противников.

Я ничего не говорил про поведение гомосексуалистов. Я говорил про нормы и про твоё определение этих норм. В данном случае, я лишь высказал опасение, которое рождается из твоего определения нормы.

А а сами они и их сторонники исключительно мягкие и пушистые. Ага.

Обычные люди. Просто люди.


Как это не говорил?



Честно сказать, я не понял, что ты имел в виду, но акцент ты сместил с гомофобов на ЛГБТ.

Наверное всё недопонимание заключалось в том, что мы слишком отошли от темы дискуссии. Вот ты сказал: Я ошибочно понял это, как определение, но ты верно хотел сказать что-то другое?

Таким образом я обобщил теорию расового/национального превосходства.

Ну, все помнят "искаженные представления о равноценности" из одного недавно принятого закона.

Цатая подобная новость:

Бывшая журналистка CNN Амбер Лайон (словацкого происхождения) получала заказы на изготовления заведомо ложных и сфабрикованных новостей о событиях в Сирии . При этом исключались любые другие источники и их отчеты,которые не были одобрены администрацией США . Эти заказы требовались для создания благоприятного общественного мнения для нападения на Сирию.

Словацкий электронный сайт рассказал о том , что американские средства массовой информации намеренно работают, для создания пропаганды против Ирана, чтобы заручиться общественной поддержкой для военного вторжения против него.
Также установлено, что журналистам были выданы старые тексты об Ираке , тот же сценарий использовал перед запуском в 2003 году войны ,только уже перенастроенные на Сирию и Иран, с некоторыми сатанистскими дополнениями в статьях.
сказал, что оба государства в настоящее время подвергаются «постоянная демонизация" американские СМИ.
Бывший репортер уточнил, что CNN получает деньги от правительства США и других государств в обмен на согласование содержания новостей с их интересами.
В октябре прошлого года, Амбер жаловалась на то , что "есть постоянная демонизация Сирии, Ирана и других стран в американских СМИ".
Она описала эти отношения, как "опасные для американской общественности, потому что они не дают точной истории и точную картину нашей внешней политики".
Лайон также сказал, что CNN был подкуплен режимом Бахрейна , относящийся к цензуре фильма в начале 2011 года . Документальный фильм рассказывал о его жестоком подавлении народных протестов в Бахрейне.
Бывший корреспондент CNN выпустил документальный фильм о жестоком подавлении протестов во всех странах в Персидском заливе королевство. Хотя он был показан внутри страны ,в США, его трансляция на CNN International подозрительно удерживается, так повышая расходы, что руководство основной сети телевидения махнули рукой на эту новость.
Лайон, которая была "уволена" из CNN в марте 2012 года также показала , что сеть получает деньги от деспотических режимов производит и распространяет то, что она называет "рекламные ролики для диктаторов", говоря о том, что существуют спонсорские содержания эфирных частей на CNN International " на самом деле платят за режимы и правительства".
Источник ANONYMOUS БОЛГАРИЯ.

Когда же у нас кто-нибудь признается?

Как выясняется, фальсификация результатов выборов не является общественно опасным деянием и, соответственно, преступлением:

http://abuzin.livejournal.com/124216.html

А за кого, кстати, были бюллетени?
Некоторые говорят нам что все без исключения фальсификации на думских были только в пользу ЕР, а мне лично предлагали деньги за голос в пользу СР (и я знаю людей, которые согласились).

Но сам факт, что нарушения допущены, нельзя оставлять просто так. Если кто-то допустил их умышленно, от подобной работы отстранить навсегда. Ну и штрафануть чуток.. А уголовное, имхо, действительно перебор.

Сомневаюсь, сюда ли это, наверно топик надо о психологии.
Интересное мнение, обдумываю...

Вот вы плачетесь, что нет мужчин. А умеете ли вы быть с таким мужчиной, о котором мечтаете? С сильным плечом, а то и двумя. Ведь настоящий суровый герой, не мачо, а именно архетипический герой, — это вечно занятый чувак, не способный дольше двух минут выслушивать ваши слезливые излияния. И если в вашей паре вы вздумаете посягать на лидерство — а именно это вы вечно и делаете — то он быстро поменяет вас на более покорную цыпочку, которая сможет подчиняться ему хоть в чем-то. Да, пожалуй, даже будет и бояться его. Только где взять таких цыпочек?

Желание продать свои психотренинги играет с человеком плохую шутку ) Она начинает писать плохие тексты, предназначенные только для того, чтобы зацепить, собрать волну комментов и принести известность. И, мало того, свои старые тексты публикует с периодом года в два, причем еще на стороннем ресурсе. Или это просто ибиган потырил, чтобы опять поднять себе рейтинг(!!!!!11111).
Серьезно воспринимать эти выкидыши мозга и пытаться обсуждать - себя не уважать, имхо. Да даже вообще читать топ жж.

У меня этот журнал забанен в топе. Чего и вам советую.

Я бы даже сказал - вообще жж.

Что с ним не так?

Либералов много.

К счастью, в жж гораздо больше людей, чем унылостей из топа. Их и их читателей мне лично вполне удается избегать года с 2004.

Отвлекает от дел)))

Ну оно же для дома. Некоторых товарищей обожаю читать, как то жж Джона Шемякина.

Автор Алексей Лукьяненко – в недавнем прошлом успешный латвийский бизнесмен, который, как и многие другие, потерпел крах в кризис 2008 года, был вынужден уехать в Великобританию и начать свою деятельность с самых низов.

http://www.freecity.lv/bestseller/55/

Ну, так, ничего более менее пишет. Выиграл приз за лучший рассказ?

Когда у вас только время находится все эти бесконечные жж читать. Честно признаюсь, у меня приходит новостная лента с Newsland, выборка за сутки. Прочитываю оттуда заголовки, выборочно читаю статьи целиком. Капельки инфы получаю с ленты в контакте. В остальном, посещаю только этот форум. А вы, кажется, успеваете просёрфить весь новостной интернет))

А сейчас в море, только и делаю, что читаю политологические монографии или учебники МГУ.

Вовсе они не бесконечные. Если в комментах баталии не устраивать.

http://ria.ru/world/20130919/964279984.html
правильной дорогой идут товарищи, скандинавия итак на треть из арабов, а с этой идей до скандинавского халифата еще ближе стало. Как говорили на одном из форумов "выпустить брейвика и дать ему винтовку" может только это их спасет.

Не очень понимаю, что там легализовывать)

Как тщательно в этой статье избегают называть имена и давать ссылки на иностранные публикации. Единственное, что мне удалось накопать - опять же русское англоязычное интернет-издание, но почему-то имя депутата не гуглится. Опять утка, похоже, нечто вроде "не Абрамович, а Абрамян, и не 100 рублей, а 1, и не выиграл, а проиграл".

Баталина не в курсе, что в России инцест разрешен. Совершеннолетние граждане могут спать с кем угодно (хоть с родителем, хоть с бабушкой/дедушкой, хоть с братом/сестрой). За это не предусмотрено никаких наказаний. Единственное, брак нельзя заключить официальный. А так - хоть детей рожай в таком сожительстве.

А зачем брату с сестрой вступать в брак?) По сути брак для гомосексуальных пар - это получение официального права считаться близким человеком. То есть лежит твой партнер в больнице, а тебя к нему не пускают, так как выходит - по нашим законам - что ты всего лишь "друг". А так был бы женасупруг. А для сестры \ брата \ мамы \ бабушки в подобных ситуациях никаких проблем.

А с родственниками не первой очереди наследования можно и браки заключать. Двоюродными братьми-сестрами-тётями-племянниками и т.п.
Вероятно, в данном случае она подразумевала инцест одновременно с педофилией, но её-то вроде не собираются разрешать?


Вероятно, затем же. Юридически, например, двоюродная сестра относится к наследникам второй очереди, а жена - к первой.

Вряд ли она уже настолько выжила из ума.


Двоюродная сестра может быть и женой по российским законам.

По российским - да. У них, возможно, нет. Пока.

В Швеции инцест разрешен вплоть до браков, но необходимо разрешение.
Во Франции можно свободно вступать в брак.
В Германии, Дании, Италии, Британии, США, Канаде и много где еще инцест преследуется законом.

У меня дядя женился на своей кузине. В Германии норм живут

Там в тюрьму сажают, если брат с сестрой, например. А двоюродным можно. Двоюродные браки всегда были относительно популярны среди аристократии - чтобы наследство слишком сильно не дробить. Их давно уже разрешили, или не запрещали вовсе.

Ну да, он из-за прописки в Германии так и сделал

Бывший глава западногерманской военной контрразведки, бывший генерал НАТО Герд-Хельмут Комосса утверждает в своей книге "Немецкая карта", что Германия не суверенна.

Выпустил книгу, к-ю не опубликовало ни одно немецкое издание - тока в Австрии. Ролик РТ:
http://www.youtube.com/watch?v=gw50I8K3BqI

Комментарий Департамента информации и печати МИД России
в связи с решением апелляционного суда в США оставить в силе приговор В.А.Буту
1897-28-09-2013
Вердикт нью-йоркского апелляционного суда, оставившего в силе приговор гражданину России Виктору Буту, осужденному на 25 лет тюрьмы по сомнительным обвинениям, несправедлив и политизирован.
Судьи проигнорировали очевидные факты противоправных действий американских спецслужб по задержанию В.А.Бута в Таиланде и его незаконной экстрадиции в США, оказывавшегося на него во время следствия психологического и физического воздействия.
Вновь констатируем, что судебная машина США проштамповала явный политический заказ, несмотря на очевидную шаткость доказательной базы обвинения, выстроенной исключительно на приписываемом В.А.Буту «злом умысле».
Столь предвзятый подход к нашему соотечественнику, не совершившему преступлений на территории США, резко контрастирует со снисходительностью американских судебных инстанций к убийцам и насильниками российских детей, усыновленных американскими гражданами.
МИД России и наше Посольство в США продолжат оказание необходимой консульской и юридической поддержки В.А.Буту.
Будем добиваться его скорейшего возвращения на Родину, задействуя имеющиеся политические и правовые механизмы.

http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/8A12C...4257BF4003B3BBB