Давно уже посчитано, что, если никто на отдельную труднодоступную планету не отпочкуется, все цвета в итоге перемешаются.
А, если говорить о преобладании какого-то из генотипов в этом итоге, то он у нас и так на 99.999(не знаю, сколько там еще девяток)% и так одинаковый.
Полная версия этой страницы: Границы толерантности, либерализма, феминизма
На самом деле то, что какие-то товарищи больше всех плодятся, еще ничего страшного (для управляющего класса) не значит. Перераспределения властных ресурсов это не влечет, так что об этом можно не напрягаться. Бесконечные латинос, ниггерс, китаес и прочая - люди, которые сами себя низвели в класс бедняков, бедняками своих детей и воспитывают.
Вообще интересно наблюдать за тем, как отец бедняк прививает психологию бедняка сыну. А он, не будь этого влияния (и соответствующего окружения сверстников), мог бы много добиться. Наверно, это печально, но такова жизнь.
Вообще интересно наблюдать за тем, как отец бедняк прививает психологию бедняка сыну. А он, не будь этого влияния (и соответствующего окружения сверстников), мог бы много добиться. Наверно, это печально, но такова жизнь.
Ерунда это все про психологию бедняка. Не существует таковой. Как и психологии богача.
Они скорее существуют в воображении богачей, чтобы оправдать их богатство)
Цитата(iMagus @ May 18 2012, 3:17) 
Ерунда это все про психологию бедняка. Не существует таковой. Как и психологии богача.
Жить в своем мире тебе никто не запрещает.
У бедняка и богатого совершенно разное отношение к вещам, к миру, к себе.
Это как с Англией и Америкой: после второй мировой войны англичане ходили с ощущением, что "nothing can be done", в то время как американцы ходили с ощущением американской мечты, что возможно что бы то ни было.
Я много разговариваю с людьми, работающими на низкооплачиваемых специальностях, все они думают, что у них нет (и не было) возможности открыть своё дело и вообще зарабатывать больше, все приводят множество не относящихся к ним причин, почему у них всё так плохо, и никто не вспоминает о том, что все они не учились толком в школе, так как они были крутыми пацанами и пили пиво в беседке.
Парень мне говорит, я бы открыл автомастерскую, но мне нужен миллион хотя бы, но где я его возьму, это невозможно. Черт, миллион рублей найти невозможно? Неделя суеты и всё. Я говорю, бери кредит - а он, мы это проходили, кредит - обман общества, кабала, брать кредиты глупо.
И так далее. Негров в их гетто воспитывают так, что они считают бессмысленным работать по-честному, единственный путь - нелегальные схемы. Это всё воспитание и окружение.
И так, так далее.
Дети богатых к старости остаются такими же богатыми (или богаче) не потому, что у них изначально были деньги, а потому что отцы научили их эти деньги ценить.
Известная фраза иллюстрирует частный пример этого: "я не настолько богатый, чтобы покупать дешевые вещи". Беднякам это невдомек.
Олири, очень часто дети богачей не умеют ценить деньги. Я б даже сказал, в большинстве случаев.
А этими самыми богачами зачастую являются сыновья кухарок и сантехников.
А этими самыми богачами зачастую являются сыновья кухарок и сантехников.
Цитата(Хронос_ @ May 18 2012, 11:23)
Олири, очень часто дети богачей не умеют ценить деньги. Я б даже сказал, в большинстве случаев.
А этими самыми богачами зачастую являются сыновья кухарок и сантехников.
А этими самыми богачами зачастую являются сыновья кухарок и сантехников.
Я так понимаю, что в примере Олири, речь идет о богачах, заработавших свое состояние. А в твоем примере, о мажорах прожирающих наворовоное папашкой или мамашкой.
У моего друга отец - глава второй в городе зубоврачебной клиники. Это большие деньги. Мне мой друг много рассказывал о том, как он его воспитывал. Пожалуй, излишне тут приводить цитаты его слов, но главное, о чём говорят эти отцы: большие деньги - большой труд, если хочешь по вечерам пить пиво с друзьями и смотреть футбол - это твоё право, но больших денег у тебя не будет. Такие отцы учат работать, уважать свой труд и время, добиваться своего, не сдаваться, признавать ошибки и правильно к ним относиться.
Первый совет успешного бизнесмена - перестать общаться с неудачниками. Своим поведением они и вас тянут вниз.
Не все отцы-богачи умеют учить своих детей. Не все дети хотят этому учиться. В России особенно. И, да, пожалуй, сложно наших олигархов назвать людьми, кто кровью и потом добивался своих денег, хотя и они к этому прикладывали огромные усилия (и за одно это вне контекста их жизни в целом их можно уважать).
Кто ненавидит наших олигархов не способен часто на большее, чем открыть бутылку пива, сидя перед теликом.
Необязательно родиться в богатой семье, чтобы обрести нужное понимание жизни. Я не возвожу в абсолют никакой постулат, я говорю о типичности. Я, например, родился в бедной семье, я четыре года ждал, когда у мамы будет достаточно денег, чтобы купить мне дорогую баночку шоколадной пасты. Но это не помешало мне понять, что самое важное в жизни - это не переставать учиться.
Первый совет успешного бизнесмена - перестать общаться с неудачниками. Своим поведением они и вас тянут вниз.
Цитата(Хронос_ @ May 18 2012, 18:23)
Олири, очень часто дети богачей не умеют ценить деньги. Я б даже сказал, в большинстве случаев.
Не все отцы-богачи умеют учить своих детей. Не все дети хотят этому учиться. В России особенно. И, да, пожалуй, сложно наших олигархов назвать людьми, кто кровью и потом добивался своих денег, хотя и они к этому прикладывали огромные усилия (и за одно это вне контекста их жизни в целом их можно уважать).
Кто ненавидит наших олигархов не способен часто на большее, чем открыть бутылку пива, сидя перед теликом.
Цитата(Хронос_ @ May 18 2012, 18:23)
А этими самыми богачами зачастую являются сыновья кухарок и сантехников.
Необязательно родиться в богатой семье, чтобы обрести нужное понимание жизни. Я не возвожу в абсолют никакой постулат, я говорю о типичности. Я, например, родился в бедной семье, я четыре года ждал, когда у мамы будет достаточно денег, чтобы купить мне дорогую баночку шоколадной пасты. Но это не помешало мне понять, что самое важное в жизни - это не переставать учиться.
Цитата(Олири @ 18th May 2012 - 11:48)
Я, например, родился в бедной семье, я четыре года ждал, когда у мамы будет достаточно денег, чтобы купить мне дорогую баночку шоколадной пасты. Но это не помешало мне понять, что самое важное в жизни - это не переставать учиться.
Теперь ты богатый? Какая у тебя "психология" - богатого или бедного? А у твоей мамы?
Раз ты задаешь вопросы в таком ключе, то определи сначала сам, что ты понимаешь под богатым)
Вообще, знаешь, Магус, ты действительно напоминаешь человека, который прилетел с другой планеты. Это выражается в том, что ты отрицаешь (сам факт существования) очевидных для общества вещей. Эдакий человек без стереотипов, точнее не без них, а без тех, что присущи "обществу", потому как человеческий мозг существовать без стереотипов не способен в принципе, поэтому они у тебя так же есть, но, соответственно, свои собственные. В этом есть очень много хорошего, пожалуй, даже больше хорошего, чем плохого. Но проблема в том, что, игнорируя существующие стереотипы (привычные "обществу", непривычные), ты часто игнорируешь не только заблуждения, но и игнорируешь то, что вполне соответствуют действительности. Далее проблема развивается в том ключе, что люди, в дискуссии с которыми ты отрицаешь очевидные для них вещи, смотрят на тебя, как на совершенно умалишённого человека и чисто эмоционально не выдерживают, начинают злиться, вместо того чтобы привести доводы, которые в перспективе привели бы к тому, что ты согласился бы с тем, что конкретно взятый стереотип-таки справедлив.
Вся это умозаключительная словоблюдия для того, чтобы выразить мою эмоциональную неготовность объяснять, в чём ты - на мой - безусловно - субъективный взгляд - не прав.
Вся это умозаключительная словоблюдия для того, чтобы выразить мою эмоциональную неготовность объяснять, в чём ты - на мой - безусловно - субъективный взгляд - не прав.
Олири, а что для тебя типичные общественные истины? Психология бедых и богатых? Ну тогда я ты не прав, а Магус ой как прав. Нет никакой психологии, есть декватно воспринимающие реальность люди и неудачники, которые верят, что они бомжи на всю жизнь. У меня так же есть знакомые, родители которых при хороших деньгах, правда вот далеко не все эти знакомые-дети ценят деньги. В большинстве своём они сидят на этих деньгах и чувсвуют, что у них всё в шоколаде, они короли и в будущем у них тоже всё будет. Но вот будет ли на самом деле?
Цитата(Олири @ 18th May 2012 - 14:50)
Раз ты задаешь вопросы в таком ключе, то определи сначала сам, что ты понимаешь под богатым)
По поводу богатства - тебе никогда не приходилось читать что-нибудь вроде этого?
Хорошая книжка, кстати, хоть и идеологически заточенная. Я содержание за давностью лет помню плохо, но периодически вспоминаю ее название - "Богатство духа и дух богатства".
Ты, когда о психологии бедности говоришь, говоришь о бедности духа или о духе бедности?
У кого-то из классиков, кажется, где-то в каком-то произведении было: люди, выросшие в бедности, гораздо чаще обладают врожденным чувством справедливости. Ну, чуть ли не поголовно. Классики, вообще, любили бедняков. Или, во всяком случае, не богатых. Не всех, конечно.
Ты, Олири, нахватался где-то шовинистических взглядов.
Богатый бедный ))) учите матьчасть Путин красава
Цитата(Jagenaut @ 18th May 2012 - 15:10)
Нет никакой психологии, есть декватно воспринимающие реальность люди и неудачники, которые верят, что они бомжи на всю жизнь.
Цитирую тебя, но ответ мой по возникшей теме вообще.
Есть в биологии понятие - онтогенез.
Есть в психологии направление - бихевиоризм.
Есть в социологии понятие - социальная мобильность (социальные лифты).
Онтогенез - это процесс индивидуального развития человека (мы говорим про людей).
Бихевиоризм - это про то, как окружающая среда влияет на поведение людей.
Социальная мобильность, социальные лифты - это элемент окружающей среды (наличествующий, или отсутствующий), предлагающий отдельным человекам те или иные варианты онтогенеза.
Все вместе - это сложная система.
Несомненно, влияние отца-бедняка на сына может быть как велико, так и ничтожно по сравнению с прочими факторами. Оно может быть как положительным, так и отрицательным. Но говорить о том, что отец-бедняк прививает сыну некую психологию бедняка - ну неправильно это.
Да, есть такое явление в современном мире, как воспроизводство бедности. Причин много разных. Ограниченность ресурсов, традици, культура, социальные институты, медицина, опосредованно - гуманизм. Если не притягивать за уши традиции, культуру, социальные институты, что-то еще к психологии, то психологии в причинах места не будет. Во всяком случае, оно будет далеко не в начале списка.
Цитата(Скимоха @ 18th May 2012 - 16:16)
Путин красава
Очередной звоночек о переходе от сумасбродства к маразму.
Цитата
Очередной звоночек о переходе от сумасбродства к маразму.
Странная у тебя логика Магус. То есть Навальному с Удальцовым можно, а Холманскому нельзя. Хотя сейчас они так себя пропиарили, что на западе стали узниками совести. Только чей совести?
Цитата(iMagus @ May 18 2012, 23:32)
Но говорить о том, что отец-бедняк прививает сыну некую психологию бедняка - ну неправильно это.
Я не говорил, что это происходит в 100% случаях. Как ты и сказал, в одних случаях это влияние велико, в других мало. Но чаще велико.
Что ж, в любом случае, я не приверженец трансгуманизма, поэтому неудивительно, что я так или иначе разграничиваю людей. Но, как ты, кстати, говорил, то часто забываешь упомянуть часть логической цепочки, которая происходит в твоей голове, так и я не всегда указываю различные вероятности. В любом случае, я подчеркнул, что говорю о "типичности", то есть о том, что распространено. На мой взгляд психология бедного человека (читай психология человека неуспешного, малоуспешного, человека наёмного труда и так далее) распространена в значительной мере, чему, в частности, способствует воспитание и окружение.
Вам это может не нравиться, но я не понимаю, какое это отношение имеет к правде.
П.С. Вообще мне нравится, мы друг другу даём психологические оценки. По мне это так здорово. Правда, не скажу почему.
Цитата(iMagus @ May 18 2012, 23:32)
Очередной звоночек о переходе от сумасбродства к маразму.
Не зная личности упомянутого человека и обстоятельств дела, вывод откровенно надуманный.
Цитата(Олири @ 18th May 2012 - 17:00)
П.С. Вообще мне нравится, мы друг другу даём психологические оценки.
Я тебе никаких оценок не давал.
Цитата(Скимоха @ 18th May 2012 - 16:59)
Навальному с Удальцовым можно, а Холманскому нельзя
Цитата(Олири @ 18th May 2012 - 17:00)
Не зная личности упомянутого человека и обстоятельств дела, вывод откровенно надуманный.
Вы про Холманского? Я - про Путина и ко.
Цитата(Олири @ 18th May 2012 - 17:00)
На мой взгляд психология бедного человека (читай психология человека неуспешного, малоуспешного, человека наёмного труда и так далее) распространена в значительной мере, чему, в частности, способствует воспитание и окружение.
:смайлик, хватающий себя двумя руками за голову:
По-твоему, успешны/не бедны только бизнесмены-предприниматели так называемые?
Цитата(iMagus @ May 19 2012, 1:46)
Я тебе никаких оценок не давал.
да, неверно выразился. скорей, психологический портрет. частичный.
Цитата(iMagus @ May 19 2012, 1:46)
По-твоему, успешны/не бедны только бизнесмены-предприниматели так называемые?
И откуда, по-твоему, это следует?
Цитата(Олири @ 18th May 2012 - 18:59)
И откуда, по-твоему, это следует?
Из написанного тобой: "психология бедного человека (читай психология человека неуспешного, малоуспешного, человека наёмного труда и так далее)".
Бедный = неуспешный или малоуспешный = наемного труда (не работодатель = предприниматель)
Цитата(iMagus @ May 19 2012, 2:02)
Из написанного тобой: "психология бедного человека (читай психология человека неуспешного, малоуспешного, человека наёмного труда и так далее)".
Бедный = неуспешный или малоуспешный = наемного труда (не работодатель = предприниматель)
Бедный = неуспешный или малоуспешный = наемного труда (не работодатель = предприниматель)
Масштабно мыслишь) подумай еще.
Так это загадка?
Для тебя, видимо, да. Раз антипод "человеку наёмного труда" у тебя только предприниматель.
Ты хочешь сказать, что это еще и офицер ВМФ? и чиновник-член-партии-Единая-Россия?
Я думаю, это всё наёмные работники. В самом стереотипном понимании этого слова.
Вообще, не знаю. Тут так много вариантов: деятели искусства (музыканты, писатели, художники, скульпторы и т.д.), разнообразные фрилансеры, финансисты, играющие на различных играх, знаменитые игроки в игры типа покера, я бы даже сказал люди из проф.спорта (так как если это и есть наёмник, то его нельзя сравнить со слесарем), всякие частные инвесторы, люди, вкладывающие (имеющие процент) в ценные бумаги, живущие на процент от ренты, разнообразные дизайнеры и так далее, частные слесари, рукодельники... люди, живущие в частном секторе (которые могут себя кормить сами). Да бесконечно можно называть.
Если они что и предпринимают, то официально они не предприниматели. А так, да, предпринимают многое, чтобы жить так, как им хочется.
И, конечно, большинство из них работали по найму. Это очень полезно поработать по найму. Но всю жизнь работать по найму имеет смысл только тогда, если работа доставляет удовольствие и равносильна отдыху. Много таких среди "людей наёмного труда"?
Но тут вытекает очевидный вопрос. А если все будут работать, где захотят, все захотят быть художниками? Это, конечно, невозможно.
Да, именно для того, чтобы было кому убираться на улицах, видимо, и существуют бедные люди. Не то, чтобы мне это нравилось, но так оно и есть.
Вообще, не знаю. Тут так много вариантов: деятели искусства (музыканты, писатели, художники, скульпторы и т.д.), разнообразные фрилансеры, финансисты, играющие на различных играх, знаменитые игроки в игры типа покера, я бы даже сказал люди из проф.спорта (так как если это и есть наёмник, то его нельзя сравнить со слесарем), всякие частные инвесторы, люди, вкладывающие (имеющие процент) в ценные бумаги, живущие на процент от ренты, разнообразные дизайнеры и так далее, частные слесари, рукодельники... люди, живущие в частном секторе (которые могут себя кормить сами). Да бесконечно можно называть.
Если они что и предпринимают, то официально они не предприниматели. А так, да, предпринимают многое, чтобы жить так, как им хочется.
И, конечно, большинство из них работали по найму. Это очень полезно поработать по найму. Но всю жизнь работать по найму имеет смысл только тогда, если работа доставляет удовольствие и равносильна отдыху. Много таких среди "людей наёмного труда"?
Но тут вытекает очевидный вопрос. А если все будут работать, где захотят, все захотят быть художниками? Это, конечно, невозможно.
Да, именно для того, чтобы было кому убираться на улицах, видимо, и существуют бедные люди. Не то, чтобы мне это нравилось, но так оно и есть.
Цитата(Олири @ 18th May 2012 - 20:06)
Тут так много вариантов: деятели искусства (музыканты, писатели, художники, скульпторы и т.д.), разнообразные фрилансеры, финансисты, играющие на различных играх, знаменитые игроки в игры типа покера, я бы даже сказал люди из проф.спорта (так как если это и есть наёмник, то его нельзя сравнить со слесарем), всякие частные инвесторы, люди, вкладывающие (имеющие процент) в ценные бумаги, живущие на процент от ренты, разнообразные дизайнеры и так далее, частные слесари, рукодельники... люди, живущие в частном секторе (которые могут себя кормить сами). Да бесконечно можно называть.
Если они что и предпринимают, то официально они не предприниматели. А так, да, предпринимают многое, чтобы жить так, как им хочется.
Если они что и предпринимают, то официально они не предприниматели. А так, да, предпринимают многое, чтобы жить так, как им хочется.
Ты даже не представляешь, сколько среди всех этих категорий неудачников.
Деятели искусства - алкоголики и наркоманы.
Фрилансеры - лодыри и бездельники.
Финансисты, спускающие свои (и чужие) капиталы на биржах и/или вкладывающие их в провальные проекты.
И т.д.
Цитата(Олири @ 18th May 2012 - 20:06)
Но тут вытекает очевидный вопрос. А если все будут работать, где захотят, все захотят быть художниками?
Художниками быть - проще всего?)
Цитата(Олири @ May 18 2012, 19:06)
.. Но всю жизнь работать по найму имеет смысл только тогда, если работа доставляет удовольствие и равносильна отдыху. Много таких среди "людей наёмного труда"?
Ничего стыдного в "работе по найму" нет
Практически все мои друзья и знакомые "работают по найму" и работой довольны. Не отдых, конечно, но удовольствие обычно доставляет. Программисты, ученые, преподаватели ВУЗов...
Да и не бедствует никто особо, вроде. Не так уж таких людей и мало
Предпринимательство же и не всем дано, и не всем интересно. Право, заниматься творческим трудом в хорошей компании интереснее, чем пивом торговать
пусть даже от пива и денег было бы больше.
Толкните уже за смысл жизни.
Цитата(iMagus @ May 19 2012, 3:10)
Ты даже не представляешь, сколько среди всех этих категорий неудачников.
Представляю. И по некоторым пунктам очень даже хорошо. Но мы, кажется, обсуждали термин наёмного труда (в отрыве от других определений), так что твой довод о неудачниках ничего из мной сказанного не опровергает.
Кстати, среди богатых бывают неудачники. Но и это ничего не доказывает.
Цитата(Ky @ May 19 2012, 7:25)
Ничего стыдного в "работе по найму" нет
Практически все мои друзья и знакомые "работают по найму" и работой довольны. Не отдых, конечно, но удовольствие обычно доставляет. Программисты, ученые, преподаватели ВУЗов...
Да и не бедствует никто особо, вроде. Не так уж таких людей и мало
Предпринимательство же и не всем дано, и не всем интересно. Право, заниматься творческим трудом в хорошей компании интереснее, чем пивом торговать пусть даже от пива и денег было бы больше.
Практически все мои друзья и знакомые "работают по найму" и работой довольны. Не отдых, конечно, но удовольствие обычно доставляет. Программисты, ученые, преподаватели ВУЗов...
Да и не бедствует никто особо, вроде. Не так уж таких людей и мало
Предпринимательство же и не всем дано, и не всем интересно. Право, заниматься творческим трудом в хорошей компании интереснее, чем пивом торговать
пусть даже от пива и денег было бы больше.В общем числе довольных работой "офисного планктона" скорей меньше, чем недовольных. А есть еще и менее приятные специальности. Хотя я знаю и слесарей, всем довольных. При желании можно неплохо зарабатывать. Были бы руки "золотые".
Но я бы с удовольствием и сам бы по преподавал в ВУЗе, будь у меня для этого всё необходимое.
Преподаватели - наемные.
Апнем темку, пока совсем не уехала.
На повестке дня зарисовки из демократичной и толерантной Голландии (хорошо, хорошо, Нидерланды, а не Голландия)
На повестке дня зарисовки из демократичной и толерантной Голландии (хорошо, хорошо, Нидерланды, а не Голландия
)
Цитата
Любой голландец уже давно при виде агрессивного черного предпочитает свернуть в сторону. Слишком велики шансы нарваться на нож или пулю. Показалось ему с обкурки, что ты расистски настроенный розовый слон — и привет. Тебя на кладбище, а его в тюрьму со всеми удобствами — смотреть порно под метадон.
грят, порно под метадон делает человека свободным
Вот куда надо откомандировывать на ПМЖ обитателей страны ельфов и проявляющих нетерпимость к гетеросексуалам. Архиважно со всем толерантным человеколюбием отнестись к их проблемам и выпустить их из клеток и вольеров пощипать травки со вкусом свободы.
http://divine-diamond.livejournal.com/4034.html
«
До чего же я старался!
Я с девчонками не дрался.
Как увижу я девчонку,
Погрожу ей кулаком
И скорей иду в сторонку,
Будто я с ней незнаком.
»
— А. Барто
Цитата(Зверь из ОМОНа надругался над беззащитной девушкой)
Я не могу это писать, я плачу от боли. Это ужасное преступление не должно остаться безнаказанным. Мне стыдно за Россию, мне стыдно за свою страну. Я жалею, что не родилась во Франции или в какой-нибудь другой цивилизованной стране, где не бывает такого ужаса. Пост Жени Чириковой у меня вызвал бурю, бурю отрицательных эмоций.
http://jenya-khimles.livejournal.com/83288.html
Огромный, жирный, ЧУДОВИЩНЫЙ мужчина варварски надругался над бедной и беззащитной женщиной. Над ЖЕНЩИНОЙ, радость! Какое бы преступление ни совершила женщина, ни один уважающий себя мужчина не должен её задерживать. Вас в школе, радость, не учили женщин не бить? Или вы учились в тупом ПТУ, где вам объясняли, мол, бей бабу по ебалу, чтобы она молчала и детей тебе рожала, таких же уродов, как ты?!!!
Как представительница интеллектуальной элиты, я искренне возмущена таким поведением, и не понимаю, как настолько низко могли пасть человек и эта вонючая страна. Ни один западный полицейский пальцем не тронет женщину. Женщин нужно оберегать, как слабый пол, как будущих матерей, а не бить, как тузики тряпок.
В конце концов, ОНА ЖЕ МАТЬ!!!! Она же Женщина! Этого ОМОНовца где, в инкубаторе родили?! У него МАТЕРИ нет?
Но самое главное: ведь девушка была не виновата. У нас презумпция невиновности! Пока российский суд не постановил, что девушка не кидала камни, она камней не кидала, и не нужно делать любительских выводов из мутных кадров, пока нет постановления суда, девушку (даже если бы она была парнем, и её в принципе можно было задерживать) задерживать НЕЛЬЗЯ!
Этот ОМОНовец совершил не просто преступление, он совершил преступление против человечности. Этот изверг хуже Гитлера и должен быть посажен лет на двадцать тюрьмы, чтобы он стал надолго примером другим отморозкам с дубинками из ОМОНа, готовым по первому свистку до полусмерти выхватывать из толпы и забивать ногами несчастных девочек!
http://jenya-khimles.livejournal.com/83288.html
Огромный, жирный, ЧУДОВИЩНЫЙ мужчина варварски надругался над бедной и беззащитной женщиной. Над ЖЕНЩИНОЙ, радость! Какое бы преступление ни совершила женщина, ни один уважающий себя мужчина не должен её задерживать. Вас в школе, радость, не учили женщин не бить? Или вы учились в тупом ПТУ, где вам объясняли, мол, бей бабу по ебалу, чтобы она молчала и детей тебе рожала, таких же уродов, как ты?!!!
Как представительница интеллектуальной элиты, я искренне возмущена таким поведением, и не понимаю, как настолько низко могли пасть человек и эта вонючая страна. Ни один западный полицейский пальцем не тронет женщину. Женщин нужно оберегать, как слабый пол, как будущих матерей, а не бить, как тузики тряпок.
В конце концов, ОНА ЖЕ МАТЬ!!!! Она же Женщина! Этого ОМОНовца где, в инкубаторе родили?! У него МАТЕРИ нет?
Но самое главное: ведь девушка была не виновата. У нас презумпция невиновности! Пока российский суд не постановил, что девушка не кидала камни, она камней не кидала, и не нужно делать любительских выводов из мутных кадров, пока нет постановления суда, девушку (даже если бы она была парнем, и её в принципе можно было задерживать) задерживать НЕЛЬЗЯ!
Этот ОМОНовец совершил не просто преступление, он совершил преступление против человечности. Этот изверг хуже Гитлера и должен быть посажен лет на двадцать тюрьмы, чтобы он стал надолго примером другим отморозкам с дубинками из ОМОНа, готовым по первому свистку до полусмерти выхватывать из толпы и забивать ногами несчастных девочек!
«
До чего же я старался!
Я с девчонками не дрался.
Как увижу я девчонку,
Погрожу ей кулаком
И скорей иду в сторонку,
Будто я с ней незнаком.
»
— А. Барто
QUOTE
Как представительница интеллектуальной элиты
Ох....
Цитата
Какое бы преступление ни совершила женщина, ни один уважающий себя мужчина не должен её задерживать.
Мощно.
Чихнувшего на Путина пикетчика посадили на 15 суток
http://lenta.ru/news/2012/05/30/sneeze/
Есть страны, где оскорбление членов королевской семьи (в т.ч. их портретов) является уголовным преступлением. В России же чихнуть на портрет Путина - всего лишь 15 суток административки.
Цитата
Каруев, по мнению полиции, совершил 6 мая во время пикета мелкое хулиганство (статья 20.1 КоАП РФ), плюнув в портрет Путина, который он держал в руках. "На самом деле плевка не было, я просто чихнул", - пояснил оппозиционер.
http://lenta.ru/news/2012/05/30/sneeze/
Есть страны, где оскорбление членов королевской семьи (в т.ч. их портретов) является уголовным преступлением. В России же чихнуть на портрет Путина - всего лишь 15 суток административки.
Цитата(iMagus @ May 30 2012, 16:39)
Чихнувшего на Путина пикетчика посадили на 15 суток
http://lenta.ru/news/2012/05/30/sneeze/
Есть страны, где оскорбление членов королевской семьи (в т.ч. их портретов) является уголовным преступлением. В России же чихнуть на портрет Путина - всего лишь 15 суток административки.
http://lenta.ru/news/2012/05/30/sneeze/
Есть страны, где оскорбление членов королевской семьи (в т.ч. их портретов) является уголовным преступлением. В России же чихнуть на портрет Путина - всего лишь 15 суток административки.
Еще раз подтверждает неадекватность оппозиционеров.
Цитата(iMagus @ May 30 2012, 16:39)
В России же чихнуть на портрет Путина - всего лишь 15 суток административки.
Предлагаешь ужесточить? Отводить за угол и расстреливать без суда и следствия?
О современном искусстве. Эпиграмма Гафта на Быкова.
«Бесстрашны ваши откровенья, но вы – кривляка, вы – коверный, вы, словно клоун на арене, не добежавший до уборной».
«Бесстрашны ваши откровенья, но вы – кривляка, вы – коверный, вы, словно клоун на арене, не добежавший до уборной».
Клоунов оскорбляет Гафт. По профессиональному признаку.
Цитата(iMagus @ May 30 2012, 19:58)
Клоунов оскорбляет Гафт. По профессиональному признаку.
В чем-то согласен
Цитата(Скимоха @ 4th June 2012 - 12:37)
Студента из Красноярска обвиняют в блокировании работы сайтов Правительства РФ (www.government.ru) и премьер-министра РФ (www.premier.gov.ru).
Как сообщили сегодня в прокуратуре Красноярского края, дело было возбуждено 31 мая региональным ФСБ по ч. 1 ст. 273 УК РФ (использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования компьютерной информации).
По предварительным данным, 19-летний учащийся колледжа в Красноярске устроил DDoS-атаку (атака на вычислительную систему с целью довести ее до отказа) правительственных сайтов. Доступ к ним был ограничен 6 и 7 мая 2012 года. Продолжительность блокирования сайтов в краевой прокуратуре уточнить не смогли, заявив, что «объем преступления устанавливается».
Прокуратура Красноярского края рассмотрела материалы проверки ФСБ и признала законным решение о возбуждении уголовного дела. Студенту грозит наказание до 4 лет лишения свободы.
Добавим, что 5 мая группа хакеров, называющая себя представителями российского движения Anonymous, заявили в своем микроблоге о том, что в знак поддержки «массовой демонстрации против нелегитимных выборов» 6 и 7 мая будут проводить хакерские атаки на сайты государственных структур. Согласно материалам дела, студент посмотрел в интернете ролик группы Anonymous, в котором содержался призыв помочь блокировать правительственные сайты. Там также содержалась ссылка, по которой требовалось зайти и скачать специальную программу для DDoS-атак, что студент и сделал.
Как сообщили сегодня в прокуратуре Красноярского края, дело было возбуждено 31 мая региональным ФСБ по ч. 1 ст. 273 УК РФ (использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированного блокирования компьютерной информации).
По предварительным данным, 19-летний учащийся колледжа в Красноярске устроил DDoS-атаку (атака на вычислительную систему с целью довести ее до отказа) правительственных сайтов. Доступ к ним был ограничен 6 и 7 мая 2012 года. Продолжительность блокирования сайтов в краевой прокуратуре уточнить не смогли, заявив, что «объем преступления устанавливается».
Прокуратура Красноярского края рассмотрела материалы проверки ФСБ и признала законным решение о возбуждении уголовного дела. Студенту грозит наказание до 4 лет лишения свободы.
Добавим, что 5 мая группа хакеров, называющая себя представителями российского движения Anonymous, заявили в своем микроблоге о том, что в знак поддержки «массовой демонстрации против нелегитимных выборов» 6 и 7 мая будут проводить хакерские атаки на сайты государственных структур. Согласно материалам дела, студент посмотрел в интернете ролик группы Anonymous, в котором содержался призыв помочь блокировать правительственные сайты. Там также содержалась ссылка, по которой требовалось зайти и скачать специальную программу для DDoS-атак, что студент и сделал.
Цитата(Bors @ 6th June 2012 - 0:56)
Там также содержалась ссылка, по которой требовалось зайти и скачать специальную программу для DDoS-атак
Дети... Вот такие и страдают. Одной дуре мужика надо, чтобы дурь из башки ушла, а второму ремня по голому заду. А ведь посадят, искалечат им жизни.
В сущности, да - инициаторы "протестов" сидят за одними столами с теми, против кого эти протесты организуют, а народ - пушечное мясо 
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.