10 недель - это как бы не один день (эмбриональный период). Так что для меня значимый период времени.
И мне много не надо, просто хочу чтобы правду или то, что ей сейчас считается, признали правдой.

Стоп, стоп. Причем тут 10 недель? Ты говорил про какое-то "изначально". Изначально - это эмбрион. У которого ваще никаких половых признаков нет. Ни мужских, ни женских. Заготовка такая.

PS. Я там выше немного дописала.

Если она есть в некоторых случаях вырастает девочка.

Признаков нет, а половые хромосомы - есть. С помощью микроскопа, при большом желании, можно разглядеть.


У вас в терминах несогласованность.

Да мне вообще пофик, я просто увидела странную формулировку и решила поправить. А то мало ли, люди прочитают и подумают что там такие маленькие девочки плавают в плаценте, у которых потом внезапно вырастает пися.

В общем, согласен. Дальше уже глупо и скучно что-то добавлять)

Ей, гомофобы, вы где?)

По моему максимум женского что может вырасти с XY - это гермафродит. И это отклонение, в любом случае. Отклонение не делает автоматически все эмбрионы женскими.

Ты по ссылке читала статью?

Пробежала, но не всю.

Результаты исследования, проведенного итальянскими и американскими учеными, позволяют предположить, что, возможно, существует также и «женский» ген или гены, ответственные за формирование женского организма. Ученые исследовали четыре случая обратного превращения мужских организмов в женские у индивидов, обладающих XY-хромосомами и функционирующими SRY (мужскими) генами.

оттуда.

Я не вижу, каким образом это превращает всех эмбрионов в девочек. В той же статье, если прочитать дальше:
В первые недели после зачатия структуры позднее развивающиеся в органы размножения, или гонады, одинаковы у мужчин и женщин (рис. 3.2, а). Дифференциация начинается спустя приблизительно 6 недель после зачатия. Разовьется ли масса недифференцированных половых тканей в мужские или женские гонады, определяется генетическими факторами (Clarnette et al., 1997). К этому моменту продукт (или продукты) SRY-гена мужского плода инициируют процесс превращения зародышевых гонад в яички. Если продукты SRY-гена отсутствуют, а также, вероятно, под влиянием DSS или других женских генов, недифференцированные гонадные ткани развиваются в яичники (рис. 3.2, б).

Дальше я прочитала про
46, XY
Неопустившиеся яички, гениталии и неглубокая вагина
Отсутствие нормального состава как мужских, так и женских внутренних структур
Нормальные женские
Стерильны
В период полового созревания имеет место развитие грудных желез и появление других признаков, но менструации не начинаются
Женская
Это вот это приводилось в качестве доказательства что гендер дефолт - женский?

Я сейчас об этом уже и не говорю

А о чем ты говоришь? Я не понимаю просто.

Ты сказала XY однозначно мальчик. Я привел пример это опровергающий. Ничего другого я не говорю, прошлую дискуссию для себя я уже закрыл)

Ты привел пример аномалии, отклонения. Я процитировала этот случай - нормальной репродуктивной системы нет, в наличии как яички, так и влагалище и т.д. Это сложно назвать женщиной.

Ну понятно, что аномалия. Но и мальчиком не назовешь.

А причём тут поговорка? Я про ход твоих мыслей. Начал ты с "врачей" психологов- собирание марок и гомосексуализм и т.д., увязал это всё с психиатрическими Как? - понять невозможно. Нет, конечно, раньше гомосексуалистов и либералов лечили шоковой терапией, но только тогда когда им хотелось устроить в центре города митинг или петтинг. Причём эти устанавливают не учёные и не врачи.

Но, здоровый нигилизм в действии:


Прочитал пару сайтов и всё понял; так оно обычно и бывает. Получается картина мира с точки зрения глубоко учёного человека. Что ещё можно вписать в эту схему? Встречаются филателист, гомосексуалист и бАльшой любитель гусей, встречаются-встречаются...

Окей, не назовешь. Но это аномалия, а не доказательства того, что все плоды девочки.

Есть у нас XY. Y сломался. Х отработал. Получилось нечто, похожее на женщину. Но оно таким получилось не потому что изначально было женщиной, а потому что Y сломался.

Вот с этим я уже не спорю, и согласился. Даже в статье указывается, что это вряд ли так.


Вменяемость человека определяет мед.экспертиза, а не силовые структуры.

Их напугал Рики Мартин (

Я гомофоб. Problem?

Ход моих мыслей опирается на существующие психотерапевтические теории. А их придумывал не я, хоть и в большей-меньшей степени с ними согласен.

я прочитал - "гномофоб"

Гномов я тоже не люблю, кстати. Тех, которые в игре из трех букв.

А как ты относишься к гномам-гомосексуалистам?

крайне отрицательно! (с)

Фстудию!

А как относятся к эльфам-лесбиянкам?

Давай сразу с иллюстрациями - там определимся.

Я одинаково отношусь и к геям, и к лесбиянкам. У меня нет второй головы, мешающей осознать что лесбиянки это тот же гомосексуализм.

PS. Так серьезно потому что я обещала об этом напоминать при каждом удобном случае :Р

Лесбиянки это совсем другой гомосексуализм :3

ИЧСХ, девочки би как правило красивше чистых лесби. Что шовинистскую свинью типа меня вполне радует.

- отлично сказано

Почему?
Какие основания?

А как насчет гномов-гомофобов?

Что за вторая голова?

Ты недостаточно испорчен.

Вы про пословицу "одна голова хорошо, а две лучше"?

Шовинизм чистой воды, т.к. у женщин по определению одна голова.

То есть две женщины лучше одной? Истинно шовинизм.

Не согласен.
Одна лучше двух.

Не любишь лесбиянок? -)

Зависит от женщин.

Полноту вкуса можно оценить только не смешивая.

А никто и не предлагал смешивать.

http://haile-rastafari.livejournal.com/57161.html#cutid1
Кто из 'защитников демократии и либерализма' подпишется под тем, что этого он хочет для своих детей?

Другая крайность.
В них вся беда.

То-есть, ты не хотел бы жить в Швеции - одной из самых благополучных стран планеты? Ну, или чтобы Россия по уровню благополучия догнала Швецию?

Сейчас придут рукопожатные товарищи и расскажут, что не надо тут "интернет-страшилок" и "все на самом деле не так плохо".