Ты на вопрос ответь.

А что мне за это будет?

И вообще, тут тема про геев, террористов и про геетеррористов.

Пока не понятно к какой категории относится этот чувак:

Число погибших из-за стрельбы у клуба во Флориде выросло до двух
http://www.interfax.ru/world/520365
Москва. 25 июля. INTERFAX.RU - Еще один человек скончался в результате стрельбы у ночного клуба Club Blu во Флориде, где отдыхали подростки, сообщает в понедельник CBS News.

Ранее сообщалось об одной жертве начавшейся около часа ночи стрельбы на парковке клуба в Форт-Майерсе. СМИ отмечали, что погибшим мог быть 14-летний подросток.

Также известно о 16 пострадавших, некоторые из которых получили незначительные травмы, а ранения других оцениваются как угрожающие жизни.

Ну давай про геев.
Главная террористическая организация у нас нынче ИГИЛ. В которой принципиально ненавидят геев вплоть до физической казни в виде забивания камнями.
Почему ты считаешь, что ИГИЛ поддерживает геев-террористов?

Не, главная террористическая организация США, а они поддерживают и геев и террористов(см. фотки Маккейна) в итоге, планета наводнена теми и другими и они похоже начинают скрещиваться!

Не крещённый, значит. И поясняет тут за православие. А в церковь ходил, очевидно, только на экскурсию. Типичный поцреот.


Так мы же уже выяснили, что разницы между США и Россией нет. Выходит, мы тоже главная террористическая организация?

А, вот как получается что ты иногда считаешь себя правым в течении спора со мной, ты просто сочиняшь свои тезисы, из утверждения выше вообще не следует крещён я или нет, следует только моё нежелание отвечать на этот вопрос.


И снова тоже самое, вот наверняка нигде такого мы не выясняли.

Ок. США - известный рассадник толерантности. Помимо прав геев они борятся, к примеру, за права негров и женщин. Значит ли это, что мы так же должны принудительно вылечить всех негров и женщин?

Я сделал логичный вывод. Если ты крещён, смысл это скрывать? Если не крещён (что наиболее вероятно), то скрывать смысл большой, ведь стрёмно спалиться, что ты-то, ярый евразист - ни разу не крещён.


Ты сам это подтвердил. Ну если ты не следишь за своими же словами, это твои проблемы. Ну а если не понимаешь смысл тобой сказанного, то тоже твои же.

Плохо получается с логикой, не используй это больше, вот ты часто отвечаешь на личные вопросы, заданные в таком тоне:
Ты хоть сам то крещенный? Втирает он мне тут про православие!


Цитату в студию.


Во-первых, про принудительно я ничего не говорил[пока], во вторых, бесплатная мед. страховка независимо от пола и цвета кожи гражданина штука необходимая для цивилизованного общества, имхо. Кажется в США её так и не ввели, несмотря на многочисленные обещания.

Эм... А ты вообще знаешь много стран, в которых есть бесплатная медицинская страховка?

Бесплатная медицина - более правильно, а это наша страна до контрреволюции.

Мммм.... Простите, а за счет чего платились зарплаты врачам?

Ох, этот тред просто эпичен. Других слов нет

Гос. бюджета, кстати, сейчас говорят так-же, а медицина при этом платная.

Да ты ни в каком тоне на этот вопрос не ответишь. Некрещенный, ааа! В рай не попадешь!

Не надо переходить на личности.

Как ты считаешь, что лучше?
Платить с белой зарплаты отчисления на ремонт бомжей, или платить только за те услуги, которые нужны мне?

Я считаю лучше прогрессивный налог, довольно высокий - всё равно ведь они наворовали народную собственность. И за этот налог побольше медобслуживания для бедных - так мы увеличим вероятность выживания и появление в нашем обществе новых Бетховенов.

Кто такие они? Можно пару-тройку имён?

Мы, по-моему, проходили через это раз дцать...

Имхо, всех имеющих отношение к советской элите и ныне имеющих доход более определённой суммы, можно считать воспользовавшимися своим положением. Причастным к уничтожению нашей страны и экспроприации общественной собственности ради личного обогащения. Ищи кому выгодно, в общем.
Остальные случаи требуют расследования, судя по словам Чубайса, они раздавали собственность "за даром и с доплатой" что есть признание в коррупции.

Да, но я каждый раз на что-то надеюсь.

В нашем случае "или" лишнее.

Про коррупцию - не вполне верно. Были установлены определенные правила. Раздавали тем, кто, по мнению властей, был способен этой собственностью управлять. У кого уже был кое-какой капитал в наличии, у кого уже была собрана более менее компетентная команда управленцев. И раздавали вовсе не за взятки (хотя, не исключено, что какие-то взятки/откаты, все же, были). Плюс, как-то пытались отслеживать, чтобы никто не взял больше, чем мог унести.
То-есть, тут вопрос не столько коррупции, сколько справедливости. Ну так, у каждого был шанс оказаться на месте Дерипаски, или Ходорковского. При условии обладания кое-какими подходящими знаниями, амбициями и желанием рисковать (в том числе, собственной жизнью) в нужное время в нужном месте.

Я хорошо к тебе отношусь, Саш, уважаю и все такое.
Но тут только два фрагмента видео напрашивается - Куравлев из Ивана Васильевича, ну и второй с прибалтом, не буду его постить.

Дело не в переходе на личности, просто в очередной раз доказываем, что человек не разбирается в том, о чем говорит. Не имеет к этому серьёзного отношения, и сам по сути не уважает.

Дело не в том, что Эниго плохой, а в том, что, изучая то, как лично он относится к тому, о чем говорит, становится понятен смысл лично его слов. Я перехожу на него лично ровно на столько на сколько его же слова касаются его лично.

Как по мне пусть он будет хоть мусульманином, рассказывая всем о православии. Ничего плохого. Но зато забавно, что человеку стыдно признаться, что он не крещенный, в церковь не ходит, а о РПЦ знает только по выпускам теленовостей из гостелеящика.

Мы тут все периодически переходим на личности, чтобы разобраться, с кем имеем дело. Думаю, это нормально. Ну разве что я делаю это грубо, но меня и так многие считают за гопника, мне можно.


Даже Кара-Мурза писал, что присутствовал на совещаниях, где представители МВД докладывали, какие бандиты какой завод захватят. Власти действительно знали, какая преступность, существовавшая еще до всего этого, что сможет под себя подмять. И в общем-то всех это устраивало по тем или иным причинам.

По сути "завод за бутылку водки" и не было взяткой по нормам того времени, это было незаконно, но легитимно. Незаконность каких-либо действий вообще понятие абстрактное. И частенько ненужное. Смена режима всегда происходит через незаконность, но кого это волнует? Советский союз с точки зрения царского законодательства всю дорогу незаконный. И все советские вожди, выходит, уголовники. Далее, Ельцин с точки зрения законодательства РСФСР - уголовник. Конституция 1993 года - тоже не законна. Но мы все по ней живём и никого не волнует, что её приняли в обход существовавшей тогда законной процедуры.

Власти посчитали, что надо было так... грубо раздать собственность. И это было легитимно в глазах людей, которые понимали, что происходит. Ну а общество наше в любом случае еще не доросло бороться за свои слова. Только и могут, что или молчать, или революциями грозить. Слабаки, что тут скажешь.

Японец устроил бойню в учреждении для инвалидов: 19 человек погибли, еще 26 получили ранения.

Может это последствия слов ихнего премьера, ты недавно линковала, где он призывал стариков помирать быстрее.



Вот ты написал многабукв, вот в чём смысл? Когда я пишу пророссийские утверждения, ты начинаешь обвинять меня в недостатке патриотизма, когда в поддержку тезисов либерализма, утверждаешь что я не либерал(нужно уточнить что в нашей стране либералы плохо понимают что это такое и потому являются полной противоположностью тому чем должны быть http://www.indoril.com/forum/index.php?showtopic=71251), когда выступаю в поддержку Православия, то так как сейчас. Скоро наверно начнёшь утверждать что у меня не левые взгляды. Тут аудитория 3,5 человека, этот приём наделить человека выдуманными тобой свойствами не сработает, люди достаточно умны чтобы разобраться самим. Я соответственно тоже не поверю в ложь про себя, тогда собственно, зачем это?


Вождизм и патернализм, дорости уже.

От ведь кто знает, что этого товарища направляло. У японцев свой фонарик в голове. Хотелось бы узнать продолжение сей истории. Возьмет и покажет пальцем на кого-то.

Ты в курсе, что местная аудитория тебя единственного считает забавно неадекватным человеком?) Люди, как ты говоришь, достаточно умны, чтобы не воспринимать всерьёз твой бред. Тем более ты ни разу еще ни одно утверждение не подтвердил доказательствами. Ни разу. Ни одно. Несколько лет писанины, которую ты ни разу не согласился доказать.

Но чисто поржать тебя читать забавно. Ты точно не на зарплате?

В точку.
Только осторожнее: он может обидеться и тебя забанить, как меня и Нерена. Будет сам с собой разговаривать на форуме :)

Я известный "тролль" на форуме. Довёл в своё время "Ку" до истерики (история 2004-2005 года примерно). Меня из Индорила раза два исключали. Но ничего, здесь же. Поэтому мне можно всё. Думаю, и в этот раз пронесёт.

ты ни разу еще ни одно утверждение не подтвердил доказательствами. Ни разу. Ни одно. Несколько лет писанины, которую ты ни разу не согласился доказать. Люди, достаточно умны, чтобы не воспринимать всерьёз твой бред.
Но чисто поржать тебя читать забавно. Ты точно не на зарплате?

з.ы. ну и да, больше всего глупостей делают с серьёзным лицом, адекватность[чему?] сильно переоценивают.

Бота заклинило, позовите админа

Попробуй еще раз.

Ты даже красиво повторять слова оппонента не умеешь. Тут надо не тупо копипастить фразу, а теми же словами давить на болевые точки оппонента. А ты их просто повторил. Надо было припомнить пару громких примеров, когда я не смог вписаться за свои слова, упомянуть свойственный мне яркий недостаток и обрушить весь поток на это.

Но нет, ничего, даже после "П.С." не нелицеприятная правда, а какая-то скучная Цитата ни о чем. Тебе до нас с Магусом далеко. Ой как.

Впрочем со своей ролью на сцене ты справляешься прекрасно.

Мне было-бы лень.

А про крещение ты так и не ответил...

П.С. Я то крещённый, если что.

Ну хорошо: да, давай свою ловушку про не судимы будете или что там у тебя заготовлено.

з.ы. Кстати, понятно откуда идёт наезд на Православие, говорят Всеукраинский крестный ход к Киеву подходит, вот всех и корёжит в фейсбуке.
http://russnov.ru/rostislav-ishhenko-vseuk...ine-25-07-2016/

Нашел чем гордиться.

Да таких в соцсетях огромное количество. Только этот обдолбался и перешел от слов к делу.

Да я уже все и так ясно.


При чём тут гордость?

не совсем верно, вопрос не в отношение к женщине (Пресвятая Богородица), а в отношениях между мужем и женой. Кстати три года пытаюсь добиться развенчания...

Богородица не символизирует всех женщин.
Мухи - отдельно, котлеты отдельно.

Матери, Жёны = мухи, котлеты...собрал все.

Эстафету терактов снова приняла Франция. Захвачены и уже освобождены два заложника в церкви. Один заложник убит - ему перерезали горло. Кто именно захватил заложников - еще неясно, но уже передают, что они кричали "ИГИЛ". Правда, слушателям это могло и почудиться - психоз весьма высок, можно услышать, что угодно.

Сам ИГИЛ с удовольствием берет ответственность за теракты на себя, для этого требуется самая незначительная деталь, которую можно использовать для того, чтобы найти позитивное отношение террористов к этой группировке. Достаточно самопального ролика на телефоне с индивидуальной присягой или буквально лайка под соответствующей фотографией или текстом.

При этом ИГИЛ всех террористов-надомников последних дней упорно называет "солдатами Халифата", но не принятым именованием "шахид", которое применяют для тех, кто действительно был направлен структурами ИГИЛ для совершения теракта.

Исламскому государству такой поворот событий выгоден - эффект достигается без малейших организационных усилий. Всё как обычно - вначале ты трудишься на свой имидж, затем твой имидж начинает трудиться на тебя. Нужно только поддерживать его пропагандой. Чем Исламское государство и занимается, славя любителей.
http://el-murid.livejournal.com/2897906.html

А потом ведь ещё и обратка пойдёт, как-то так.

Вот кстати мелодия хорошо звучит, имхо

Я не знаю. Какой правильный ответ?

42.
Парам-парам-пам.

Если же чуть глубже вникнуть в вопрос, то всплывает такой момент, что большинство людей во все времена было крещено против их воли и соответственно сей факт никак не характеризует самого человека.

Меня крестили без спроса во младенчестве. Правда, никаким органом чувств я не ощущаю, крещеный ли я. Возможно, обряд как-то не так провели.