Пут, ты говоришь о полезности, но полезность относительна.
Точка зрения, изложенная у Конан Дойла, вполне имеет право на жизнь, несомненно.
Что касается того, что выявленное свойство людей (отсутствие праздного интереса) — факт, то с этим я согласен. В том числе в этом и состояло открытие, о котором я написал в теме.

Ты выявил только отсутствие праздного интереса к устройству Вселенной. Но не отсутствие праздного интереса вообще.

а когда-то людям было плевать даже на то, что там за океаном...

В следующем за соседним селе.

Это очень даже выгодно, пока не начнешь сравнивать с альтернативой - удовлетворением любопытства посредством получения полезной информации. Если не углубляться в конспирологию, более выгодный вариант очевиден.

Миха, давай возьмем не большинство обывателей, возьмем конкретного тебя. Что изменяется в алгоритмах твоего поведения от наличия знания о том, что планет 8. Также любопытство вызывает вопрос, почему ты знаешь, что их 8, или почему ты думаешь, что знаешь.
А вообще... давайте лучше сделаем по-другому...

Не мог бы ты привести пример полезной информации?

Ты вот меня процитировал, но без твоей цитаты моя цитата получается вырванной из контекста. "Бесполезная информация" - это твое выражения, а не мое. Я же указал, что подобная "бесполезная информация" является более чем полезной для удовлетворения любопытства.

Ты, собственно, точно также вытащил фразу из контекста.
Но хорошо, рассмотрим на твоем же примере. Полезность информации крайне субъективна. Ты привел пример про астрологов и вселенную, но при наличии некоторой доли фантазии можно легко поменять примеры местами. Когда устройство вселенной является непосредственным практическим интересом, тогда как количество планет в отдельно взятой системе - забавный факт и не более.

Возвращаясь к моему посту - я употребил формулировку "в большинстве своем". Если у нас нет выбора, какую именно информацию получать, то с точки зрения удовлетворения потребности (любопытства), мы можем получить некоторую выгоду. Однако выбор определенно есть, и, памятуя о субъективности оценки полезности информации и принимая затрачиваемые усилия равными, почему бы не выбирать субъективно более полезную информацию?

Кстати, у тебя там проблема в рассуждениях. Почему ты считаешь, что для неспециалиста и специалиста в некоторой области полезна одна и та же информация? Неспециалист вполне может довольствоваться чем-то на поверхности, а специалисту, скорее всего, нужно найти что-то новое. То-есть, ты почему-то использовал оценку полезности для интересов человечества применительно к интересам индивидов.


На моем примере должно бы получиться, что либо вся/любая информация является полезной, либо что вся/любая информация является бесполезной. Мне так кажется. И только если мы введем субъекта, имеющего некоторые цели, то сможем разделить информацию на полезную и бесполезную для достижения этих целей. Опять же, для целей удовлетворения любопытства разным людям нужна разная информация.


Про астрологов я просто пошутил. Но, вообще говоря, полезно знать, что планет больше одной. Это должно немного ставить мозги на место в вопросах, касающихся исключительности человека.

Это не ошибка, это разница в восприятии. Твой любимый прием, кстати.

Пример приводил ты, а не я. Если его легко перевернуть, то либо пример плохой, либо вопрос субъективный.

Что больше одной - может быть, но скорее нет. Достаточно дисциплинированный разум, контролирующий свои залеты в вопросах, касающихся исключительности человека, не особо нуждается в данной информации. Тем же, кто контролировать это не могут, факт множественности планет в солнечной системе вряд ли что-то вправит. Ведь Земля - ЕДИНСТВЕННАЯ обитаемая планета и т.п. Некоторые свою исключительность вообще родинками в виде буквы зю обосновывают.

Почему бы им просто не бриться налысо?

в космосе холодно, голову простудят

почему, вода ведь почти мгновенно вся испарится.

если в utorrent открыть окно "о программе" а потом нажать T то начнётся тетрис

Забавно .

Как в том анекдоте:
Американцы потратили 20 лет и миллиард долларов на то, что бы изобрести ручку, которая писала бы в условиях невесомости. Русские, как писали карандашом, так и пишут.

Русские сначала писали карандашом, а потом стали писать американской ручкой.

Про космическую ручку:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Space_Pen

Инструкция: http://www.instructables.com/id/head-in-a-...prank/?ALLSTEPS

Блин, весь интернет зафанател от этой картинки .

а сколько стоит? Я бы купил

Существует игра Magus .

Это тема подразумевалась как образовательная, или я что то путаю?

Ты не смог научиться пользоваться битой по этому видео?)

Думаю, да. Образовательно-познавательная плюс интересные факты. Кое-кто просто флудит на форуме без разбора куда и что.

Оффтоп про Крым перенес в профильную тему. Не надо так сильно оффтопить.

почему оффтоп то? Сегодня я узнал, что в нашей стране станет на одно место больше, где можно заработать (ну кому то раззориться) Это же прекрасно. И Крым тут как бы не особо причем, в плане политики.


И где эта профильная тема? О_о

Узнай Где-то тут на форуме. Например, можешь воспользоваться поиском по своим собственным сообщениям, чтобы найти ее.

Думается мне, ты даже не вникал о чем люди в этой теме пишут. Просто скопипастил, то ли чтобы постов по-больше набить, то ли еще по каким-то неведомым причинам. А в профильные темы ты уже писал, знаешь где они.

Ты еще начни всю новостную ленту сюда постить. Одну прочитанную новость за другой.

Неужели еще остались люди, которые верят, что кто то пишет ради набивания постов или лайков? Как страшно жить.

Таковых нет. Я решил, что это будет кому то интересно, только и всего.


Ну например первый пост пишет о том, что узнал про дирижабли, кто то про барабаны. Я написал то же самое, только про игорный бизнес. Так в чем проблема?

На других форумах (не буду называть) это частое явление.

ну, я думаю, что этот форум лишен таких меркантильных личностей

Жизнь - боль...

Сегодня я узнал, что у меня закончился чай и надо купить новый.

Вот то, что узнал Макей на порядок интереснее, чем узнал Супермак (Суперстас?)...

П.С. сорри за оффтоп

Да, я только пару дней назад узнал, что 100 уровень парагона - не максимум, а вы такие страшные картинки постите.

у парагона предел 800 вроде, не?

нету предела.

ну.. после 800 это уже бесполезно ?)

Докачай - узнаешь

после 800 вкладывать можно будет только в статы.

Что 25 апреля можно лепить снежных баб и кататься с горок

Сегодня я узнал, что тренировки парадного расчета (в которой я участвую) будут проводиться не вечером, а ночью с 03.00 утра на центральной площади, через день до 7 мая включительно.

Сочувствую....

... что если у розового куста отрезать черенки, а потом воткнуть их в картофельный клубень и посадить, то вырастет новый розовый куст.

а картошка вырастет?

знатоки спорят, пока не пробовала

Мы и без картофельного клубня так розу размножали, тут не главное как, тут главное время года, а стебелёк можно втыкнуть в стакан с водой, чтоб он корни пустил, а в нужное время пересадить в землю. Имеется ввиду именно кустовая роза, здоровенный куст такой, под который надо решётку держалку ставить чтоб ветки ползли. Красивый он, но ухода требует, сена на зиму запасать приходится, чтоб его накрыть.