Просто новость: "Оплата детского сада вырастет в 5 раз". Кризис, такой он...

Меня в детском саду ничему не учили. Вот вырос дебилом А вот присматривали за мной хорошо, руки мыть, кушать кашу, не играть в доктора.

В Москве и Питере уже не вырастет. В других регионах муниципалитеты решают сами.

ЗЫ. Вот еще более кровавый законопроект:

Законопроект, вводящий штрафы за неинформирование об использовании фонограммы внесен в Государственную думу РФ. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM 20 июня в аппарате Госдумы соответствующие поправки в нижнюю палату парламента внесла группа сенаторов и депутат Мария Максакова-Игнебергс ("Единая Россия"). Законопроектом рекламодателей обязывают указывать в афишах и буклетах, что в мероприятии используется фонограмма. За непредоставление, несвоевременное предоставление или предоставление недостоверной информации потребителю об использовании фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений предлагается штрафовать должностных лиц в от 50 тыс. до 100 тыс. рублей, юридических лиц - от 300 тыс. до 1 млн рублей.

За повторное нарушение предполагается должностных лиц дисквалифицировать на срок от одного года до трех лет, юрлиц - штрафовать на сумму от 1 млн до 5 млн рублей.

http://www.regnum.ru/news/polit/1674085.html

Дык, это мы, это самое, на острие демократической попкы мысли. Это ж мы так и цивилизованными станем.

Это только лишь потому, что в Европе просто не могут представить, что серьезные музыкальные представления могут проходить под фонограмму. Нет прецедента, нет и закона)

Все поют под фанеру. В Европах поют под фанеру практически всегда. И тут больше деньги, нежели принадлежность к какой-нибудь стране. Это выгодно и не накладно петь под фанеру, так делают везде.

Надо сказать, фанеры бывают крайне разные, от 2й гитары того же гитариста для полноты звука..., до полной фанеры всей группы...
Ну, разница, сами понимаете, есть...

Субъективное мнение, но иного я никогда и не слышал.

Какая гармония

- Володь, ну ты как? - Свободен, куколка.

Чем они там занимаются?? Оо

-Дай пощупать!
- Не тронь, занято!

Если кто-то еще не видел...


- А что произошло с Протоном?
- Он упал... (с)

мне у Борса фотка больше понравилась

Это все из-за компьютеризации. Техпроцессы нарушились при переходе к более широкому использованию информационных технологий. То-есть, в чем-то неграмотно этот переход осуществлялся (осуществляется).

Возможно, Саша, так оно и есть. Но у меня такое ощущение, что вместо трёх спутников где-то появились дворцы. Очень надеюсь, что ты все же прав 

Дворцы появились, но не вместо эти трех сгоревших спутников. Конечно, что-то попилили, но спутники и ракета были честно построены. Тысячи людей получили зарплату за добросовестно выполненную работу. Много говорят, что де, в СССР все летало и не падало, а сейчас падает из-за того, что технологии забыты, люди стареют, уходят из отрасли и т.п. Но, на самом-то деле, многие технологии уже успели поменяться. И то, что эти новые технологии не удается полностью совместить со старыми, качественно отладить - это не техническая проблема, а проблема управления, берущая начало где-то в Вертикали власти (у нас, ведь, государство занимается строительством ракет).

Надо признать, что если бы в СССР что-то и падало, мы бы едва ли об этом узнали. Как в известном политическом анекдоте про Наполеона - "Если бы у меня была газета "Правда", мир никогда не узнал бы о моём поражении при Ватерлоо".
Сейчас, правда, не лучше: аварии на нефте- и газопроводах вообще не освещаются в прессе, в лучшем случае в блогах пара фоток от ликвидаторов последствий.
С одной стороны, такой подход помогает избежать ненужной паники, с другой - ограничивает конституционное право на информацию.

Т.е. спутников не было?) Зачетная конспирология

- Может ракету перед стартом не освятили ? Скорее всего так и есть, я полагаю.
- Да все освятили...да так что теперь все уверены - небо есть твердь небесная. А чего вы хотели от тверди то?

отсюда

Думается, что дело больше в кадрах, чем в распиле БС. Вся наша образованнейшая элита на "болотных", требует больше печенек. Жалко, что образование у них в другой плоскости - болы, а нужны слесари, инженеры и операторы станков.

Управленцев не хватает хороших, а не инженеров-слесарей-станочников. Управлением у нас в России занимаются известно кто - во всех технических вузах, наверно, ходит шутка про определенную категорию бездарных студентов - будущие топ-менеджеры.

Согласен, но управленцев не значит менеджеров(в западном понимании этого слова). Нужны также такие, как Королёв, нужны главные инженеры, нужны светила.

Вообще я подписан на канал, там было видео как собирают эти ракеты. Сколько людей задействовано, как они переживают перед каждым пуском.

Советские светила (все, или большинство) были неэффективны. Мясом закидывали работы. У какого-то из светил даже была присказка (не дословно): "Если в отделе один из ста сотрудников работает, значит работа будет выполнена".

В рыночных условиях такие "светила" способны в короткий срок разорить предприятие.

Подпишусь, не знаю на счёт ста, но людей которые способны быть инженерами и вести хоть маломальски малый проект в рамках большого агрегата, очень не много. То есть инженеров-то много, а вот управлять даже самой маленькой частичкой большого проекта очень не много.
Рыночные условия здесь никак не могут играть роль, поскольку запуск ракет в космос заранее убыточен и не может существовать в рамках рынка.

Здрасьте, приехали.

Мы, типа, на этом зарабатываем. Даж спецом морской старт построили в сотрудничестве, из-за денег исключительно.

Вот, интересно, для тех, кому церковь пофиг, эти картинки должны какие чувства навевать?)
Если серьезно, даже не детство.

Из гадости скажу, ФРГ член на 18% ЕКА, у которых нет пилотруемых кораблей и тяжелых грузовиков. По сути, ничего нет - кроме картинок.

Лакмусовая бумажка, легко позволяющая определять врагов моей страны, как внешних, так и внутренних - их, врагов, радуют любые наши неудачи. А любые успехи, наоборот, бесят и провоцируют на агрессию.

Это необходимое, но не достаточное условие определения врагов.
Если ненависть к текущему строю не менее сильна чем любовь к своей Родине, то неудачи воспринимаются как нечто разрушающее власть.
Более того, без неудач свержение не имеет смысла и обречено на провал, скорее всего.
Так что теория трещит по швам.

Загнивание общества и государства как болезнь, если не лечить вовремя, то потом может быть даже резать поздно. Поэтому любое проявление болезни есть благо, подвигающее общество к желанию излечиться.

По поводу успехов.
Надо посмотреть- чьи это успехи и кто в результате этих успехов обрастет плюсами. Некоторые события, не имеющие по факту отношения к стране глобально выдаются за успехи этой самой страны. Псевдопатриотизм.
Радоваться всему подряд- ну н а х.

Мне кажется, что именно в этой картинке нарушена логика. После вознесения не возвращаются. Или возвращаются, но не сразу (через сколько-то дней), и ненадолго. Но сам факт освящения ракет перед стартом, благословения экипажей и т.п. мне видится позором отрасли.

+1, видимо не все могут спокойно воспринимать сатиру.

Можно только удивляться способности соеденить в одном коротком предложении: предположение, утверждение и взаимоисключающие вещи.


По статистике падало и падает крайне мало. Получить сурово по попке было более реально, это да.
Показывают в основном то, что упало (см. сенсация), отсюда и мнение многих граждан о том, что сплошняком всё взрывается.
Общество обсуждает ровно то, что СМИ дают команду обсуждать, забывая начисто о чем ещё неделю назад говоорили. Так по кругу. Атомизация в процессе.


Происходит некий разрыв поколений в плане передачи опыта. Такая проблема есть, да. Причин целый комплекс, начиная с уровня образования. Но на отрасли в целом, повторюсь это ещё практически не отражается.


Управленческие технологии практически не претерпели изменений (не считая ускорения средств коммуникации и облегчения с помощью IT-структур средств контроля, что связано с упрощением, а не усложнением). Люди остались людьми, с теми же пороками и хотелками. Что читаешь Друкера, что сегодня слушаешь семинары Кови, суть фактически одна и та-же, только подача изменяется.


Лично Путин говорит где гайки закрутить.
Надо разделять, финансирование и непосредственное управление/исполнение. Структура огромная, косяк одной из, приводит к завалу целого проекта.
Если уж хочется докопаться до гос-ва то, тут вернее отметить постоянную бредовые заявления а-ля: всех уволим. Дело надо расследовать, выявить причину, определить виновников-затем доказать это и наказать в соответствии с законом. Виноват человек, его надо не увольнять, а судить. Не виноват, надо принести официальные извинения за ушаты фекалий на него вылитых.



Это достаточное условие, чтобы понять, что перед тобой идиот.


А как же либеральная толерантность?

Имагус о чем и речь, но ты же всегда был толерантным либералом. Зачем же такая суровая самокритика.

Я знал, что ты не поймешь. Смотри не на свой вопрос, а на цитату, к которой ты задал вопрос. И про цитату Мириноя не забудь.

Хорошая мина при плохой игре? Ты как персонаж в анекдоте про нюансы. До Челпанова ты так и не добрался я вижу.

То-есть, ты понял?)

Что ты толерантный "либерал"? Понял давно. На свой вопрос только ответа не получил.
Научись уже отделять вопросительную форму от утвердительной.

Ты говорил об Иисусе, только вот вся речь Иисуса изобилует метафорами. Нельзя точно сказать, что вознесение это движение вверх, а грехопадение это движение вниз.

Чувство досады от созерцания проникновения церкви в различные сферы государственной деятельности.

Это сейчас "небеса" - это метафора. А когда-то это понималось буквально.

Сикорский, Розинг, Харлей-Дэвидсон, Шарапова, Исинбаева?

По поводу освящения ракет перед стартом и размещения православных часовен на территории войсковых частей - я против. Категорически.
Или строить в ряд с синагогами-мечетями-дацанами и стадионами для атеистов, или делать "универсальных капелланов", как в шуттовской сериии Асприна Иначе - ущемление прав верущих других конфессий. И атеистов.

Космическая отрасль прежде всего - научная, а уж потом (на энной позиции) - военная.
А в науке места религии быть не должно. Дело тут вовсе не в ущемлении прав верующих или неверующих.

Ну, технологии - это не вполне наука. И хозяйственное использование отрасли, пожалуй, преобладает над научным и военным вместе взятыми.

Но в науке места для религии нет - это правда.