Надо признать, что если бы в СССР что-то и падало, мы бы едва ли об этом узнали. Как в известном политическом анекдоте про Наполеона - "Если бы у меня была газета "Правда", мир никогда не узнал бы о моём поражении при Ватерлоо".
Сейчас, правда, не лучше: аварии на нефте- и газопроводах вообще не освещаются в прессе, в лучшем случае в блогах пара фоток от ликвидаторов последствий.
С одной стороны, такой подход помогает избежать ненужной паники, с другой - ограничивает конституционное право на информацию.

Т.е. спутников не было?) Зачетная конспирология

- Может ракету перед стартом не освятили ? Скорее всего так и есть, я полагаю.
- Да все освятили...да так что теперь все уверены - небо есть твердь небесная. А чего вы хотели от тверди то?

отсюда

Думается, что дело больше в кадрах, чем в распиле БС. Вся наша образованнейшая элита на "болотных", требует больше печенек. Жалко, что образование у них в другой плоскости - болы, а нужны слесари, инженеры и операторы станков.

Управленцев не хватает хороших, а не инженеров-слесарей-станочников. Управлением у нас в России занимаются известно кто - во всех технических вузах, наверно, ходит шутка про определенную категорию бездарных студентов - будущие топ-менеджеры.

Согласен, но управленцев не значит менеджеров(в западном понимании этого слова). Нужны также такие, как Королёв, нужны главные инженеры, нужны светила.

Вообще я подписан на канал, там было видео как собирают эти ракеты. Сколько людей задействовано, как они переживают перед каждым пуском.

Сообщение отредактировал Rossy - Jul 2 2013, 23:49

Советские светила (все, или большинство) были неэффективны. Мясом закидывали работы. У какого-то из светил даже была присказка (не дословно): "Если в отделе один из ста сотрудников работает, значит работа будет выполнена".

В рыночных условиях такие "светила" способны в короткий срок разорить предприятие.

Подпишусь, не знаю на счёт ста, но людей которые способны быть инженерами и вести хоть маломальски малый проект в рамках большого агрегата, очень не много. То есть инженеров-то много, а вот управлять даже самой маленькой частичкой большого проекта очень не много.
Рыночные условия здесь никак не могут играть роль, поскольку запуск ракет в космос заранее убыточен и не может существовать в рамках рынка.

Здрасьте, приехали.

Мы, типа, на этом зарабатываем. Даж спецом морской старт построили в сотрудничестве, из-за денег исключительно.

Вот, интересно, для тех, кому церковь пофиг, эти картинки должны какие чувства навевать?)
Если серьезно, даже не детство.

Из гадости скажу, ФРГ член на 18% ЕКА, у которых нет пилотруемых кораблей и тяжелых грузовиков. По сути, ничего нет - кроме картинок.

Лакмусовая бумажка, легко позволяющая определять врагов моей страны, как внешних, так и внутренних - их, врагов, радуют любые наши неудачи. А любые успехи, наоборот, бесят и провоцируют на агрессию.

Это необходимое, но не достаточное условие определения врагов.
Если ненависть к текущему строю не менее сильна чем любовь к своей Родине, то неудачи воспринимаются как нечто разрушающее власть.
Более того, без неудач свержение не имеет смысла и обречено на провал, скорее всего.
Так что теория трещит по швам.

Загнивание общества и государства как болезнь, если не лечить вовремя, то потом может быть даже резать поздно. Поэтому любое проявление болезни есть благо, подвигающее общество к желанию излечиться.

По поводу успехов.
Надо посмотреть- чьи это успехи и кто в результате этих успехов обрастет плюсами. Некоторые события, не имеющие по факту отношения к стране глобально выдаются за успехи этой самой страны. Псевдопатриотизм.
Радоваться всему подряд- ну н а х.

Сообщение отредактировал Мириной - Jul 4 2013, 10:22

Мне кажется, что именно в этой картинке нарушена логика. После вознесения не возвращаются. Или возвращаются, но не сразу (через сколько-то дней), и ненадолго. Но сам факт освящения ракет перед стартом, благословения экипажей и т.п. мне видится позором отрасли.

+1, видимо не все могут спокойно воспринимать сатиру.

Можно только удивляться способности соеденить в одном коротком предложении: предположение, утверждение и взаимоисключающие вещи.


По статистике падало и падает крайне мало. Получить сурово по попке было более реально, это да.
Показывают в основном то, что упало (см. сенсация), отсюда и мнение многих граждан о том, что сплошняком всё взрывается.
Общество обсуждает ровно то, что СМИ дают команду обсуждать, забывая начисто о чем ещё неделю назад говоорили. Так по кругу. Атомизация в процессе.


Происходит некий разрыв поколений в плане передачи опыта. Такая проблема есть, да. Причин целый комплекс, начиная с уровня образования. Но на отрасли в целом, повторюсь это ещё практически не отражается.


Управленческие технологии практически не претерпели изменений (не считая ускорения средств коммуникации и облегчения с помощью IT-структур средств контроля, что связано с упрощением, а не усложнением). Люди остались людьми, с теми же пороками и хотелками. Что читаешь Друкера, что сегодня слушаешь семинары Кови, суть фактически одна и та-же, только подача изменяется.


Лично Путин говорит где гайки закрутить.
Надо разделять, финансирование и непосредственное управление/исполнение. Структура огромная, косяк одной из, приводит к завалу целого проекта.
Если уж хочется докопаться до гос-ва то, тут вернее отметить постоянную бредовые заявления а-ля: всех уволим. Дело надо расследовать, выявить причину, определить виновников-затем доказать это и наказать в соответствии с законом. Виноват человек, его надо не увольнять, а судить. Не виноват, надо принести официальные извинения за ушаты фекалий на него вылитых.



Это достаточное условие, чтобы понять, что перед тобой идиот.


А как же либеральная толерантность?

Сообщение отредактировал Velent - Jul 4 2013, 13:52

Имагус о чем и речь, но ты же всегда был толерантным либералом. Зачем же такая суровая самокритика.

Я знал, что ты не поймешь. Смотри не на свой вопрос, а на цитату, к которой ты задал вопрос. И про цитату Мириноя не забудь.

Сообщение отредактировал iMagus - Jul 4 2013, 14:25