А сейчас даже по пессимистичным прогнозам, разведанного запаса хватит еще на полвека.

Исходя из настоящего - да. А настоящее говорит о том, что в будущем нефти не будет.

А вообще, без горючего человечество прекрасно справится: перейдет на электричество, сначала для богатых, потом массово, как это было с ДВС. Настоящий затык начнется, когда (внезапно!) станет не из чего производить полимеры
Но я верю, и там чонить придумают, благо не одним днем нефть иссякнет.

Электричество это не источник энергии а средство ее доставки. Кроме нефти, надо что бы кончились газ и уголь, это лет пятьсот еще.

Ориентироваться сейчас на нефть - это иметь возможность ориентироваться на чтобы то ни было - в будущем. Еще до 100 лет жить на нефти, а это срок длительный, и за такое время не одна мировая война может пройти, экономические и политические кризисы, ПМС у жены... много чего, что заставляет иметь прогретую машину и сегодня, и завтра)

Ориентироваться сейчас на нефть (в плане стремления к ее захвату) - это тратить ресурсы попусту. Лучше эти ресурсы потратить на подготовку инфраструктуры к использованию альтернативных возобновляемых или условно неисчерпаемых источников энергии. Подготовка инфраструктуры - это огромные затраты на десятилетия. Нефть будет актуальна еще 100 лет, но ее доля в мировой энергетике все эти 100 лет будет снижаться вплоть до 0%. Добывать нефти мир больше, чем сейчас, не будет, а потребление энергии просто обязано расти.

Я слышал, что энергия, получаемая с помощью ГЭС, - чуть ли не самая дешевая из доступных человечеству. На всех ее, может быть, не хватит, но что там про КДП возобновляемых источников?

Скорее речь идет не об уроне, а о модификации среды - одни экосистемы заменяются на другие. И ГЭС гораздо экологичнее, чем сжигание нефти и даже газа. И ГЭС - это только пример.

ЗЫ. Сельское хозяйство урона природе не наносит? Сельское хозяйство создает искусственные экосистемы, а на месте водохранилищ возникают естественные.

А вы заметили, что в самых развитых странах на государственном уровне организуется поддержка процесса создания инфраструктуры для электромобилей? Я цифры забыл, но, кажется, в США планируется, что через 20 лет чуть ли не половина автомобилей будут питаться электричеством, а не бензином/дт. И уже давно известно, что для получения электроэнергии, если что-то сжигать для этого, лучше всего использовать газ. Нефть для этих целей подходит гораздо хуже. И еще хуже - уголь.

У наших мозги так далеко не думают. В России у человека: или мозги, или деньги. Кому как повезло.

Не стоит эту фразу воспринимать буквально.

В Сирии гражданская война, и чей это снаряд, это ещё вопрос.

Башар сознался. Извинялся даже. Про расстояния ничего не знаю.

В России тоже боролись, и вместо КПСС и генсека получили ЕдРо и Путина.

КПСС и ЕдРо значит одно и то же. А Мурси и Мубарак - нет. Проблемы у вас товарищи, со здравым смыслом.

То есть, вместо Мубарака египтяне получили Мурси, но разница лишь в фамилии правителя Египта.

Кто боролся? Никто даже и не боролся, само умерло.

Да какая разница?

Кто боролся? Никто даже и не боролся, само умерло.

само умерло.

ОБЩЕСТВО ДВУХ ТРЕТЕЙ – одно из названий западного экономического и политического жизнеустройства, зарождение которого пришлось на 50-70-е года 20 века. В это время государственная власть наиболее активно воздействовала на хозяйственную жизнь социума, благодаря чему классовые устои были практически размыты. Образовалось общество, две трети которого составляют представители состоятельного среднего класса, а оставшуюся треть – либо очень бедные (обездоленные), либо очень богатые.
Наибольшую известность данная концепция построения общества (её ещё называют неоконсервативной) получила в США. Эта антигуманная по своей сути идеология оставляет на обочине общественного прогресса неблагополучную треть общества (пенсионеров, безработных, инвалидов и т.п.), лишая или сокращая до минимума государственную материальную помощь малоимущим категориям населения.
Наличие указанной бедной "трети" является сильнейшим стимулом для сплочения западного среднего класса. С одной стороны – это созерцание тех, кто оттеснён на обочину жизни, с другой стороны – богатая прослойка, то есть наглядный пример для подражания и воплощения мечты о богатстве и власти.

Реально демократия представляет собой форму (разновидность) государства, характеризующегося, по меньшей мере, следующими признаками:

1) признание народа высшим источником власти;
2) выборностью основных органов государства;
3) равноправием граждан и, прежде всего, равенством их избирательных прав;
4) подчинением меньшинства большинству при принятии решений.

Любые демократические государства строятся на базе этих общих признаков, но степень развития демократии может быть различной. Демократизация общества — это долговременный постоянный процесс, нуждающийся не только во внутригосударственных, но и в международных гарантиях.

Современные демократические государства (а быть демократическим государством престижно) дополняются рядом других признаков и принципов, например:

1) соблюдение прав человека, их приоритет над правами государства;
2) конституционное ограничение власти большинства над меньшинством;
3) уважение прав меньшинства на собственное мнение и его свободное выражение;
4) верховенство закона;
5) разделение властей и др.

Исходя из современного наполнения демократии качественным дополнительным содержанием, можно дать определение демократии как образца, идеала, к которому стремятся цивилизованные государства.
Демократия — политическая организация власти народа, при которой обеспечивается: равное участие всех и каждого в управлении государственными и общественными делами; выборность основных органов государства и законность в функционировании всех субъектов политической системы общества; обеспечение прав и свобод человека и меньшинства в соответствии с международными стандартами.

Наивно полагать, что их политическое устройство, основанное на этом, на этом сейчас не основывается.

Во-первых, западный "средний класс" с тех пор стал беднее. Во-вторых, на Западе господствует социал-демократия. В-третьих, "общество двух третей" - это скорее про современный Китай. Только там речь об обществе "одной десятой".

Наивно полагать, что политическое устройство со временем не меняется.