Характер формируется и видоизменяется в течении всей жизни человека. А не формируется на уровне ДНК/сада/школы/выберите любой другой ограничитель.

Да кто спорит то. Но в большинстве случаев никаких радикальных изменений после 25-30 лет уже не бывает. И в будущем это не изменится.

Psychological dream в 40 измениться как Хайзенберг это достойно, но это единицы. И на общую [серую] массу человеческой популяции это не влияет.

Всё общество не состоянии быть гениями. Средний IQ не может быть выше 100.

Я ничего не писала о паранже, может быть и ходила бы. Только равноправие в обществе, где от женщин видны только одни глаза, под большим вопросом.

Жизнь без нового айфона в кредит - развеж это жизнь? Так, всего лишь нескончаемая юдоль скорби и страданий.

Ну почему не богатую, коммунизм это не выбор бедности(это у нас так вышло), китайцы уже богаче нас, а КПК им обеспечивает ещё и экономический рост по 100500%. Небывалый в современности.
Таим образом коммунизм в нашем случае становиться выбором богатства и более здорового общества с развитой наукой и индустрией. Примирение с историей. Куча плюшек в итоге.

В Китае есть правящая КПК, но нет ни коммунизма, ни даже социализма, а есть капитализм с высокой степенью госрегулирования.

Это так капиталисты говорят, а тамошние коммунисты говорят что это такая форма развития социализма. Так или иначе, экономика у них работает получше нашей, а либералы нас уже успели приучить ставить именно её качество во главу угла.

Есть ещё 1 аспект, это не здоровая ситуация, когда население с помощью пропаганды наших противников заставляют верить в то что "эти русские криворукие дурачки опять накосячили, свернули не туда, всё это было зря, СССР - ужасное, потерянное время" это ложь и политическая манипуляция, чтобы русские "правильно" ответили на свои цивилизационные вопросы всё ещё стоящие сейчас. Реабилитация коммунизма, позволит объявить СССР "первой вехой на пути...", важным шагом и т.д. Тут наверно пригодился бы опыт французов у которых это уже 5-я, кажется, республика. Таким образом у нас бы появилось целостная более здоровая история и культура, так как русские вновь бы стали "отцами-основателями" прогрессивной мировой идеологии.

Что до самой идеологии, то идея социальной справедливости никуда ведь не делась, этот вопрос всегда будет подниматься вновь в будущем и уверен планете нужны влиятельные страны это продвигающие, да и самой России оно бы помогло.

з.ы. Да и с прозападной "демократией" у нас как то не задалось, в полном соответствии с идей фикс продвигающих её руководителей, мол "в России всё не так, народ не такой, тут вам не не Запад, поэтому всегда всё плохо будет".

Вообще говоря, далеко не факт. В 2014 году производительность труда в России была в два раза выше, чем в Китае.

Это ведь не показатель, их экономика давно драйвер роста экономики планеты. У остальных вечный кризис и рост в пол 10-ой %.
з.ы. А зарплаты при такой производительности у них повыше чем в РФ и нам ещё втирают бред про несоответствие зп и производительности.


Странно что народ это в массе понимает, а выпускник МГУ нет, всё дело а приоритетах, кризис менее стратегический и более ситуативный момент чем смена нашей 30 летней стратегии, именно за окончание коллаборационизма, прекращение самоуничтожительного пути на Запад народ и ставит высший бал президенту сейчас, а экономика дело наживное, нужно правильно расставлять приореты, стратегия>>тактики

Очень даже показатель. Рост (положительный или отрицательный) экономики не является показателем качества ее работы. А производительность - является.


а) Не у всех;
б) Они работают не 168 часов в месяц, а побольше;
в) После девальвации рубля равновесие еще далеко не найдено. Еще даже не приступали к его поиску.

Т.е. стагнирующая экономика может быть хорошей? Низкая производительность в условиях такого высокого роста это лишь показатель того что расти ещё можно очень долго и всё идёт правильно.

а)Средняя зп по стране сравнивается
б)У нас в России тоже по разному работают, многие и поболее 168 часов, но тема хорошая, показатель почасовой зп конечно более точен чем месячный. Нашёл "Согласно официальным данным Международной организации труда...в Китае – 3,97 евро" это 2014 год в час, у нас всё таки поменьше в среднем по стране. http://www.superjob.ru/groups/topics/19957/
в)После девальвации рубля у нас даже пром. роста нет, о чём тут ещё говорить, в экономике что-то или кто-то не так, говорят либералы.

Да, стагнирующая экономика может работать "лучше" (эффективнее) растущей.
Низкая производительность - это только потенциал. Расти можно не только за счет роста производительности, но и за счет вовлечения все новых и новых трудовых ресурсов в производственную (в т.ч. производство услуг) деятельность. Китай, во многом, растет именно за счет второго способа. Повышать производительность - гораздо сложнее.



В стране не все получают зарплату. Но все участвуют в экономической деятельности (а качество работы экономики - это функция от экономической деятельности). В разных странах получает зарплату разный процент населения. А кое-где есть еще и серые зарплаты.

Белое это черное, правда это ложь, следите за руками...
В наших конкретных 2х случаях(экономиках) это точно не так.


Вот если бы у нас все получали зарплату и не было бы безработных это наверно был бы аргумент.

Путин у власти уже 15 лет. Об этом ты ещё помнишь?
Судя по твоей фразе - сейчас Путина поддерживают только потому, что предыдущие 15 лет он страдал херней, а вот сейчас - он точно-точно всё будет делать правильно.

Помню, раньше он "покупал" доверие ростом экономики и зп, сейчас нашёл другой способ, в чём-то даже лучший, т.к. сейчас мы не размениваем будущее на пирожок. И тогда у него процентов 40% было, сейчас почти 90. Наш народ, как видишь, не безнадёжные хомячки и умеют видеть дальше кормушки.

Так он хоть что-нибудь полезное делал, кроме как 'покупал доверие'? Если уж ты говоришь, что последние 30 лет наша стратегия была ошибочной, и теперь всё надо делать по другому.

Я начал с того, что у меня такой уверенности нет. Ни доказать, ни опровергнуть не могу. Утверждение "это точно не так" безосновательно.


Мой аргумент - аргумент в пользу проведения дополнительных исследований. Имеющаяся поверхностная информация не позволяет сделать однозначный вывод о том, какая из экономик - российская или китайская, работает "лучше".

В обществе ведь тоже была атмосфера западничества, он делал то что ждал от него народ. Например я 10 лет назад был либералом не хуже Магуса, если вспомнить студенческие споры на политологии, но потом, со временем повзрослел. Теперь другая повестка, за эти 2 года с нападения Запада на Украину всё изменилось. Может ли Путин отвечать новым требованиям общества и сохранять таким образом власть, вроде да, по маркерным вопросам всё пусть не идеально(на войне идеально не бывает), но в целом (пока)правильно, например Д/ЛНР фашистам не сдали, республики идут по пути независимости.
С таким годовым ростом в течении многих десятилетий какие бы проблемы мы в итоге не нашли у них есть огромный шанс их исправить, у нас же и проблем множество и шансов мало.

Вот лично мне нравиться критерий зп. Его и проверить легко и репрезентативность высокая.

В этой теме надо обсуждать, как людей взрывают, а не делают мир лучше. Или вешают на эту тему лапшу. Го в "эффективность" на такие темы лясы точить)

Да как то неэтично это, наверно было бы лучше перенести.

Вероятно, ты никогда не слышал историю про "коммунизм к восьмидесятому году".


Экономический терроризм же.

Вроде, тут уже не раз писали о том, что "США взрывают Европу, чтобы сохранить экономическое лидерство". Или что-то в этом роде.

Ок, будем ближе к теме.
Как вы относитесь к добавленному в ФБ функционалу 'покрасить аватарку в цвета флага Франции'?

Кощунство.

Врать не умели, морковка должна висеть прямо перед носом и двигаться равномерно с осликом. А что до экстраполяции, это конечно да, но пока проблемы не проявятся, это всё таки точнее чем необоснованные пророчества катастрофы.

Для нормального человека наверно, но для "живущего" в интернете с его лайками и плюсиками, возможно это самый привычный способ выразить свою солидарность с людьми там, это точно лучше чем рисовать всякую гадость про жертв или поддерживать террористов - такое не редкость, к сожалению.
Вот например целая статья, по этому поводу.
https://russian.rt.com/article/127726

Бред.
На ФБ

Вы уже в постмодерне, а рассуждаете еще традиционными конструкциями. Всё норм.

Что-то я не помню перекрашивание в цвета Пакистана, Индии, Индонезии, Испании, России.

И, да, не только Шарли смеялись над нашей бедой.

Что вкуснее, то и едят. Какие к черту ценности в мире, где самое вкусное это Бигмак и героин?

Хронт выше уже объяснил. Цена жизни. И поведение собственных властей. Действующие власти России еще ни разу не перекрашивали свои лица после терактов в собственной стране. А терактов таких было больше одного.

Да и вообще - по заявлению всех наших властей - никакого теракта не было, самолет просто упал.

Поначалу то действительно не понятно было, теракт или авария. Во Франции же сразу это стало очевидно. Сейчас вроде понятно что теракт, но разве Путин ещё не выступал с этим?

А вот мне например пофиг на поведение властей Франции, разве жертв среди людей стало меньше от Олланда по тв? Мы что обезьянки какие-то и радуемся или скорбим только когда лидер правильный сигнал подаёт? И да, что-там про цену жизни?

Вообще никто ничего конкретного не говорил. Не положено боярам простой люд развлекать.

Пока говорить рано, пусть пройдет расследование. Хотя похоже больше на теракт.

Вот в том-то и проблема...
Хотелось бы, чтобы у власти была связь с простым народом. В России этой связи тупо нет.

Значит да, не дорабатывает, может болеет. Но вообще подобные вещи это как минимум прямая обязанность руководителя.
Возможно он запоздал с моментом, но точно выступит, ещё.

В целом - да. И порядка больше. Но это мой субъективный взгляд, а не сравнение статистик убийств где-то в Берлине и Париже или что-то в этом духе.

Сегодня ездили на выставку. Выставка была в небольшом замке. Народу не так, чтобы много. Но неожиданно, когда подъезжали, остановили полицаи. Вежливо всех досматривали, документы, багажник. Просили ставить машины там то и там то, а не у входа. На входе тоже вежливо всем заглядывали в сумочки, проницательно смотрели в глаза. Для наших глухоманей дело странное, ибо народу не так чтобы много, и туристов уже не сезон, а кто есть, те все больше на лыжных вершинах.

Говорить рано, а претензии по раскраске аватарок уже выдвигаете.

Пришел момент - раскрасили. После Шарли - тоже не раскрашивали. И после 11 сентября не раскрашивали. И после следующего теракта, где бы он ни был, вполне вероятно, тоже не раскрасят.

Французы придумывают символы. В прошлый раз придумали "Je sui", и смогли распространить это почти по всему миру. В этот раз - раскраску аватарок. Я подозреваю, что в Фейсбуке работает довольно много выходцев из Франции.

Пишут, что опять в Париже стреляли.

Парижская полиция уже опровергла.

Это фейк, спокойно, без паники.

Не нарисовали тролли из газеты ничего, наоборот соболезнования шлют. Боятся наверно что закроют власти или родственники жертв сами их "забанят". А вот про русских жертв теракта рисовать гадости как оказалось можно, все конечно равны, но некоторые всё таки равнее в Европе, тут впрочем мало что изменилось за последние лет 75. Вот из-за подобной хрени нам и нужно было покончить с этой западной политикой по возможности раньше.

О, тут вместо меня статью написали:
http://lenta.ru/articles/2015/11/16/cena_jizni/
Черство и цинично, как я люблю.

Перед смертью все равны, богатые и бедные, сортировать меру своего сопереживания по уровню дохода и страховки жертвы, это... ну мы в России ещё не настолько западные и лучше бы нам такими и остаться, имхо.

Магус, а с чего ты вообще решил, что я выдвинул кому-то претензии? А по поводу раскрасок - да ради бога. Людей они уже раскрасили в веселые цвета, теперь за аватарки взялись. А главное как это удобно, клик и ты цивилизованно скорбишь, а возможно внес свой вклад в борьбу с терроризмом.

Один клик и ты высокодуховный человек. Как с искусственной улыбкой. Естественное продолжение американских улыбок. Всем на всех плавать, но видимость создать надо обязательно.

Таким образом я расценил твою реплику выше:



Ты осуждаешь клики?

Я ничего не осуждаю. Осуждать это не ко мне. Я лишь описываю символический смысл клика.

France Will Seek to Stop EU-U.S. Trade Talks If No 2016 Progress


Мне кажется, у этой не совсем свежей новости, теперь другой оттенок появился. Не хотите, ну пеняйте на себя. Партнерство любой ценой.

Насилие порождает насилие. Но все же хочется спросить, а чем же раньше занимались фр. ВВС? Они ведь так давно уже там были. Кофе пили все в штабе?
ВВС Франции осуществили массированную бомбардировку сирийского города Ракка, находящегося в руках группировки "Исламское государство". Об этом сообщило в воскресенье минобороны страны. По его данным, в ходе рейда было сброшено 20 бомб.
"Первым уничтоженным при этом ударе объектом стал командный пункт группировки "Исламское государство", который также использовался как центр набора добровольцев и склад оружия и боеприпасов. Второй уничтоженный объект - тренировочный лагерь моджахедов", - говорится в заявлении министерства обороны Франции...

Для каждого он свой. Например, ты часто пользуешься кнопками типа "Like"?


Они и сейчас пьют. 20 бомб - это массированная бомбардировка? Российские самолеты ежедневно сбрасывают в разы больше, и то это, по большому счету, как дробинка слону.

Потихньку, конечно, можно слона и мухобойками запинать.