Однако, чукчам холодно.

Руководитель климатической программы Всемирного фонда дикой природы (WWF) России Алексей Кокорин

Когда хвост режут по частям - это не катастрофа. Итоговый результат, правда, один.

Отсутствие хвоста.

Да, да, вымрем как динозавры.

Я давно говорил, это всё из-за парникового эффекта, который запустился из-за выдыхания Путиным СО2.

Вряд ли мы вымрем даже в случае полноценного ледникового периода. Но вот потерять несколько миллиардов во время переходного периода - легко.

Это должно смущать?

Ну вот, а ты ещё обижался когда я считал тебя оптимистом, мы же человеки(облезлые обезьяны), когда приходит полярная лисичка, мы не объединяемся в труде ради общего выживания, типа: каждый вносит свою лепту и как-то справляемся, нет в попытке перетянуть одеяло на себя люди современного общества скорее всего расширят и углубит пришедший песец до не представимых размеров и я бы не был так оптимистичен утверждая что весь вид вряд ли вымрет, имхо это гораздо более вероятный сценарий.

Человечество уже переживало ледниковый период. Люди не были такими неженками, как нынешние, но биологически различий было минимум. Однако на стороне современников несопоставимое превосходство в технологиях, в том числе возможность создания пронозов и подготовки, запасов и вообще замкнутых экосистем. Не то, чтобы не было предпосылок к полному вымиранию, но столь мягкая причина как ледниковый период вряд ли добьется успеха.

Не такой уж высокий рост мировых цен на продовольствие являлся важнейшей причиной Арабской весны и напомню, ещё пару лет назад ИГИЛ обещал получить Бомбу и таки немного подвзорвать Йелоустоун и эти обещания на фоне разгромленных танковых дивизий Ирака вовсе не казались( и не были) абсурдными. Превосходящие технология штука амбивалентная - теперь у нас просто больше возможностей углубить и расширить песец.

я написал, что мы вряд ли вымрем из-за ледникового периода, хотя и помрет значительная часть. Ты начал рассказывать о том, какой техногенный ад мы в состоянии устроить. Хорошо.

Это потому что "беда не приходит одна" - старая поговорка.

Ледниковый период - это процесс не быстрый. Чтобы он вступил в свои права, тысяч 10 лет может/должно пройти. За 100 лет ледниковые периоды не наступают. А вот разогреться можно гораздо быстрее. Если поставим такую задачу, справимся за пару десятилетий. А то и быстрее.

Конечно, можно попробовать пыли в атмосферу поднять. Или какой-нибудь вулкан/метеорит это может сделать. Но это будет явление временное. На пару-тройку лет.

В общем, ледниковый период нам не грозит. Выживать будем при повышенных температурах.

Говорят, малый ледниковый период начался в том числе из-за извержения вулкана и на десятилетия снизил средние температуры в мире и соответственно урожайность, что стало важной причиной смуты 17го века.

Извержения вулканов бывают плюс-минус регулярно.

В Википедии есть вот такая картинка:


По ней видно, что температура имеет свойство расти "быстро" (все равно тысячи лет), а снижаться - медленно.

А, что касается пыли вулканов, то ее наличие:
а) Снижает альбедо Земли (меньше энергии отражается в космос);
б) Снижает продуктивность флоры (меньше СО2 поглощается);
в) Снижает продуктивность фауны, зависящей от продуктивности флоры.

То есть не факт, что пыль всегда способствует похолоданию. Возможно, последний большой ледниковый период закончился, как раз, благодаря пыли. А фаза роста ледников, как раз, может запускаться при критическом потеплении. Ледники образуются из снега, а, чтобы появился снег, должна испаряться вода. А вода испаряется в больших количествах, когда тепло.

У нас сейчас уже хватает технологий, чтобы куда-нибудь в район Л4/Л5 вывести кучу зеркал, которые будут греть планету.
С глобальным потеплением хуже.

Можно проще. Специально парниковые газы начать добывать из природных хранилищ. В конце концов, зеркала тоже не так-то просто, в случае чего, отключить.

Так можно энергию накапливать. А вот как ее в космос излучить - это проблема. Разве что, научиться в недра Земли закачивать. Но они и так весьма горячие - не получится.

Если учёных за яйца взять, все достаточно быстро придумают. Тут просто пока никто не сможет пощупать угрозу, никто ее всерьёз не воспримет. Особенно в России.

Ну ещё бы денег перелить. И всё-таки нужно время на строительство.

Когда надо даже атеист за икону схватится, поэтому просто требуется четкое понимание реальности угрозы.