собираем игровую машинку Опции

[iMagus]

А титан где?

[crt-error]

"Блок питания THERMALTAKE TR2 RX TRX-1000MPCEU, 1000Вт" - PSU Thermaltake я бы не стал брать - плохая репутация в сервисе у этих БП. 1квт мощности, а где то что его будет нагружать? Одна 770??? ATX Corsair AX860i - Лучший выбор.

Видеокарта PCI-E 3.0 GIGABYTE GeForce GTX 770, GV-N770OC-4GD, 4Гб, GDDR5, OC - Очень скромно, особенно при мониторе 27". Тут нужно минимум GTX 780, хотя много эффективнее поставить две GTX 770. Производителя брать рекомендую MSI TF или Lighting версии.

Жесткий диск 3.5" SEAGATE Barracuda ST2000DM001, 2Тб, HDD, SATA III - Тут конечно вопрос личных предпочтений, но я бы не брал HDD с гарантией менее 5 лет. А конкректно эта модель - не очень надежная.

В остальном вопрос личных предпочтений, хотя на мой взгляд все же "overkill" по процессору и матплате. Если все же Haswell нужен, то вариант хороший.

[Skolot]

Жесткий диск 3.5" SEAGATE Barracuda ST2000DM001, 2Тб, HDD, SATA III - Тут конечно вопрос личных предпочтений, но я бы не брал HDD с гарантией менее 5 лет. А конкректно эта модель - не очень надежная.

мой знакомый реаниматор дисков говорит что производитель, модель, серия веников крайне слабо коррелируется с их качеством, смотреть надо на партию с учетом даты завоза, а там как повезет

например у сегейта ST31000528AS выпущеного до февраля какого там бородатого года нещадно летел биос, его приходилось перепрошивать, я купил более поздний завоз, у меня все ок

я теперь перед покупкой веника всегда звоню этому товарищу и выясняю что ему не приносили на подчинку (:

Сообщение отредактировал Skolot - Oct 9 2013, 11:29

[Anmeka]

А титан где?

потом в слай закатаю ну или вон вторую 770 =)

у меня хорошее отношение к термалейкам, поэтому брал их и хз посмотрим попрошу еще собирать на болты, а не на быстросьемные крепления. хдд тупо как хранилище в довесок к ссд брал тыкнул в первую попавшуюся.

Сообщение отредактировал Anmeka - Oct 9 2013, 12:05

[Сказочник]

зачем тебе под все это 1000вт БП? Тут 600вт будет с приличным запасом.
а слай это баловство для сжигания энергии и фапания на циферки. на реальный фпс оно почти не влияет.

Сообщение отредактировал Сказочник - Oct 9 2013, 12:06

[crt-error]

мой знакомый реаниматор дисков говорит что производитель, модель, серия веников крайне слабо коррелируется с их качеством, смотреть надо на партию с учетом даты завоза, а там как повезет

например у сегейта ST31000528AS выпущеного до февраля какого там бородатого года нещадно летел биос, его приходилось перепрошивать, я купил более поздний завоз, у меня все ок

я теперь перед покупкой веника всегда звоню этому товарищу и выясняю что ему не приносили на подчинку (:

Верно говорит, но общую тенденцию можно проследить. Хотя тут еще бывает такое, что как повезет. У меня сейчас например 6 Тбайтных Samsung'oв F серия которые, разных партий - за 5 лет работы в среднем 20/7 - ни одного выхода из строя или намека на проблемы, паралельно с ними было два WD Black, Два Seagate, и один Hitachi - все в более щадящем режиме, в живых остался только Hitachi, но у него bad блоки в конце появились. На работе т.к в основном винты продаются WD и Seagate, их в браке и основное кол-во. SSD потихоньку вытесняют обычные харды, но и у них проблем своих хватает.

[Anmeka]

зачем тебе под все это 1000вт БП? Тут 600вт будет с приличным запасом.
а слай это баловство для сжигания энергии и фапания на циферки. на реальный фпс оно почти не влияет.

ну я еще микроволновку от бп запитаю чтоб дошираки разогревать. я не фапаю, йа штоб вов не тормазил!!111 =))) ну и наконец таки пройду косынку БЕЗ ЛАГОВ!!11

[crt-error]

а слай это баловство для сжигания энергии и фапания на циферки. на реальный фпс оно почти не влияет.

Очень даже влияет, причем существенно, когда речь идет о комфортном уровне без просадок в высоких разрешениях, а это неизбежно при мониторе более 24" в нативном разрешении. Проверено практикой использования, да и многочисленные тесты и обзоры подтверждают этот факт. Но целесообразность sli из топовых видеокарт - действительно не всегда оправдана ввиду слишком большой затратой по стоимости на 1 fps и увеличенным энергопотреблением. А вот SLI из GTX 770 очень хороший вариант, вот например http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gt...test/print.html На примере Tomb Raider где fps падает до 20-30 кадров на любой из одиночных карт (ниже уровня комфорта), на Sli из 770 он падает лишь до 40, что уже существенно более комфортно. И таких примеров много. Хотя стоит учесть еще встречаются не оптимизированные\не поддерживающие sli игры, где придется использовать один адаптер. Это самый большой минус multi-gpu систем.

[Полина]

Не стала бы брать БП в 1к ватт. Блок хороший, но это деньги на ветер. Есть той же марки, и не хуже. Есть OCZ... Но это так, личное мнение. По личному опыту было 3 THERMALTAKE, все в кладовке теперь валяются.
Материнка нравится. Корпус симпотишный, было желание купить почти такой, но биг. Взяла Enermax. Если поставить их рядом, то второй сделан более надежно и удобнее, при почти той же цене.
А охлаждение какое будет?

"Блок питания THERMALTAKE TR2 RX TRX-1000MPCEU, 1000Вт" - PSU Thermaltake я бы не стал брать - плохая репутация в сервисе у этих БП. 1квт мощности, а где то что его будет нагружать? Одна 770??? ATX Corsair AX860i - Лучший выбор.

Плюсую. Выкинуть это БП.

зачем тебе под все это 1000вт БП? Тут 600вт будет с приличным запасом.
а слай это баловство для сжигания энергии и фапания на циферки. на реальный фпс оно почти не влияет.

Тоже плюсую. Такое впечатление создалось, что это вариант потратить много денег. Ну о вкусах не спорят.

[Сказочник]

Очень даже влияет, причем существенно, когда речь идет о комфортном уровне без просадок в высоких разрешениях, а это неизбежно при мониторе более 24" в нативном разрешении. Проверено практикой использования, да и многочисленные тесты и обзоры подтверждают этот факт. Но целесообразность sli из топовых видеокарт - действительно не всегда оправдана ввиду слишком большой затратой по стоимости на 1 fps и увеличенным энергопотреблением. А вот SLI из GTX 770 очень хороший вариант, вот например http://www.thg.ru/graphic/obzor_geforce_gt...test/print.html На примере Tomb Raider где fps падает до 20-30 кадров на любой из одиночных карт (ниже уровня комфорта), на Sli из 770 он падает лишь до 40, что уже существенно более комфортно. И таких примеров много. Хотя стоит учесть еще встречаются не оптимизированные\не поддерживающие sli игры, где придется использовать один адаптер. Это самый большой минус multi-gpu систем.

Ты почитай нормальные тесты, а не "у нас было два пакетика травы и 10 видеоигр". Современная реализация слай и кроссфаер не позволяет поднять реальную скорость смены кадров, только среднюю. А средние величины они далеко не всегда актуальны. У нас вон в Москве средняя скорость движения 24 км/ч, однако по утрам и вечерам Москва стоит наглухо, а не движется со средней скоростью. ФПС, который растет от двух карточек, то же самое, местами два кадра подряд, местами стандартная задержка, не сокращающаяся от второй видюхи, а при кривости дров/движков еще и возрастающая.

[iMagus]

местами два кадра подряд, местами стандартная задержка, не сокращающаяся от второй видюхи

Я вопрос не изучал, но разве в слях рендеринг каждого кадра не делится между карточками примерно пополам?