Современное состояние ВМФ РФ Опции

[Сказочник]

[Enigo]

А у моего джедая лазерный меч

[Олири]

Кстати, Магус, а где сейчас этот USS Ponce?)

[iMagus]

Кстати, Магус, а где сейчас этот USS Ponce?)

Да мне пофиг. В т.ч. мне не интересно, почему CNN опубликовало ролик трехгодичной давности, назвав его эксклюзивом.

Мне больше не нравится то, что российские СМИ (в т.ч. RT) информацию никак не проверяют. Если ты посмотришь там выше - у нас свежей эту новость объявили наши российские "патриотические" СМИ.

[Олири]

Иными словами:
Не так ужасно, что CNN публикует откровенные фейки, действительно ужасно то, что RT доверяет CNN как источнику и не перепроверяет информацию!

Какая непредвзятая непредвзятость! Магус, спасибо, сделал мой вечер)

[Сказочник]

Ну... в общем-то я могу понять недовольство Магуса, как налогоплательщика и гражданина нашей страны нашими же СМИ. А то, что в Америке вообще негров линчуют - дело десятое.

[iMagus]

Иными словами

Иными словами, когда я, после того, как опубликовал тут ссылку на RT, зашел на сайт CNN и увидел видео трехгодичной давности (я его сразу узнал), я не стал менять содержание своего поста. Все-таки, "новость" оказалась действительно свежей - за 17 июля 2017 года.

И, да, ошибочную информацию я получил изначально из RT, а не CNN. RT же при своих бюджетах вполне могло бы разразиться заголовком вроде: "CNN выдает трехгодичной давности новости за свежий эксклюзив. Ха-ха-ха!".

Сообщение отредактировал iMagus - Jul 20 2017, 12:55

[Олири]

Ну... в общем-то я могу понять недовольство Магуса, как налогоплательщика и гражданина нашей страны нашими же СМИ. А то, что в Америке вообще негров линчуют - дело десятое.

В чем же недовольство? RT действует в соответствии с ведущими международными стандартами. Это же хорошо. Хвалить надо. Запад уже десятилетиями публикует фейковые новости, теперь и наши подтянулись.

Магус же этого и хотел. Чтоб как на Западе - это же цивилизация с лучшей общественно-политической системой. Вот, СМИ у нас уже на уровне. Магусу гордиться надо.

Только давайте не будем скатываться к старому спору, дескать, неважно, что на Западе, лишь бы у нас хорошо было. Так то, что есть "хорошо" вообще-то берётся как раз с Запада. А когда выясняется, что их стандарты - сплошная иллюзия и вообще обман, то про Запад мы тут же забываем (мы ж не там живём!), а наших ругаем.

Так, опираясь на что, ругаете? СМИ должны быть объективны? Только объективны и ничего кроме объективности. Да, да. Это как от людей требовать, чтобы они не лжесвидетельствовали против себя.

Объективные СМИ это хорошо, но пока ни одна крупная держава не способна существовать в условиях непредвзятых СМИ.

Так что я хочу сказать. Обвинения RT в фейковости - популизм. И ничего более.

[Enigo]

Говорят наши там программу по флоту выпустили, хотят и до 30го года 2е место сохранить, с 2% от мирового ВВП ППС - оптимисты же. http://colonelcassad.livejournal.com/3555571.html

Хоть на мега авианосец не стали раскошеливаться и то радует. При наших доходах и современной скорости научно-технического прогресса нам бы лучше на небольших кораблях сосредоточиться, они дешёвые, быстро строятся, в них легко внедрять что-то новое. Потому как со скоростями строительства на наших верфях крупные корабли, может статься, устареют ещё до завершения строительства.

з.ы. При этом каждый фрегат или корвет может оказаться(оптимальную вероятность размещения лучше рассчитать с использованием теории игр) носителем ЯО и за 1 удачный залп самых современных(каких нибудь гиперзвуковых) ракет угробить целый АУГ

Сообщение отредактировал Enigo - Jul 21 2017, 11:55

[Олири]

На экспорт большие корабли мы быстро и успешно продаём.

[Enigo]

На экспорт большие корабли мы быстро и успешно продаём.

Насколько большие?

[Сказочник]

В чем же недовольство? RT действует в соответствии с ведущими международными стандартами. Это же хорошо. Хвалить надо. Запад уже десятилетиями публикует фейковые новости, теперь и наши подтянулись.

Магус же этого и хотел. Чтоб как на Западе - это же цивилизация с лучшей общественно-политической системой. Вот, СМИ у нас уже на уровне. Магусу гордиться надо.

Только давайте не будем скатываться к старому спору, дескать, неважно, что на Западе, лишь бы у нас хорошо было. Так то, что есть "хорошо" вообще-то берётся как раз с Запада. А когда выясняется, что их стандарты - сплошная иллюзия и вообще обман, то про Запад мы тут же забываем (мы ж не там живём!), а наших ругаем.

Так, опираясь на что, ругаете? СМИ должны быть объективны? Только объективны и ничего кроме объективности. Да, да. Это как от людей требовать, чтобы они не лжесвидетельствовали против себя.

Объективные СМИ это хорошо, но пока ни одна крупная держава не способна существовать в условиях непредвзятых СМИ.

Так что я хочу сказать. Обвинения RT в фейковости - популизм. И ничего более.

То, что ты сейчас написал - сплошной популизм, под копирку написанный с речей наших политиков, основанный на ошибках и искажениях логики и восприятия
Ты сужаешь выбор: либо (все как на Западе), либо (ничего как на Западе) и формируешь таким образом конфликт, в котором надо принимать сторону. Когда выбор не сужен и возможных фракций сотни, вопрос значительно менее эмоционален и более рационален.
Апелляция к большинству "раз все так делают, значит так и надо".
Проводишь слабую аналогию, раз что-то там хорошо, то все там хорошо.
Подменяешь тезис обсуждения про объективность СМИ тезисом (не) подражания Западу.
И классический аргумент про великие(крупные) державы, когда отсутствие причинно-следственной связи выдается за таковую.
Не считая того, что "Магус же этого и хотел. Чтоб как на Западе - это же цивилизация с лучшей общественно-политической системой" - твой собственный вывод, обусловленный приятным сужением мышления, чтобы не разбираться там в нюансах, а сразу записать кого-то в понятную категорию и отталкиваться в каждом вопросе от этого, даже если вопрос никак не связан с категорией. И особенно, если связан, но оппонент, почему-то не играет по заданной категории.

Сообщение отредактировал Сказочник - Jul 21 2017, 10:53

[Олири]

Какой-то слабый разбор. Завтра будет время, отвечу )