Китай vs США, Новый шелковый путь и пр Опции

[Полина]

Глава МИД Китая Ван И заявил, что Китай готов к развитию экономического сотрудничества с Россией и Индией в рамках стратегии "один пояс, один путь" - построения нового Великого шелкового пути...

Мегапроект, который в итоге стал называться «Один пояс – один путь», состоит из двух элементов - это «Морской шелковый путь XXI» века и «Экономический союз шелкового пути». Первый – морской, второй – континентальный. Примирение вечного геополитического противодействия теллурократии и талассократии – сухопутного и морского могущества.

В 2013 году, когда председатель КНР Си Цзиньпин впервые в Казахстане озвучил эту идею, ни о каком морском шелковом пути не было и речи. Инициатива состояла только в создании Экономического союза шелкового пути. Но концепция изменилась, и изменилась неспроста, поскольку Китай, раз уж Европа вместе с США забыли о том, что кроме Украины в мире что-то есть, намерен вобрать в пояс своих экономических интересов не только исторические страны шелкового пути, но и Азиатско-Тихоокеанский регион, жестко конкурируя там с американцами...

Китайский банк развития сообщил, что в план «Один пояс, один путь» намечено вложить свыше 890 млрд долл. Вливания будут сделаны в 900 проектов в 60 странах...

Раскрывающийся текст

Вот, что пишут аналитики ЦРУ, предлагающие стратегию США в Восточной Азии:

"1) Следует углубленно изучить, как комплексность в регионе может быть использована в интересах США. Теоретически, системная сложность с множеством разнообразных игроков, является, при прочих равных условиях, источником стабильности. В Юго-Восточной Азии наиболее эффективным тормозом для китайских амбиций станет наличие многочисленных участников, которые будут защищать свои собственные интересы. Для китайской стратегии двустороннее противостояние КНР и США в Южно-Китайском море является гораздо более перспективным, чем ситуация, включающая в себя ряд стран АСЕАН и других азиатских акторов. Более многочисленные игроки и более сложные и плотные взаимодействия усугубят для Китая определение результатов. Одной из центральных задач стратегии США будет развитие и использование этой комплексности.

2) Морские линии коммуникаций должны быть четко определены в качестве жизненно важных или "центральных" интересов США - такую точку зрения разделяют все крупные морские государства, а также прибрежные государства Юго-Восточной Азии. Утверждение США о том, что морские линии коммуникаций являются "всеобщим достоянием" должно быть внедрено в более широкий спектр заинтересованных сторон".

И первый, и второй, и еще четыре пункта этой аналитической записки жирно перечеркнуты китайским проектом.

Соседи Китая, похоже, не особо боятся китайской гегемонии. Цзяо Хонг, исследователь из Института исследований Юго-Восточной Азии отмечает, что колоссальные планы КНР простимулируют развитие экономического сообщества в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

«Сейчас существует огромная разница в развитии инфраструктуры разных стран региона, необходима масштабная реформа и серьезные инвестиции - примерно 730 миллиардов долларов США ежегодно вплоть до 2020 года. Китай уже основал Фонд Шелкового Пути с капиталом 40 миллиардов долларов. Он будет использоваться для инвестиций в инфраструктуру, разработку ресурсов, развитие промышленности и других проектов в программе «Один пояс – один путь».

А экономист из Сингапура Цзень Чжоньян отметил, что гегемония Китая в экономическом плане в этом проекте не страшна и не удивительна. «Китай накопил большой опыт в создании инфраструктуры и большие капиталы. Он может вложить их в развивающиеся страны по линии Морского шелкового пути, что в свою очередь мощно простимулирует их экономический потенциал. Китайский капитал зачастую отвергается западными странами из соображений «национальной безопасности», и эта ситуация едва ли сильно изменится в обозримом будущем, поэтому Китаю необходимо искать новые торговые и инвестиционные территории, и запуск Морского шелкового пути сильно подтолкнет эти усилия, а тогда и Запад подумает, разумно ли отказываться от китайских денег».

Китайцы уже основали Азиатский банк инфраструктурных инвестиций со штаб-квартирой в Пекине. К нему изъявили желание присоединиться 26 азиатских государств. Фондирующими странами будут: Бангладеш, Бруней, Камбоджа, Китай, Индия, Казахстан, Кувейт, Лаос, Малайзия, Монголия, Мьянма, Непал, Оман, Пакистан, Филиппины, Катар, Сингапур, Шри-Ланка, Таиланд, Вьетнам, Новая Зеландия, Мальдивы, Саудовская Аравия и Таджикистан. Открытие банка состоится в конце 2015 года.

А где же здесь Россия? У России роль серьезнее. Экономический Пояс Шелкового Пути – это проект, который пройдет от побережья Китая, через Центральную Азию, Ближний Восток в Россию и далее в Европу, а Морской шелковый путь XXI века должен обогнуть Юго-Восточную Азию и опять же подойти к российскому Дальнему Востоку. То есть, проект этот с самого начала и по определению – не китайский, а китайско-российский, в ином случае он останется всего лишь узко региональным планом.

В феврале 2014 Си Цзиньпин с Владимиром Путиным достигли соглашения о строительстве «Одного пояса – Одного Пути» и соединения его с российскими евро-азиатскими железными дорогами. Российская нефть уже вовсю работает на мегапроекты. По данным Wall Street Journal, Россия в 2014 году направляет в Азию рекордные 30% нефтяного экспорта — примерно 1,2 млн баррелей в сутки. Естественно, подавляющая часть отправляется в Китай, и хотя наша нефть дороже арабской, китайцам она выгодна с точки зрения диверсификации поставок, да и находится довольно близко.

В связи с этим стоит вспомнить о крупнейших проектах России по модернизации портов Дальнего Востока и Северного морского пути. Если объединить их с китайским шелковым поясом, то получится невиданная доселе структура: российско-китайский канал для движения товаров и капиталов, который охватит большую часть земного шара и оставит Запад на задворках новой экономической общности...

На сегодняшний день Турецкий поток висит в воздухе. Переговоры в тупике, свежего ветра пока не предвидится. Антикитайские настроения, если можно так сказать, в Турции с недавнего времени нарастают. Причины не столь трагичные, но кого это останавливало. Турков очень волнует судьба уйгуров и они громят, что там китайское под руку у них в Стамбуле найдется, и вызывают китайского посла на ковер. Отношения с Россией и Китаем у Турции не назвать чтобы теплые, и не способствуют участию последней в проекте нового шелкового пути. Собственно, печальная политика и Эрдогану лучше все же перестать стоять на задних лапках. Но господам из Вашингтона надо отдать должное - по карте видно, как проект бодро и шумно пытаются заблокировать со возможный сторон.

Собстенно, вишенка на торте - Гаагский суд с подачи Филиппин. Последние подали иск, требуя пересмотреть китайские претензии на часть Южно-Китайского моря. Пока мало вероятно, что из этой затеи выйдет что-то серьезное. Решать территориальные споры - дело неблагодарное и скорее всего Китай на эти решения плюнет. Но вот куда эту лодку развернут в Белом Доме, пока не ясно.

Думаю, нас ждут и другие красные флажки на этой карте. Шторм только начинается. Посмотрим.

[iMagus]

Войны устраиваются тогода, когда некоторые люди не знают, чем еще можно заняться.

[Олири]

Войны устраиваются тогода, когда некоторые люди не знают, чем еще можно заняться.

Экономические войны устраиваются тогда, когда всегда. Магус теперь прикидывается, что не умеет в экономику (когда надо защитить Запад).

США только и занимаются тем, что их устраивают. Собственно говоря, нет и года (или даже дня), чтобы США не находились в состоянии экономической войны (со всем миром). Тоже самое можно сказать про все экономически сильные страны. Если ты не ведешь экономическую войну против кого-то, кто-то точно ведёт её против тебя.

Неудивительно, что США не постеснялись даже наложить чувствительные санкции даже на своих стратегических партнеров из ЕС (как говорится, буквально на днях). Чего уж про остальные страны говорить. Бедственное экономическое положение Южной Африки прямое следствие экономической войны против неё США.

Сообщение отредактировал Олири - Mar 28 2018, 0:13

[iMagus]

когда надо защитить Запад

В смысле защитить Запад?) Защитить Запад от Трампа?) Определенно, Трамп, если реализует свои угрозы в полной мере, нанесет гражданам своей страны существенный ущерб. Большинство американцев станет беднее. И страны-партнеры США тоже что-то потеряют. В том числе, Россия. Нет поводов радооваться тому, что на вершину мира забрался идиот.

Сообщение отредактировал iMagus - Mar 28 2018, 0:39

[Enigo]

Войны устраиваются тогода, когда некоторые люди не знают, чем еще можно заняться.

Говорят, людям просто нравится убивать.
- один американский фильм.

з.ы. Вспомнил - Битва за Анцио 1968г

[Олири]

В смысле защитить Запад?) Защитить Запад от Трампа?) Определенно, Трамп, если реализует свои угрозы в полной мере, нанесет гражданам своей страны существенный ущерб. Большинство американцев станет беднее. И страны-партнеры США тоже что-то потеряют. В том числе, Россия. Нет поводов радооваться тому, что на вершину мира забрался идиот.

Ну да, Клинтон Ньюз не поддерживают Трампа. И ты его соответственно.

Нет, Трамп не идиот. И американские элиты за год его правления уже стали существенно богаче. Контрактов он добился достаточно. Да и в целом, достаточно успешная политика у него. А если с официозом проблемы, так это ничего, бизнесмен это переживёт.

[iMagus]

Говорят, людям просто нравится убивать.

На саомм деле, статистика говорит, что за последние десятилетия уровень насилия в целом, и число убийств в частности, в мировом масштабе неуклонно снижается.

Нет, Трамп не идиот. И американские элиты за год его правления уже стали существенно богаче.

Трамп еще почти ничего не успел сделать. Если они и стали богаче, то это пока еще заслуга предыдущей администрации.

В экономике почти все происходит с временным лагом. Для оценки эффекта Трампа время еще не пришло. Только месяц, или два, прошло, как он налоги на прибыль понизил. Других существенных изменений при нем пока не было.

[Олири]

На саомм деле, статистика говорит, что за последние десятилетия уровень насилия в целом, и число убийств в частности, в мировом масштабе неуклонно снижается.

Видимо, Ближний Восток в мировом масштабе просто отсутствует ))

Трамп еще почти ничего не успел сделать. Если они и стали богаче, то это пока еще заслуга предыдущей администрации.

Ты или не следишь за новостями, или прикидываешься. Трамп сделал очень многое уже. Как во внутренней политике, часть обещанных реформ уже реализованы, так и во внешней. Многие политические элиты, имеющие экономические интересы, уже завалены новыми контрактами.

Особенно оборонка (имеющая сильное лобби, читай, тесные коррупционные связи в правительстве) завалена новыми контрактами Трампа. А деньги, как известно, не пахнут. Поэтому давно уже и сошла с повести идея об импичменте президента.

Все у него хорошо. И первый год президентства очень успешный.

[iMagus]

Ты или не следишь за новостями, или прикидываешься.

В такой большой экономике, как экономика США, не бывает мгновенных эффектов. Ни позитивных, ни негативных. Все исчисляется месяцами и годами. И, если повезет, тамошнему действующему президенту удается приписать себе успехи предыдущего, а, если не повезет, то недоброжелатели припишут негативные последствия предыдущего руководства.

[Олири]

Пустая болтовня ни о чем.

Речь о конкретных решениях сейчас. А не о дивидендах решений прошлой администрации. Этих тоже, возможно, хватает. Но я об этом ни слова не сказал.

[Полина]

Хоспади, что вы пишите ...

[iMagus]

Речь о конкретных решениях сейчас.

О них и речь. Года мало, чтобы понять, работают ли они, или это эхо предыдущего руководства.

[Enigo]

Парад ВМФ Китая


https://dambiev.livejournal.com/1140660.html

[Hront]

А через Суэцкий канал боевым кораблям китайцев проходить можно?

[Enigo]

А через Суэцкий канал боевым кораблям китайцев проходить можно?

А чего же нельзя? Например так: (31.07.12)Флотилия ВМС КНР прошла через Суэцкий канал на пути в Сирию http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/71584/

[Олири]

А через Суэцкий канал боевым кораблям китайцев проходить можно?

Канал международный, главное все оформить, пройти контроль. Я через него на боевом корабле два раза проходил, кстати)

[Hront]

Надо было им тоже тогда учения у берегов Сирии провести. Больше народу - интереснее.

[Enigo]

Рано ещё.

Канал международный, главное все оформить, пройти контроль. Я через него на боевом корабле два раза проходил, кстати)

Бывало и так что оформлять документы и контроль проходить не надо, обычно это зависит от числа кораблей)

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 13 2018, 2:30

[Олири]

Контроль нельзя не проходить. Его, как минимум, осуществляют лоцмана египетские. Пройти канал без них не вариант.

Контроль грузов там никто, как мне кажется, и не осуществляется.

[Enigo]

Есть один надёжный способ...
«Всеобщая компания Суэцкого канала» по существу стала англо-французским предприятием, Египет был отстранен и от управления каналом и от прибылей. Фактическим хозяином канала стала Англия. Это положение ещё более укрепилось после того, как она оккупировала Египет в 1882 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суэцкий_канал

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 14 2018, 14:53