Выборы в США, Что там происходит? Опции

[Tem'ka]

Темка, страна со вторым ядерным арсеналом на планете не может быть малоизвестной

Известность уровня "обезьяна с гранатой".

[Олири]

Африка, Индия, Китай, Юго-Восточная Азия большей частью

Эти страны (а это почти всё население планеты) вообще мало о ком знают хорошо. бОльшая часть их населения - люди за гранью бедности, естественно, у них нет возможности полноценно изучать мир. Остальная, более развитая часть планеты, не меньше осведомлены о нашей стране, чем о большинстве прочих значимых стран.

Но как я сказал выше, действительно хорошо нашу культуру действительно мало кто знает. Но вообще мало кто знает хорошо чью-либо культуру. Ну, если не считать того, что европейские страны - по тем или иным причинам - имели возможность через кинематограф (и прочую массовую культуру) производить культурную экспансию.

В общем-то, если говорить об известности, то здесь разговор лишь о массовой культуре и степени её распространения в мире. Сами культуры, их историческая значимость, тут не причем. Только способность продавать свою культуру за рубеж.

Возможно лучше что бы про Россию знали поменьше, учитывая что по Тойнби конфликт с Западом у нас возник ещё с тех времён когда они отошли от ортодоксальной(православной) веры, а во времена конфликта правда - первая жертва, то что они там "знают" о нас на Западе лучше бы и вообще не знать.

Очередная глупость из-за недостатка информации.

Войны с Россией чаще всего происходили из-за того, что о России вообще ничего не знали, а поэтому боялись. Для человечества вообще свойственно уничтожать всё, что ему непонятно.

[Enigo]

Войны с Россией чаще всего происходили из-за того, что о России вообще ничего не знали, а поэтому боялись. Для человечества вообще свойственно уничтожать всё, что ему непонятно.

Очередная глупость из-за недостатка понимания, их картографы даже наш размер намеренно увеличивают, чтобы своё население боялось больше. Те кто начинает войны как раз всё отлично знают и понимают. А вот те кто воюет те да, для них вся эта ложь, о засилии которой я и сожалею.

[Олири]

Известность уровня "обезьяна с гранатой".

Это уровень КНДР. Мы не нарушили ни одного договора, никто не переживает, что мы разфигачим планету, если президенту вдруг попадётся палёная водка. Если мы и обезьяны в культурном смысле, в смысле ядерной безопасности наша репутация, как минимум, не ниже, чем США.

Очередная глупость из-за недостатка понимания, их картографы даже наш размер намеренно увеличивают, чтобы своё население боялось больше. Те кто начинает войны как раз всё отлично знают и понимают. А вот те кто воюет те да, для них вся эта ложь, о засилии которой я и сожалею.

Легко пугать страной, о которой население ничего не знает. Если бы о России всё было хорошо известно, напугать ей было бы сложнее.

И приколы с картами просто не работали бы.

[Сказочник]

Про карты смешная шутка. Австралию, Гренландию, Канаду, скандинавские страны и т.д., очевидно, по тем же причинам увеличивают, чтобы боялись больше.

[iMagus]

Эти страны (а это почти всё население планеты) вообще мало о ком знают хорошо.

Американцев-то знают. И англичан еще помнят более менее.

[Вэлмонт]

Любые лица жителей РФ (также из стран-бывших республик) практически в 99% всегда выделяются из толпы в любой стране мира именно своим тяжелым, угрюмым взглядом. Быть может внутри страны и правда все жители РФ очень улыбчивы, может и права статистика. Но мои личные наблюдения с этой статистикой не совпадают.

Это может быть бандиты или беженцы какие-нибудь? По взгляду, я затруднился бы определить нацпринадлежность. А вот по экстерьеру - пожалуй, нет. Я слышал что-то о распространенном мнении, об особенности русского взгляда. Мне кажется - просто растиражированное клише и ничего более. Как говорится - что ищешь, то и находишь (в том смысле, что рыбак рыбака видит издалека). Можно найти американцев/англичан/шведов/немцев/русских с унылым видом. И наоборот. Если я расстроен - то с чего бы мне улыбаться? Не представляю себе ни одного европейца, у которого умерла вчера мама, а он щедро одаривает окружающих лучезарной улыбкой. Если же я отдыхаю и у меня всё в порядке - то с чего ж мне окучивать все вокруг тяжелым взглядом? Скорее я соглашусь с другим клише - чем южнее народ, тем он эмоциональнее. И наоборот.

Сообщение отредактировал Вэлмонт - Jun 3 2016, 20:19

[Вэлмонт]

Единственная, наверное, не экстерьерная особенность русских - упорство в самокопании и самоуничижении. Хлебом не корми, дай потешить своё эго в собственном ничтожестве. Достоевщина. Но, мы скорым шагом избавляемся от этой особенности. Ещё пары поколений поди хватит. Если так, то новые достоевские, чайковские и толстые вряд ли появятся. Хотя, возможно, я слишком пессимистично смотрю на вещи.

Сообщение отредактировал Вэлмонт - Jun 3 2016, 20:43

[Tem'ka]

Это уровень КНДР.

Мы к нему стремительно движемся.

А вообще, в ХХI веке уровень известности будет определять развитость IT-сектора.
У нас с этим все даже не отвратительно. За четверть века не обзавестись электронной промышленностью - это былинный успех.

[Enigo]

Единственная, наверное, не экстерьерная особенность русских - упорство в самокопании и самоуничижении. Хлебом не корми, дай потешить своё эго в собственном ничтожестве. Достоевщина. Но, мы скорым шагом избавляемся от этой особенности. Ещё пары поколений поди хватит. Если так, то новые достоевские, чайковские и толстые вряд ли появятся. Хотя, возможно, я слишком пессимистично смотрю на вещи.

А что в этом плохого, наши оппоненты отлично этим пользуются, создавая на основе этого самокопания качественную русофобию, не зря же они Достоевского там изучают. Появятся другие писатели с другими темами и посланиями.
А может и нет, нобелевки то они дают только тем кто пишет что-то гадкое про Россию и русских, стимулируя таких людей.

Легко пугать страной, о которой население ничего не знает. Если бы о России всё было хорошо известно, напугать ей было бы сложнее.

И приколы с картами просто не работали бы.

Это вряд ли, удалось же им представить коммунизм как что-то плохое и худшее чем фашизм, было-бы желание и деньги.
Вот наверняка, начни мы использовать прямую демократию что в соседней теме описана и если она станет приносить нам пользу мигом мы узнаем что это оказывается жуткая мерзость.

Сообщение отредактировал Enigo - Jun 3 2016, 21:26

[Вэлмонт]

Англичане и американцы знают вообще всех.

Мощно! Знают, это в смысле "поимели"/познали всех или в каком то другом смысле? А то как то сомнительно заявление выглядит.

Сообщение отредактировал Вэлмонт - Jun 3 2016, 21:25

[Tem'ka]

что в этом плохого, наши оппоненты отлично этим пользуются, создавая на основе этого самокопания качественную русофобию, не зря же они Достоевского там изучают. Появятся другие писатели с другими темами и посланиями.

Базисом русофобии является немощность.

Вдогоночку: Мюрид пишет, что в нацгвардии началась чистка.
И я его понимаю. В США ИИ пророчат президентское кресло в 2024 году, а у нас банановая диктатура и дроч на православного царя. Пипец просто.

Сообщение отредактировал Tem'ka - Jun 3 2016, 21:34

[iMagus]

Знают, это в смысле "поимели"/познали всех или в каком то другом смысле?

В смысле - вездесущи. Самые непоседливые - ко всем пришли, со всеми познакомились, всем себя навязали, про всех составили методички.

Сообщение отредактировал iMagus - Jun 3 2016, 21:38

[Вэлмонт]

А что в этом плохого, наши оппоненты отлично этим пользуются...

Наверное, ты хотел сказать "а что в этом хорошего"? В том смысле, что ты же не за оппонентов?

[Enigo]

Наверное, ты хотел сказать "а что в этом хорошего"? В том смысле, что ты же не за оппонентов?

плохого в смысле исчезновение таких взглядов, ну в самом деле это ведь скучно, всякие гадости про себя всегда можно прочитать на иносми, чего самим то сочинять, имхо, нужно больше позитива, раз уж мы ещё живём.

[Tem'ka]

Не исчезают такие взгляды.
Просто вместо Салтыкова-Щедрина и Достоевского у нас kungurov и lexpartizan. Но суть не меняется, а значит - есть за что бороться.

[Олири]

Не знаю, про какой коммунизм ты говоришь. В России его не было. А тоталитаризм под соуиалистисеским соусом был. Тоталитаризм несложно представить в качестве чего-то плохого. В современном мире власть одного человека изжила себя. И, как мы видим, является контрпродуктивной.

[Enigo]

Не знаю, про какой коммунизм ты говоришь. В России его не было. А тоталитаризм под соуиалистисеским соусом был. Тоталитаризм несложно представить в качестве чего-то плохого. В современном мире власть одного человека изжила себя. И, как мы видим, является контрпродуктивной.

Во-первых СССР - парламентская республика https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентская_республика слухи о тоталитарности сильно преувеличены, как и следовало бы ожидать.
во-вторых, теоретически тоталитаризм может быть вполне неплохим выбором, что если представить что у руля стоит лично Бог или допустим интеллект качественно превосходящий наш на порядки и при этом настроенный наносить человекам добро и процветание?
Думаю, с развитием ИИ и сетевых технологий, человеки смогут это узнать, со временем.

Сообщение отредактировал Enigo - Jun 4 2016, 11:20

[Tem'ka]

Даёшь ИИ в президенты :D

[iMagus]

Во-первых СССР - парламентская республика https://ru.wikipedia.org/wiki/Парламентская_республика слухи о тоталитарности сильно преувеличены

А кто тебе сказал, что парламентская республика не может быть тоталитарной?