Развитие России, Идеи, проекты, мнения Опции

[iMagus]

те же мечети возводить

Во Владивостоке, кстати, недавно мечеть открыли. Чуть ли не первую на весь Дальний Восток.

Сообщение отредактировал iMagus - Jan 27 2016, 11:38

[Enigo]

Во Владивостоке, кстати, недавно мечеть открыли. Чуть ли не первую на весь Дальний Восток.

Люди делом занимаются, я конечно не специалист, но все эти игиловцы своих же в основном убивают, таких же мусульман, но которых они называют еретиками, неужели у них в религии это считается более правильным чем основать где-то посёлок и распространять там их веру?

[Enigo]

Набрёл на шикарный блог со статистикой, вот например:
http://burckina-faso.livejournal.com

http://burckina-faso.livejournal.com/1495790.html
или так:

http://burckina-faso.livejournal.com/1204148.html
А вот полные демографические потери для ОВД + Югославия:


http://burckina-faso.livejournal.com/382992.html
Автор рассчитал что общая сумма демографических потерь из-за правления либералов равна 21,6 млн. человек. Это только в России, по СССР 48 http://burckina-faso.livejournal.com/781867.html А вот по Восточной Европе, он зря не посчитал, там наверно за 100.

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 25 2016, 12:23

[iMagus]

На графиках роста населения прямая линия получается только в логарифмическом масштабе. Если же мы видим прямую на линейном масштабе, то что-то тут не так.

[Enigo]

На графиках роста населения прямая линия получается только в логарифмическом масштабе. Если же мы видим прямую на линейном масштабе, то что-то тут не так.

Понятно что +/-, но ИМХО тут важно что цифры одного порядка с Гитлером.

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 25 2016, 12:25

[iMagus]

Понятно что +/-

Дело не в погрешности, а, по-видимому, в наличии методической ошибки.

[Enigo]

Дело не в погрешности, а, по-видимому, в наличии методической ошибки.

Нет, вполне точно, вот у США ситуация даже лучше прогнозируемой получилась:

http://burckina-faso.livejournal.com/804084.html

[iMagus]

вполне точно

Методическая ошибка - это не про точность, а про применимость метода к исследуемому материалу.

[Enigo]

Методическая ошибка - это не про точность, а про применимость метода к исследуемому материалу.

Всё проверяется эмпирически, подход автора вполне согласуется с реальностью.

[iMagus]

С реальностью вполне согласуется и утверждение о том, что Земля - плоская.

[Enigo]

С реальностью вполне согласуется и утверждение о том, что Земля - плоская.

Экспериментами доказано что это не так.

[Сказочник]

Эксперименты ставили проклятые либералы, им нельзя доверять.

[Enigo]

Эксперименты ставили проклятые либералы, им нельзя доверять.

Что-то я сомневаюсь:
Первый человек, совершивший кругосветное плавание — это Энрике де Малака, переводчик и раб Фернана Магеллана[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кругосветное_путешествие

[Сказочник]

В чем сомневаешься? В том, что проклятые либералы написали это в википедии, чтобы люди им верили, или в том, что это либералы спонсировали это путешествие и заставили потом говорить всех участвовавших, что они плыли вокруг земли?

Или к примеру в том, что основные сервера википедии находятся в США, и необходима тщательная проверка исключительно российскими средствами?

[Enigo]

В чем сомневаешься? В том, что проклятые либералы написали это в википедии, чтобы люди им верили, или в том, что это либералы спонсировали это путешествие и заставили потом говорить всех участвовавших, что они плыли вокруг земли?

В обоих случаях:
1) Никто на знает взглядов всех людей писавших статью в Вики
2) Магелан - рабовладелец, получивший финансирование от знати(тоже рабовладельцы) и престола монарха и причём тут может быть либерализм?

[Сказочник]

Погоди, погоди...
Либералы - русофобы и получают спонсирование из-за рубежа западными либералами. Западные либералы, опять же следуя твоим словам, подняли все свое бабло на работорговле, рабском труде и грабеже колоний. И даже если они не были тогда либералами это ничего не значит, ведь согласно твоим же словам сыны в ответе за дела своих предков. Т.е. эти либералы веками спонсировали работорговлю, нажились достаточно и чтобы другие не смогли повторить их либеральный путь запретили работорговлю. И теперь арабов бомбят за то, что те пытались работорговлю вернуть. Мировой заговор раскрыт, необходимо срочно национализировать Эппл!

ЗЫ Ты ведь знаешь взгляды всех людей, работающих в НАСА. Почему же ты не знаешь всех людей, писавших статью в вики?

[Enigo]

Погоди, погоди...
Либералы - русофобы и получают спонсирование из-за рубежа западными либералами. Западные либералы, опять же следуя твоим словам, подняли все свое бабло на работорговле, рабском труде и грабеже колоний. И даже если они не были тогда либералами это ничего не значит, ведь согласно твоим же словам сыны в ответе за дела своих предков. Т.е. эти либералы веками спонсировали работорговлю, нажились достаточно и чтобы другие не смогли повторить их либеральный путь запретили работорговлю. И теперь арабов бомбят за то, что те пытались работорговлю вернуть. Мировой заговор раскрыт, необходимо срочно национализировать Эппл!

Странно, я думал что это я напился(какая то сволочь стала выпускать нормальное пиво на городском пивзаводе в шаговой доступности от меня)

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 25 2016, 16:32

[Олири]

Не, не, не! Либералы подняли бабло на работорговле - это мои слова! Эниго эту тему как я не отстаивал. Я активно Хантингтона цитировал, пруфы есть!

[Enigo]

Вот интересный ролик попался, человек сделал столько полезного для страны и является при этом главным злодеем, почему в России так всегда и бывает? Фактически тот кто назначает тех или иных деятелей плохими руководствуется западным взглядом на Россию - сделал что то хорошее = злодей, сделал плохое = герой(см. Горбачёв). Может быть теперь, когда Россия в нынешних границах - Азия западное культурное влияние снизится и такая точка зрения перестанет деформировать наше отношение к истории и её деятелям?



Сообщение отредактировал Enigo - Apr 2 2016, 19:17

[iMagus]

Скорее, сделал плохое - попал в учебник истории. Сделал хорошее - о тебе никто даже и не узнал. В среднем статистически это как-то так.