Урбанист Святослав Мурунов о том, из чего состоят российские города и как локальные сообщества могут изменить их облик.
http://lenta.ru/articles/2015/05/24/urban/ (часть 1)
http://lenta.ru/articles/2015/05/30/murunov/ (часть 2)

Автор очень расплывчато формулирует выгоду от своих предложений. Вовсе не факт что доходы от туризма и бонус к счастью местного населения окупят затраты. На счёт генерации "культуры" опять же не факт что переосмысление городов выгоднее, чем другое занятие тех же людей, исполненное, например на федеральном уровне, из-за местечковости городов всё это переосмысление будет пылиться в краеведческих музеях с 3-мя посетителями.

З.ы. Имхо, у нас в городе со смыслами всё в порядке, хотя к сожалению, большинство из них завязаны на ВМВ, то улица такой-то армии, памятники людям и подразделениям, если завод, то выпускавший танки прямо на фронт через 100 метров, многие дома - бывшие узлы обороны вроде дома Павлова или элеватора и т.д. и т.п. Большинство мест и объектов и так насыщены смыслами и своими мифами. Учитывая нынешнюю манеру восприятия истории "переосмысление" может быть вредно и даже не этично.

К слову сказать, согласен с автором.

Любопытно, заинтересуются ли люди темой. Или спорить ради спора интереснее.

Это же противоречит Вертикали власти.

Это исследование само по себе не достаточно, я вот много времени в инете трачу, многие люди тоже, в итоге я не состою в сообществе реконструкции сквера, но состою например тут, в Индориле, а городская инфраструктура даёт мне всё необходимое для жизни и работы и выглядит вполне прилично, сложно понять зачем тратить средства и что-то менять, если за последние лет 10 всё и так заметно "облагородилось".
Предлагаю не бежать впереди паровоза, а решать проблемы по мере их поступления, помните например, какие все были зависимые от вещей и нищие раньше - сейчас повсюду бесконечность магазинов, банков, кафешек и бутиков, т.е. была проблема - проблема решена городом. Дальше у нас новая пром революция на носу и может быть даже техн. сингулярность, кто знает какие проблемы появятся в будущем, как бы мы не старались предсказания будут весьма не точные. ИМХО у нас всё вполне ок(ну кроме дорог конечно, но на них похоже все просто забили), хотя возможно где нибудь в других городах и не ок.

Эниго, ты, если честно, судя по твоим словам, вообще не понимаешь, о чём речь в статьях.

Так я об этом прямым текстом пишу, автор что-то хочет перестраивать и улучшать, тратя ресурсы, применимые где то ещё, чинить то что не сломано, имхо.

Странно, что ты не понял, о чем пишет автор. У нас в стране (в городах) вообще почти ничего не работает. Сложно ломать то, чего не существует.
На примере Владивостока я очень неплохо осведомлён, о протекающих процессах, понимаю, о чём речь.
В любом городе всё ужасно и дико.

П.С. В твоём городе асфальт столь же хорош, как в Японии? Ты уверен, что все хорошо работает?

Ну вот в эту тему статья про мою деревню, похихикайте:
http://www.vkrasnoznamenske.ru/news/detail/171049/

В статье критикуют города в том числе за советское наследие, за то что они строились по Плану, а план их и их комьюнити оказался для индустриальной эпохи, при этом автор кажется хочет создать План для нынешнего времени и совершенно нет гарантий что в будущем его идеи тоже будет казаться разумными(а не пустой тратой творческих сил и средств), имхо городам лучше развиваться более самостоятельно, без чрезмерного вмешательства садовника, свобода самостоятельного формирования сил мне кажется полезней и со временем приведёт к более гармоничному результату. + ещё то играет роль что всё работает лучше чем 10-20 лет назад и мне это кажется достаточным.

з.ы. Про дороги я кстати упомянул, но кажется у нас в стране это историческая проблема, может потому что по рекам транспорт развит и расстояния большие, не знаю. А состояние дорог в самом городе медленно, но улучшается.

Дороги лучше не станут, потому что плохие дорогие слишком прибыльный бизнес.

Хронт, шикарно)

http://echo.msk.ru/news/1574222-echo.html

Это, как называется, перегибы на местах. Вряд ли лично Путин отдавал инструкции, что людей в таких случаях следует задерживать.

Он не отдает инструкции под названием "не перегибать". Это проблема. Чтобы опричники были лояльны, их нельзя одергивать. И за лояльность (даже с перегибами) надо награждать.

ЗЫ. Медведев, кстати, пытался отдавать инструкцию "не перегибать". И где сейчас этот Медведев?

Там же, где и был.

Инструкции он никому больше не отдает.

Это его место никак не меняет. Девочку в первом классе тоже проносят с колокольчиком перед всей школой. Это не значит, что ее будут так носить и впредь до выпуска из школы.

У пустого места нет места.
Какой в этом высказывании глубокий смысл? Я не понимаю.

Что думайте о реиндустриализации РФ, грядёт следующая НТР, мы ещё можем туда успеть, индустрия штука полезная, однако.

У нас бюджет сверстан так, что в на государственном уровне НТР сделать нельзя.
Всю частную науку у нас душат в зародыше.

Если ситуация не поменяется - то мы в струю не попадаем.

У нас в стране табу на революции. Любые революции.

Учитывая что российским деньгам сейчас опасно быть в ЕС и США, то теоретически можно бы как-то заставить их работать в России. Частно-государственное партнёрство и несколько масштабных проектов возможно могли бы дать достаточный стартовый импульс.

У нас уже есть Сколково...
И как там успехи?

Возникла необходимость делать, а не делать вид что делаем и пилить. Сейчас имхо шанс есть.

У кого возникла такая необходимость?
У Сечина? Или у Миллера? У них и так всё отлично.

Она всегда была. Только одной необходимости мало. Нужны еще механизмы реализации этой необходимости. А механизмов никогда не было. И, скорее всего, в обозримом будущем не будет. Ибо, если бы они появились, это была бы революция.

Учитывая что либеральные СМИ на них регулярно бочку катят и в санкционных списках они кажется тоже есть, отлично возможно будет не дольше чем Путин у власти, так что можно и постараться. А может и не так всё, в наших хитросплетениях интересов чёрт ногу сломит.

Все же как то находят решения и у нас получится при соотв желании.

Во-первых, не все. Во-вторых, одного желания мало. Да и нет его, в действительности. Путин никогда не озвучивал планов модернизации и инновации экономики. Только дежурные фразы о "необходимости". Сейчас его слова не идут дальше "импортозамещения".

Ты не учитываешь присущий этому и следующим годам сверх динамизм, постоянно происходит изменение внешней и внутренней среды, поэтому аргумент "никогда раньше" и даже "сейчас нет" не имеет большого веса, новые возможности и потребности возникают невероятно быстро.

У нас сверху нет никакого динамизма. На кризис верха у нас отвечают отъемом/переделом собственности. Дербанят потихоньку АФК Систему. Роснано хотят перекроить. Это то, что на слуху.

Еще налоговый маневр есть:
http://www.vedomosti.ru/economics/articles...oteri-byudzhetu

Следственный комитет умеет активировать у допрашиваемых режим "суперпамяти", рассказал Маркин

http://www.newsru.com/russia/15aug2015/supermind.html

Интересно, а есть ли специалисты, который умеют активировать этот режим без допроса? А то ж ведь можно было бы, например, резко повысить успеваемость в школах и прочих учебных заведениях.

Не надо в школе использовать утюг и паяльник :-(

Как получить земельный участок на Дальнем Востоке бесплатно?

Как получение "дальневосточного гектара" будет выглядеть на практике?
Упрощая, можно сказать, что получение дальневосточного гектара - это процесс в 5 шагов.
5 шагов для получения бесплатной земли на Дальнем Востоке
Шаг 1.
Зарегистрироваться на портале www.gosuslugi.ru.

Шаг 2.
Войти в личный кабинет на нашем ресурсе с помощью полученных логина и пароля.

Шаг 3.

На публичной кадастровой карте сформировать границы желаемого земельного участка. Инструменты карты помогут это сделать. Подтвердить выбор.

Шаг 4.
Проверить сформированное в электронном виде заявление и подтвердить его направление в уполномоченный орган.

Первые 4 шага займут не более 15 минут.

После того как заявка сформирована и отправлена, уполномоченный орган поставит участок на учет, издаст распоряжение о его предоставлении в безвозмездное пользование и направит соответствующий договор в личный кабинет гражданина на сайте.

Шаг 5.
Подписывается договор о безвозмездном пользовании земельным участком.

Вся процедура оформления займет не более 30 дней. Этот срок ограничен в законопроекте.

Граждане, не имеющие доступ в Интернет, смогут обратиться за такой услугой в любой многофункциональный центр на территории России.
http://informatio.ru/news/realty/kak_poluc...toke_besplatno/
www.gosuslugi.ru.

То странное чувство когда можно в интернетике самому выбрать и получить на руки Га земли на чел. и может даже вообще свалить чёрт знает куда, начать там новую жизнь и это будет проще чем поставить это грвеликолепное[автозамена] пугало 16х16 в Архэйдже

И что с той земли толку? Бизнес-план какой?

Это думать надо, в АА я оливки выращивал, там они скорее всего не растут((. Но это "граница", может помнишь, в "Трассе 60" об этом хорошо рассуждали и это не "последняя граница" как в Стар Треке, нет можно просто сесть в поезд и поехать без всякого батлкруизера, мы возможно последнее на планете государство где ещё есть что осваивать и колонизировать, свобода же, выбор или даже шанс для кого-то, имхо здорово.

В США еще полно неосвоенных земель. Возможно, из подходящих для хозяйственной деятельности, даже побольше, чем в России, таких земель там.

Может и так, не суть то и важно, но имхо тем же нашим пассионариям что в ИГИЛ едут головы резать, лучше бы туда ехать - землю осваивать, те же мечети возводить. Вот о чём нашему Мин. Культуры следовало бы пару сериалов проспонсировать, имхо.

Что то нифига не получается. На госуслугах есть только описание услуги.


Ааа, с 1 мая можно будет получить.

Во Владивостоке, кстати, недавно мечеть открыли. Чуть ли не первую на весь Дальний Восток.

Люди делом занимаются, я конечно не специалист, но все эти игиловцы своих же в основном убивают, таких же мусульман, но которых они называют еретиками, неужели у них в религии это считается более правильным чем основать где-то посёлок и распространять там их веру?

Набрёл на шикарный блог со статистикой, вот например:
http://burckina-faso.livejournal.com

http://burckina-faso.livejournal.com/1495790.html
или так:

http://burckina-faso.livejournal.com/1204148.html
А вот полные демографические потери для ОВД + Югославия:


http://burckina-faso.livejournal.com/382992.html
Автор рассчитал что общая сумма демографических потерь из-за правления либералов равна 21,6 млн. человек. Это только в России, по СССР 48 http://burckina-faso.livejournal.com/781867.html А вот по Восточной Европе, он зря не посчитал, там наверно за 100.

На графиках роста населения прямая линия получается только в логарифмическом масштабе. Если же мы видим прямую на линейном масштабе, то что-то тут не так.

Понятно что +/-, но ИМХО тут важно что цифры одного порядка с Гитлером.

Дело не в погрешности, а, по-видимому, в наличии методической ошибки.

Нет, вполне точно, вот у США ситуация даже лучше прогнозируемой получилась:

http://burckina-faso.livejournal.com/804084.html

Методическая ошибка - это не про точность, а про применимость метода к исследуемому материалу.

Всё проверяется эмпирически, подход автора вполне согласуется с реальностью.

С реальностью вполне согласуется и утверждение о том, что Земля - плоская.