Как вы относитесь к гомосексуализму?, опрос Опции

[Makey]

в том что я гетеро? да уверен, и в том что это НЕ нормально, тоже уверен, я не могу понять мотивы таких же (вроде) гетеросексуалов, защищающих педдеков

Да нет. Скорее они относятся к ним нейтрально. А вот твое поведение действительно как то нездорово)

[Киола]

Да нет. Скорее они относятся к ним нейтрально. А вот твое поведение действительно как то нездорово)

Ммм, эта нейтральность не сродни ли "пофиг на психопатов-маньяков, алкоголиков и наркоманов, до тех пор пока лично меня не трогают"?

[Михахан]

Ммм, эта нейтральность не сродни ли "пофиг на психопатов-маньяков, алкоголиков и наркоманов, до тех пор пока лично меня не трогают"?

Нет.

[Makey]

Ммм, эта нейтральность не сродни ли "пофиг на психопатов-маньяков, алкоголиков и наркоманов, до тех пор пока лично меня не трогают"?

Не надо прибегать к крайностям, мы же все здравые люди. Или педигов уже приравниваем к психопатам-маньякам?

[Оркид]

Ммм, эта нейтральность не сродни ли "пофиг на психопатов-маньяков, алкоголиков и наркоманов, до тех пор пока лично меня не трогают"?

Чем это хуже "Все кто не попадает под мои критерии нормальности - должны умеререть!!!"?

Сообщение отредактировал Оркид - Jan 23 2011, 18:05

[Diaspad]

Ну, могу рассказать про лично свой опыт контакта с женской гомосексуальностью. По каким-то неизвестным причинам я обладаю большой притягательностью для лесби. В жизни было пару случаев, когда, гм, лесби считали меня неотразимо привлекательной и, гм, влюблялись.
Это было очень дико и очень неприятно (даже сейчас, когда я в метро вижу, что меня достаточно долго разглядывает женщина, я начинаю стрематься).

Но, тем не менее, я отношусь к гомосексуализму спокойно. Даже скорее "никак".

[Dark Wise]

Вот уж не думал, что к вариантам докапываться кто то будет =\ Ну а как еще корректнее их написать? Вроде бы старался чтобы понятно было...

По теме, отметил вариант "спокойно отрицательно" т.е. не одобряю это явление, но ходить со скинхедами, или еще кем то, на гей парады, чтобы бить гомосятину врятли стану. Соответственно "крайне отрицательно" это для тех, кто с различными меньшинствами готов бороться словом или делом. И так далее - "спокойно положительно" - если вы считаете, что эти люди имеют все права быть людьми со всеми вытекающими, а "крайне положительно" если вы эти права готовы с ними отстаивать.

Ну и че тут не понятного? =\

Сообщение отредактировал Dark Wise - Jan 23 2011, 18:38

[Киола]

Вы чего напали? Я просто спросила -)

[Михахан]

Вот уж не думал, что к вариантам докапываться кто то будет =\ Ну а как еще корректнее их написать? Вроде бы старался чтобы понятно было...

По теме, отметил вариант "спокойно отрицательно" т.е. не одобряю это явление, но ходить со скинхедами, или еще кем то, на гей парады, чтобы бить гомосятину врятли стану. Соответственно "крайне отрицательно" это для тех, кто с различными меньшинствами готов бороться словом или делом. И так далее - "спокойно положительно" - если вы считаете, что эти люди имеют все права быть людьми со всеми вытекающими, а "крайне положительно" если вы эти права готовы с ними отстаивать.

Ну и че тут не понятного? =\

Надо было расписать в начале темы.

[iMagus]

Ну и че тут не понятного? =\

Запорол ты голосование.

Но, тем не менее, я отношусь к гомосексуализму спокойно. Даже скорее "никак".

Вот это нормальный подход. Ты же понимаешь, что гомо - они не больные (за попытки "лечить" гомосексуальность уже начали в тюрьму сужать - и правильно) и не извращенцы (не больше, чем гетеро).

[Makey]

Вот это нормальный подход. Ты же понимаешь, что гомо - они не больные (за попытки "лечить" гомосексуальность уже начали в тюрьму сужать - и правильно) и не извращенцы (не больше, чем гетеро).

И родились они такими без права выбора.

[Киола]

Ты же понимаешь, что гомо - они не больные (за попытки "лечить" гомосексуальность уже начали в тюрьму сужать - и правильно) и не извращенцы (не больше, чем гетеро).

Весьма спорное заявление.

[Diaspad]

Вот это нормальный подход. Ты же понимаешь, что гомо - они не больные (за попытки "лечить" гомосексуальность уже начали в тюрьму сужать - и правильно) и не извращенцы (не больше, чем гетеро).

Достаточно смелое заявление о том, что я "понимаю". И, к сожалению, далекое от истины

И родились они такими без права выбора.

Не всегда. Я помню, как в конце 90-х пошла мода на гомосексуализм и бисексуальность (особенно в среде девочек). Группа "Тату", кстати, производная этой волны. Я тогда жила в общаге института и насмотрелась всякого на эту тему )
У мальчиков как-то меньше выражено, разве что были игровые намеки. Но наша патриархатная общественность жестко негативно трактует мужской гомосексуализм и более-менее терпимо относится к женскому.

Сообщение отредактировал Harrond - Jan 23 2011, 20:12

[iMagus]

Весьма спорное заявление.

Вовсе нет. Или ты еще и в эволюцию не веришь?)

Достаточно смелое заявление о том, что я "понимаю". И, к сожалению, далекое от истины

Я бы хотел, чтобы ты понимала

Не всегда. Я помню, как в конце 90-х пошла мода на гомосексуализм и бисексуальность (особенно в среде девочек). Группа "Тату", кстати, производная этой волны. Я тогда жила в общаге института и насмотрелась всякого на эту тему )

Оценка числа гомосексуальных людей >1% от общей популяции. Бисексуальных, по идее, еще больше. Ну и, есть еще у людей период полового созревания и вообще взросления, когда сексуальность может проявляться очень по-разному. В т.ч. в зависимости от поведения ближайшего окружения и от полового состава этого окружения. В итоге же большинство все равно находят себя теми, кто они есть.

Сообщение отредактировал iMagus - Jan 23 2011, 20:21

[Diaspad]

Я бы хотел, чтобы ты понимала

Опять авторитарное утверждение ) Таким образом ты переводишь свое высказывание из плоскости "верно-неверно" в плоскость "пойми же наконец и приобщись к моей высшей мудрости"

Оценка числа гомосексуальных людей >1% от общей популяции. Бисексуальных, по идее, еще больше. Ну и, есть еще у людей период полового созревания и вообще взросления, когда сексуальность может проявляться очень по-разному. В т.ч. в зависимости от поведения ближайшего окружения и от полового состава этого окружения. В итоге же большинство все равно находят себя теми, кто они есть.

Или под влиянием моды экспериментируют, а потом получается форма условного рефлекса )

[iMagus]

Или под влиянием моды экспериментируют

Несомненно, есть и такие.

а потом получается форма условного рефлекса )

Рефлекс - вряд ли. Просто осознание приемлемости.

Опять авторитарное утверждение ) Таким образом ты переводишь свое высказывание из плоскости "верно-неверно" в плоскость "пойми же наконец и приобщись к моей высшей мудрости"

Это утверждение здравого смысла Теория эволюции доказана. Доказана и естественность гомосексуальности.

Надо сказать, когда-то некто Сократ считал, что среди животных не бывает гомо. Он ошибался.

[Михахан]

Посему наилучший вариант воспитания - научить думать своей головой и ко всему относиться критически, а не бездумно следовать чужим идеям, моде, пропаганде...

[Diaspad]

Рефлекс - вряд ли. Просто осознание приемлемости.

Я пишу о простом физическом и эмоциональном удовлетворении и о реакции на сходные раздражители. Тем более что у Жо, как правило, сходные тараканы, сформированные средой, и Жо в общем-то проще понять и действовать соответственно ожиданиям подруги. Не знаю как Мы ) Так что однополое совместное существование - это, безусловно, удобнее, чем разнополое.

Хотя судя по фотографиям с однополых свадеб, часть из них все-таки играет в традиционные гендерные роли "муж и жена" в том числе и в одежде.

Это утверждение здравого смысла

Т.е. если я, не дай ктулху, не буду разделять твое утверждение, то я буду являться противницей здравого смысла ) Очаровательно

[iMagus]

я буду являться противницей здравого смысла

Не противницей, а врагом науки!

В общем, в мракобесы попадешь

[Киола]

Я, пожалуй, продолжу ограничиваться игровыми форумами >.<