Нанотехнологии для всех, кто хочет о них знать |
Нанотехнологии для всех, кто хочет о них знать |
Apr 20 2010, 14:28
Сообщение
#41
|
|
Ординатор Группа: Friends Сообщений: 252 Регистрация: 7 Dec 2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 6380 |
Забавно, да? При этом про "кашу в голове" я не писал ни слова. Сам придумал - сам обиделся, безотходное производство. Ну ты, паря, наглец. Как объединить описанную тобой кашу из банальных микрочипов, атомарной манипуляции и хелатных комплексов (да, пишется через е) в отдельную область науки? Затрудняюсь ответить. Я повторю - каша. Например, с твоих слов, хелаты/диагностические микрочипы есть нанотехнологии по критерию физического захвата молекул. Звучит классно. Только стенка в твоей ванной совершает физический захват молекул воды с помощью адсорбции. Поверхность подложки при молекулярном наслаивании - с помощью хемособции. Вопрос - какой критерий определяет принадлежность того или иного к нанотехнологиям? О нет, к журналистикой и энтузиастским кодерством я не занимась. Я пишу кандидатскую по углеродным пленкам и работаю в "Объединенном Центре Нанотехнологий". Ну, если у тебя группа химиков, исследователей, энтузиастов = кжурналистике и энтузиастскому кодерству (не знаю таких словей, но звучат круто. Внушает!) То у тебя реальные проблемы с терминологией! ответов так и не последовало. Да последовало. Ты их в своем раже просто пропустил. Даже айМагус тебе ответил. Прямое управляемое манипулирование молекулами и атомами, на физическом уровне. Если совсем уж просто - взять (в буквальном смысле) одну молекулу/атом, взять другую и прикрепить одну к другой. Я обосновал с физико-математической точки зрения этот пункт. Опровергать мы его будем с психологической? Ты ничего и ничем не обосновал - кроме своих напыщеных "ребят, объясню популярно" про поверхностные эффекты (абсолютно не в тему, кстати), "еще объясню", "я повторю - каша". Остальное смотри в ответе Магусу... Подивился этому посту. В таком случае я напишу: 2Рене: спокойствие, только спокойствие. Омг, Кеман... Поспрашай ребят, которые меня хорошо знают - кто-нибудь когда-нибудь, вообще, видел или слышал, чтобы я выходил из себя? Хотя в ситуациях мы были всяких с ними... Однажды, даже, один ГМ неудачник отдал мне им собственноручно угробленную гильдию, а когда я ее восстановил вернулся, и объявив меня и моих офицеров плохими лидерами отнял ее у меня. Максимум, что я себе позволил - это мстительно покикать всех его чаров. Но потом я отдал Лидера одной из его шестерок, чтоб она его взяла обратно! 2Rene: существует достаточно большая вероятность того, что Хронос все же знает, о чем говорит, когда говорит о нанотехнологиях. Безотносительно его образа ведения дискуссии. Я же разве что... Пока он не перешел на личности никто его пальцем не трогал... Каждый имеет право на свое мнение и я тоже. Ессно, что я не согласен с его тезисами и тезисами его группы. Они что, пока, сделали - собрали все инфу, где есть упоминание приставки нано- и объявили это нанотехнологией. Подход простой, в духе времени, модный, но, на мой взгляд, отсутствует содержание. Тут нужна не популистика, сейчас, а серьезные и дорогостоящие исследования. Я бы, конечно, хотел поговорить с их научным лидером, это было бы интересно... Что же касается меня, я не специалист в нанотехнологии, но, так как эта область интересует меня давно, немножко слежу. Первые упоминания о концепции нанотека я увидел в наработках NASA в 80е годы. Тогда человечество не было такими глухими сибаритами. Чаще смотрело на звезды. И не с целью туризма. Концепция упоминалась в связи с обеспечением межзвездных исследовательских роботов необходимыми компонентами для саморемонта. В той концепции нанотек рассматривался как система универсального синтеза. Т.е. ученые увидели уже тода, насколько сложной становится техника, насколько много деталей, и материалов используется в ее создании - и что невозможно будет взять в межзвездный перелет, хотя бы, по одной запасной детали для каждого узла корабля. Выход - нанотек - создание любой необходимой молекулы, из некоего общего ресурсного компаунда. Идея понравилась - за нее ухватились. В 90-х годах, когда ученые прочили скорое истощение нефти и переход на водородное топливо идея нанотека снова всплыла. По холодному расщеплению воды до водорода и кислорода с оч высоким КПД и по созданию нефти из углекислого газа и воды. Кроме того, в 90е годы успешно прошли испытания первые ионные двигатели и прототипы рекаторов для космических кораблей и опять стал вопрос реализации долгих космических перелетов и возможной колонизации, с возможностью нанотехнологии создавать "все" из обычных материалов. Никогда не стоял вопрос о размерах... Сообщение отредактировал Rene - Apr 20 2010, 15:06 -------------------- "There could have been no two hearts so open... no tastes so similar... no feelings so in unison" © The Lake House
"May Gods stand between you and harm in all the empty places where you must walk" Ancient egyptian blessing © Babylon 5 Atlantica Online (Argos): Saphinwrath - Guitar (134) |
|
|
Apr 20 2010, 15:34
Сообщение
#42
|
|
Консервативный камикадзе Группа: Indoril-WoW Сообщений: 10834 Регистрация: 29 May 2004 Вставить ник Цитата Из: Ставрополь Пользователь №: 358 |
Ну ты, паря, наглец. //Переход на личности №1 Кашу в голове придумал ты. Я же назвал кашей не подкрепленное логически перечисление явлений. Ну, если у тебя группа химиков, исследователей, энтузиастов = кжурналистике и энтузиастскому кодерству (не знаю таких словей, но звучат круто. Внушает!) Ты предположил, что я отношусь к вышеприведенному научно-популярному сайту. А ведение подобного сайта есть журналистика и кодерство (веб-программирование, если быть точней). То у тебя реальные проблемы с терминологией! //Переход на личности №2 Да последовало. Ты их в своем раже просто пропустил. Даже айМагус тебе ответил. Прямое управляемое манипулирование молекулами и атомами, на физическом уровне. Если совсем уж просто - взять (в буквальном смысле) одну молекулу/атом, взять другую и прикрепить одну к другой. Не последовало. Я задаю одни вопросы, а ответ получаю на другие. Если взять атом и прицепить его к другому - то что? Ответь уже на простой вопрос - в чем критерий определения отношения явления к нанотехнологии? Ты ничего и ничем не обосновал - кроме своих напыщеных "ребят, объясню популярно" про поверхностные эффекты (абсолютно не в тему, кстати), "еще объясню", "я повторю - каша". //Переход на личности №3 "Абсолютно не в тему, кстати" - это и есть аргументированное опровержение моего тезиса? Омг, Кеман... Поспрашай ребят, которые меня хорошо знают - кто-нибудь когда-нибудь, вообще, видел или слышал, чтобы я выходил из себя? Хотя в ситуациях мы были всяких с ними... Однажды, даже, один ГМ неудачник отдал мне им собственноручно угробленную гильдию, а когда я ее восстановил вернулся, и объявив меня и моих офицеров плохими лидерами отнял ее у меня. Максимум, что я себе позволил - это мстительно покикать всех его чаров. Но потом я отдал Лидера одной из его шестерок, чтоб она его взяла обратно! Герой. Только на практике ты оскорбляешься на несуществующие фразы. В дискуссии переходишь на личности. И аргументацию не используешь. Я же разве что... Пока он не перешел на личности никто его пальцем не трогал... Ложь. Я в прошлом посте перецитировал твои попытки меня задеть. Ты же мою критику своих доводов называешь как переходом на личности. Ессно, что я не согласен с его тезисами и тезисами его группы. Они что, пока, сделали - собрали все инфу, где есть упоминание приставки нано- и объявили это нанотехнологией. Ложь. Эта цитата полностью противоречит моему первому посту. Я бы, конечно, хотел поговорить с их научным лидером, это было бы интересно... Мой научный руководитель проблемам классификации уделяет мало времени, так что разговор был бы не очень продуктивным. Твою историческую справку я не стал цитировать, ибо так не смог понять, к чему она была написана. -------------------- Could you stop skipping thinking process when you respond?
|
|
|
Apr 20 2010, 16:08
Сообщение
#43
|
|
Добряк Группа: Admin Сообщений: 19654 Регистрация: 18 Nov 2003 Вставить ник Цитата Из: Scuderia Ferrari Пользователь №: 5 |
Цитата Поспрашай ребят, которые меня хорошо знают - кто-нибудь когда-нибудь, вообще, видел или слышал, чтобы я выходил из себя? Это не очень вяжется с твоими постами. Понятно, что нельзя спорить совсем без упоминания личности оппонента, но ты ведь откровенно переходишь на личности и фамильярничаешь. Без очевидной причины, на мой взгляд. Цитата Однажды, даже, один ГМ неудачник отдал мне им собственноручно угробленную гильдию, а когда я ее восстановил вернулся, и объявив меня и моих офицеров плохими лидерами отнял ее у меня. Максимум, что я себе позволил - это мстительно покикать всех его чаров. Но потом я отдал Лидера одной из его шестерок, чтоб она его взяла обратно! smile.gif Прочитал. Эти действия характеризуют тебя... как-бы это выразиться... неоднозначно. Впрочем, не суть.Цитата Что же касается меня, я не специалист в нанотехнологии, но, так как эта область интересует меня давно, немножко слежу. Тогда у меня больше нет вопросов. По-моему, логично, что человек, который посвятил свою жизнь этой проблеме и в реальной работе соприкасается с нанотехнологиями, разбирается в проблеме лучше.
Сообщение отредактировал Keman - Apr 20 2010, 16:10 -------------------- Не будь беспечным — помни, что живёшь вечно.
|
|
|
Apr 20 2010, 16:16
Сообщение
#44
|
|
Ординатор Группа: Indoril-Common Сообщений: 4262 Регистрация: 31 Aug 2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1684 |
Ребята! По аккуратнее с нанотехнологиями!!! Они ошибок не прощают, берегите себя!!!
-------------------- |
|
|
Apr 20 2010, 16:17
Сообщение
#45
|
|
Добряк Группа: Admin Сообщений: 19654 Регистрация: 18 Nov 2003 Вставить ник Цитата Из: Scuderia Ferrari Пользователь №: 5 |
Ребята! По аккуратнее с нанотехнологиями!!! Они ошибок не прощают, берегите себя!!! Что с тобой? -------------------- Не будь беспечным — помни, что живёшь вечно.
|
|
|
Apr 20 2010, 16:18
Сообщение
#46
|
|
Добрый Дух Гедеона Группа: Admin Сообщений: 47627 Регистрация: 4 Sep 2004 Вставить ник Цитата Из: Москва, Фили Пользователь №: 514 |
Углеродные нанотрубки могут стать причиной развития рака легких.
-------------------- Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
--- О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома. --- Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор) --- Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно? |
|
|
Apr 20 2010, 16:21
Сообщение
#47
|
|
Ординатор Группа: Indoril-Common Сообщений: 4262 Регистрация: 31 Aug 2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1684 |
Что с тобой? Уж слишком атмосфэра накалилась. А казалось бы - "нанотехнологии"! Не перестаю удивляться древним, ведь и про нанотехнологи ничего не знали, а зырили в корень проблемы зорче нашего: "О чем бы человек ни говорил, он всегда говорит про себя" -------------------- |
|
|
Apr 20 2010, 16:34
Сообщение
#48
|
|
Добрый Дух Гедеона Группа: Admin Сообщений: 47627 Регистрация: 4 Sep 2004 Вставить ник Цитата Из: Москва, Фили Пользователь №: 514 |
"О чем бы человек ни говорил, он всегда говорит про себя" Это не вполне верно. Люди обычно пользуются не только собственным опытом. Более того, бОльшая часть каждого отдельно взятого человека - это кто-то другой. -------------------- Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
--- О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома. --- Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор) --- Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно? |
|
|
Apr 20 2010, 16:43
Сообщение
#49
|
|
Ординатор Группа: Indoril-Common Сообщений: 4262 Регистрация: 31 Aug 2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1684 |
Это не вполне верно. Люди обычно пользуются не только собственным опытом. Более того, бОльшая часть каждого отдельно взятого человека - это кто-то другой. Ты узко понимаешь высказывание -------------------- |
|
|
Apr 20 2010, 16:55
Сообщение
#50
|
|
Добрый Дух Гедеона Группа: Admin Сообщений: 47627 Регистрация: 4 Sep 2004 Вставить ник Цитата Из: Москва, Фили Пользователь №: 514 |
Ты узко понимаешь высказывание Наоборот. Я расширил понятие "человек", представив его как сумму многих и многих составляющих, включающую в себя, в том числе, всю историческую ретроспективу. Другими словами, человек - это продукт общества. -------------------- Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
--- О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома. --- Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор) --- Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно? |
|
|
Apr 20 2010, 17:12
Сообщение
#51
|
|
черный юмор Группа: Admin Сообщений: 8433 Регистрация: 4 Dec 2005 Вставить ник Цитата Из: провинции, понаехавший в М Пользователь №: 2025 |
Давайте проголосуем
-------------------- Если смех продлевает жизнь, то я буду жить вечно. А если умру, то от смеха.
Извините, не удержался... |
|
|
Apr 20 2010, 17:35
Сообщение
#52
|
|
Консервативный камикадзе Группа: Indoril-WoW Сообщений: 10834 Регистрация: 29 May 2004 Вставить ник Цитата Из: Ставрополь Пользователь №: 358 |
Нанотехнологии пали жертвой флудеров! голактеко опасносте!
-------------------- Could you stop skipping thinking process when you respond?
|
|
|
Apr 20 2010, 17:51
Сообщение
#53
|
|
Ординатор Группа: Friends Сообщений: 252 Регистрация: 7 Dec 2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 6380 |
+1 Зафлудили хороший топик, а еще админы называются!
Ребята! По аккуратнее с нанотехнологиями!!! Они ошибок не прощают, берегите себя!!! А знаешь, кто больше всего не прощает ошибок? Сообщение отредактировал Rene - Apr 20 2010, 17:55 -------------------- "There could have been no two hearts so open... no tastes so similar... no feelings so in unison" © The Lake House
"May Gods stand between you and harm in all the empty places where you must walk" Ancient egyptian blessing © Babylon 5 Atlantica Online (Argos): Saphinwrath - Guitar (134) |
|
|
Apr 20 2010, 18:03
Сообщение
#54
|
|
Ординатор Группа: Indoril-Common Сообщений: 4262 Регистрация: 31 Aug 2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1684 |
А знаешь, кто больше всего не прощает ошибок? Скажи! Если только это не страшно -------------------- |
|
|
Apr 20 2010, 18:39
Сообщение
#55
|
|
Ординатор Группа: Friends Сообщений: 252 Регистрация: 7 Dec 2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 6380 |
Страшно!
Вирусы с бактериями! На счету этих трупов больше всех! А если посчитать еще животинские и растеньские - просто, полный конец обеда. -------------------- "There could have been no two hearts so open... no tastes so similar... no feelings so in unison" © The Lake House
"May Gods stand between you and harm in all the empty places where you must walk" Ancient egyptian blessing © Babylon 5 Atlantica Online (Argos): Saphinwrath - Guitar (134) |
|
|
Apr 20 2010, 22:00
Сообщение
#56
|
|
Ординатор Группа: Indoril-Common Сообщений: 4262 Регистрация: 31 Aug 2005 Вставить ник Цитата Пользователь №: 1684 |
Страшно! Вирусы с бактериями! На счету этих трупов больше всех! А если посчитать еще животинские и растеньские - просто, полный конец обеда. По телевизору недавно сказали, что во мне живет более 2х кг бактерий, так что я их уже не боюсь!!! -------------------- |
|
|
Apr 21 2010, 8:49
Сообщение
#57
|
|
Ординатор Группа: Friends Сообщений: 252 Регистрация: 7 Dec 2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 6380 |
По телевизору недавно сказали, что во мне живет более 2х кг бактерий, так что я их уже не боюсь!!! Ну, про 2 кг это они загнули - мы ж не коровы и не лошади - но хватает их у нас, хватает. P.S. Вот, кстати, неплохой сайтик по нанотеку нашел. Сорри, онли инглиш. http://www.crnano.org/whatis.htm Сообщение отредактировал Rene - Apr 21 2010, 9:41 -------------------- "There could have been no two hearts so open... no tastes so similar... no feelings so in unison" © The Lake House
"May Gods stand between you and harm in all the empty places where you must walk" Ancient egyptian blessing © Babylon 5 Atlantica Online (Argos): Saphinwrath - Guitar (134) |
|
|
Apr 21 2010, 9:45
Сообщение
#58
|
|
Ординатор Группа: Indoril-Common Сообщений: 2273 Регистрация: 20 Jul 2004 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 428 |
Прикольный флуд о смысле слова "нанотехнологии". Одни абсолютно безграмотные в науке люди придумали использовать красивое слово, под которое можно смачно пилить бабло, другие его с воем подхватили и стали распространять, а остальные про это спорят и даже в этом работают. Самое горькое, что даже мой родной Физтех повелся на эти профанации, но там понятно - декан так же пилит бабло как и все.
Ребят, на хрена вам ЭТО? -------------------- |
|
|
Apr 21 2010, 10:10
Сообщение
#59
|
|
Ординатор Группа: Friends Сообщений: 252 Регистрация: 7 Dec 2008 Вставить ник Цитата Пользователь №: 6380 |
Прикольный флуд о смысле слова "нанотехнологии". Одни абсолютно безграмотные в науке люди придумали использовать красивое слово, под которое можно смачно пилить бабло, другие его с воем подхватили и стали распространять, а остальные про это спорят и даже в этом работают. Самое горькое, что даже мой родной Физтех повелся на эти профанации, но там понятно - декан так же пилит бабло как и все. Ребят, на хрена вам ЭТО? +100 Марантик, я тебя почти люблю. Сказал в трех предложениях то, что я не смог в 10 постах. -------------------- "There could have been no two hearts so open... no tastes so similar... no feelings so in unison" © The Lake House
"May Gods stand between you and harm in all the empty places where you must walk" Ancient egyptian blessing © Babylon 5 Atlantica Online (Argos): Saphinwrath - Guitar (134) |
|
|
Apr 21 2010, 10:53
Сообщение
#60
|
|
Добрый Дух Гедеона Группа: Admin Сообщений: 47627 Регистрация: 4 Sep 2004 Вставить ник Цитата Из: Москва, Фили Пользователь №: 514 |
Одни абсолютно безграмотные в науке люди придумали использовать красивое слово, под которое можно смачно пилить бабло Мне казалось, что этот термин придумали не в России. И еще минимум 30 лет назад. === Добавлено Вот, в Википедии есть: Цитата Впервые термин «нанотехнология» употребил Норио Танигути в 1974 году. Он назвал этим термином производство изделий размером несколько нанометров. Ну, про 2 кг это они загнули - мы ж не коровы и не лошади - но хватает их у нас, хватает. Это реально так. И, пожалуй, даже 2.5 кг можно насчитать. 2 кг - это округляют в меньшую сторону, чтобы народ не так пугался. -------------------- Если большинство привержено ошибочным принципам и предпочитает недостойных кандидатов, то не существует иного лекарства, кроме как попытаться изменить их умонастроения, излагая более разумные принципы и рекомендуя более достойных людей. Меньшинство никогда не сможет добиться устойчивого успеха другими средствами. (Мизес Людвиг)
--- О будущем: пищевые брикетики, инкубаторы, общественный транспорт, мировое правительство, прижизненное изменение собственного генома. --- Эксперт - это человек, который в узкой области допустил все возможные ошибки. (Нильс Бор) --- Как это возможно, что невозможное может быть не только возможно, но и неизбежно? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26th September 2024 - 6:19 |