Мировой климат, и проблема глобального потепления |
Мировой климат, и проблема глобального потепления |
Dec 27 2015, 1:48
Сообщение
#1
|
|
Обреченный мечтать Группа: Indoril-Common + WoT-Club Сообщений: 14891 Регистрация: 24 Nov 2003 Вставить ник Цитата Из: Владивосток Пользователь №: 49 Игра: TESO Персонаж:OLeary |
Ну в общем, тема, кстати, важная. Миф это или реальность, вопрос другой. В любом случае, климат и среднегодовые температуры не константы. И примеры этой зимы показательны.
Я тут о чём подумал: Вот бы немцы были рады, если бы в 1941 году была такая зима в Москве. -------------------- Величие - это ответственность.
|
|
|
Oct 8 2017, 10:15
Сообщение
#2
|
|
Обреченный мечтать Группа: Indoril-Common + WoT-Club Сообщений: 14891 Регистрация: 24 Nov 2003 Вставить ник Цитата Из: Владивосток Пользователь №: 49 Игра: TESO Персонаж:OLeary |
http://expert.ru/expert/2017/26/skazki-parizhskogo-lesa/
ВЫДЕРЖКИ: Углекислый газ — естественная часть земного биогеоценоза, он участвует в процессах фотосинтеза и выступает, таким образом, «пищей» для растений планеты. Что характерно, исследование по материалам спутникового зондирования показало, что за последние тридцать лет в мире существенно выросла суммарная площадь растительной листвы, и вызвано это было в первую очередь ростом концентрации CO2 в земной атмосфере. К тому же подавляющая часть выбросов углекислого газа не связана с деятельностью человека. Выбросы в атмосферу двуокиси углерода естественными источниками — вулканами, Мировым океаном, животными — превышает 770 млрд тонн в год. В то время как антропогенный вклад в «парниковый эффект» — 35,7 млрд тонн, что составляет всего лишь 4,5% от общего объема поступающих в атмосферу ПГ. Как точно сформулировал в одном из давних интервью нашему журналу видный российский океанолог академик РАН Александр Лисицын, «человек пока еще слишком слаб для того, чтобы оказывать серьезное влияние на климат нашей планеты» (подробнее см. «Наш Солярис», № 35 за 2004 год). Далее. Вопреки агрессивной пропаганде климат-активистов тезис о катастрофическом антропогенном влиянии на глобальное потепление вовсе не является надежно доказанным наукой. По этому поводу у ученых-климатологов нет и тени консенсуса. Дело в том, что климат Земли — сложнейший многофакторный междисциплинарный объект изучения. При этом по поводу имеющихся массивов климатических данных налицо целый веер различных интерпретаций. Многие ученые-климатологи считают, что определяющими факторами, влияющими на земной климат, являются циклы солнечной активности и процессы, происходящие в Мировом океане, при этом, похоже, именно Солнце «управляет» океаном. Действительно, если взглянуть на график изменения температуры поверхностной атмосферы Земли за последние четыреста с лишним тысяч лет (см. график 2), мы увидим сменяющие друг друга циклы глобальных потеплений и глобальных похолоданий (такую реконструкцию удалось осуществить совсем недавно, путем радиоизотопного анализа воздуха из микропузырьков в толще реликтового льда, полученного из сверхглубокой скважины, пробуренной российскими исследователями неподалеку от нашей станции «Восток» в Антарктиде). Предыдущие четыре эпизода глобальных потеплений имели место на нашей планете примерно 415, 325, 280 и 125 тыс. лет назад. И все они перемежались гораздо более продолжительными периодами уменьшения температуры. Типичная продолжительность «глобальных ледниковых периодов» составляет порядка 100 тыс. лет, тогда как фазы глобального потепления длятся не более 10–15 тыс. лет. Что еще можно сказать, анализируя этот график? За обозримое геологическое время средняя температура у поверхности Земли изменялась в диапазоне от +4 до –6 °С относительно среднего значения в XX веке. Текущая отметка земной температуры на этой шкале — +2 °С — лежит пока в пределах естественного диапазона тысячелетних колебаний. И еще любопытная деталь: нынешняя температура приземной атмосферы все еще на два градуса ниже пика предыдущего глобального потепления, притом что сегодняшний уровень концентрации парниковых газов в атмосфере примерно на треть выше, чем в период прошлого пика. П.С. График из статьи, ставящий под сомнение всю историю с влиянием человека на глобальное потепление. Сообщение отредактировал Олири - Oct 8 2017, 10:44 -------------------- Величие - это ответственность.
|
|
|
Oct 9 2017, 16:39
Сообщение
#3
|
|
Ординатор Группа: Head Сообщений: 8079 Регистрация: 25 Nov 2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7599 Игра: SWTOR Персонаж:Hront |
Смотрим авторов статьи и другие их работы: http://expert.ru/dossier/author/ivanter/ http://expert.ru/dossier/author/617421/ http://viperson.ru/people/ivanter-aleksandr-evgenievich Заместитель главного редактора журнала "Эксперт"; родился в 1966 г. в Москве; в 1988 г. окончил отделение экономической кибернетики экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова; с 1988 г. по н/в - начальник сектора кредитно-денежной политики Института макроэкономических исследований (ИМЭИ) при Минэкономразвития РФ; 1993-1995 - эксперт, старший эксперт журнала "Коммерсант"; с 1995 г. - в штате журнала "Эксперт", с 1997 г. - редактор отдела экономики, с 1998 г. - заместитель главного редактора журнала; сфера профессиональных интересов: бюджетная и кредитно-денежная политика, валютный рынок и валютное регулирование, банковская система, международные финансы. Про второго за 5 минут ничего нагуглить не удалось, ну и пофигу. ------ 1) Эксперты, которые пишут 'экспертные' статьи на десятки различных тематик - не могут хорошо в них разбираться. 2) В статье не приведены ссылки на какие-либо источники, одни голые цитаты. Возьмем для примера цитату: Россия не обязана вводить углеродный сбор, и в Парижском соглашении мы отнесены к странам с переходной экономикой, то есть никакие “зеленые” фонды для развивающихся стран наполнять не обязаны Загоним её в гугл: https://www.google.ru/search?client=opera&a...-8&oe=UTF-8 Внезапно выясняется, что эту цитату придумали сами авторы статьи. --- С тоски загуглим ещё одну цитату: Основная проблема может заключаться не в том, что появятся какие-то дополнительные платежи, а в том, насколько система будет эффективной https://www.google.ru/search?client=opera&a...-8&oe=UTF-8 Опять видим придуманную цитату. ------------------------ Итого: У нас есть статья, написанная парой людей, которые врядли хорошо разбираются в проблеме. В самой статье нет никаких ссылок на внешний источники. При этом заметно, что в статье полно надуманных цитат. Для меня такая статья - это работа уровня РенТВ. Я люблю смотреть передачи про рептилоидов и плоскую землю - но считать такие вещи достоверным источником информации - я бы не стал. -------------------- Oh, a thousand words
Have never been spoken They'll fly to you They'll carry you home and back into my arms Suspended on silver wings |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 14th June 2024 - 18:46 |