Исторические реконструкции Опции

[Фенирэл]

Подскажите пожалуйста, что можно почитать про монголов и становление империи Чингизхана

[Enigo]

Подскажите пожалуйста, что можно почитать про монголов и становление империи Чингизхана

Я вот смотрю у Пучкова разведопросы с Климом Жуковым, хорошо рассказывает приводя источники. расчёты и т.д.
Романы Яна рядом не стояли.

Вот например, там их несколько


Сообщение отредактировал Enigo - Sep 10 2016, 21:13

[Hront]

http://maxima-library.org/knigi/genre/bl/author/10431
Клим Александрович Жуков родился 29 марта 1977 года в Ленинграде. Закончил Исторический факультет СПБГу в 1999 г, по специальности "Медиевистика". С 1999 г. в аспирантуре ИИМК РАН (Институт Истории Материальной Культуры), сектор Славяно-Финской Археологии. Тема диплома: «Двуручный меч в Германии и Италии XV-XVII вв.», тема диссертации: «Русский доспех XIII-XV вв.».
С 1999 г. по 2008 – сотрудник Эрмитажа. Начинал в Отделе Нумизматики, до 2004 года работал в Отделе Истории Оружия «Арсенал». С 2005 по 2008 год – сотрудник холдинга Museum-on-Line при Эрмитаже. Параллельно занимался лекционной и преподавательской деятельностью (Российский Христианский Гуманитарный Институт, Студенческое Общество Эрмитажа).
В 2006 году Клим Жуков прочитал трилогию "Завтра война" Александра Зорича. С 2008 года полностью посвятил себя литературе и работе в кино.

И? Последние 15 лет он писатель + реконструктор.
Он популяризатор, не ученый. Это тоже хорошо - но совсем другая штука.

[Enigo]

http://maxima-library.org/knigi/genre/bl/author/10431
Клим Александрович Жуков родился 29 марта 1977 года в Ленинграде. Закончил Исторический факультет СПБГу в 1999 г, по специальности "Медиевистика". С 1999 г. в аспирантуре ИИМК РАН (Институт Истории Материальной Культуры), сектор Славяно-Финской Археологии. Тема диплома: «Двуручный меч в Германии и Италии XV-XVII вв.», тема диссертации: «Русский доспех XIII-XV вв.».
С 1999 г. по 2008 – сотрудник Эрмитажа. Начинал в Отделе Нумизматики, до 2004 года работал в Отделе Истории Оружия «Арсенал». С 2005 по 2008 год – сотрудник холдинга Museum-on-Line при Эрмитаже. Параллельно занимался лекционной и преподавательской деятельностью (Российский Христианский Гуманитарный Институт, Студенческое Общество Эрмитажа).
В 2006 году Клим Жуков прочитал трилогию "Завтра война" Александра Зорича. С 2008 года полностью посвятил себя литературе и работе в кино.

И? Последние 15 лет он писатель + реконструктор.
Он популяризатор, не ученый. Это тоже хорошо - но совсем другая штука.

Всё таки, какое-то отношение к истории имеет. А реконструктор это имхо очень хорошо, делая эти турниры(св. Георгия и т.д.) на практике, наверняка они там не на одну диссертацию материала нарыли. Очень хорошо, когда человек с практическим опытом и академической подготовкой занимается популяризацией истории, с кучей ссылок на коллег, кстати. Кажется, ему сейчас буквально приходится искоренять ересь, обильно возросшую в наше время отсутствия образования и присутствия свободы слова.

Сообщение отредактировал Enigo - Sep 10 2016, 22:55

[Hront]

А реконструктор это имхо очень хорошо, делая эти турниры(св. Георгия и т.д.) на практике, наверняка они там не на одну диссертацию материала нарыли.

Не, это не так работает - на личном опыте...

Очень хорошо, когда человек с практическим опытом и академической подготовкой занимается популяризацией истории, с кучей ссылок на коллег, кстати. Кажется, ему сейчас буквально приходится искоренять ересь, обильно возросшую в наше время отсутствия образования и присутствия свободы слова.

Анти-Фоменко это называется.
---------
Проблема частично в том, что сам Жуков регулярно делает весьма тупые ошибки в своих разговорах с Гоблином. И роняет уровень доверия самому к себе.

[Enigo]

Не, это не так работает - на личном опыте...

Личный опыт тут не показатель, моделирование, попытка сделать работающий, допустим доспех, важный метод познания как оно могло бы быть и как не могло.

Проблема частично в том, что сам Жуков регулярно делает весьма тупые ошибки в своих разговорах с Гоблином. И роняет уровень доверия самому к себе.

Не такие уж и тупые и очень редко.