Ник Перумов |
Ник Перумов |
Nov 1 2014, 9:54
Сообщение
#1
|
|
Обреченный мечтать Группа: Indoril-Common + WoT-Club Сообщений: 14891 Регистрация: 24 Nov 2003 Вставить ник Цитата Из: Владивосток Пользователь №: 49 Игра: TESO Персонаж:OLeary |
Почему у нас нет темы по этому писателю?
Следит кто-нибудь за развитием его вселенной по книгам Гибели Богов? Я в 2013 покупал по старой школьной памяти новые вышедшие книги, сейчас о нем вспомнил, оказывается, еще несколько книг вышло. Пойду, куплю. Все равно читаются на одном дыхании, прочитаю за пару дней. Читает то кто его еще, кроме меня?) -------------------- Величие - это ответственность.
|
|
|
Nov 30 2014, 17:57
Сообщение
#2
|
|
Зав. детсадом Группа: Admin Сообщений: 24199 Регистрация: 19 Nov 2003 Вставить ник Цитата Из: Москва Пользователь №: 12 |
Вэлмонт, ну потому, что книга Перумова упомянутые эмоции таки вызвала
Не потому что обидели Толкиена, а потому что по моему любимому Средиземью потоптались и растоптали. А меня вот что забавляет. В некоторых постах пишущих здесь, скажем, Донцова представляется как верх дурного вкуса, и читать ее дескать стыдно. Рассмотрим вопрос, помня, что мы говорим о развлекательном чтении, не претендующем ни на глубину, ни на какую бы то ни было достоверность. Книги Донцовой: - неплохо и живо написаны; - смешные; - позитивные и жизнеутверждающие, что главное их достоинство; - иногда содержат занятные мысли На мой взгляд, как автор развлекательного чтения Донцова на порядок опережает Перумова, где кроме экшена ничего не заметно. Так почему по-вашему, читать Донцову - стыдно, а Перумова - нет ? О кстати. Читала как-то литературные журналы 1899го года, доставшиеся мне от бабушки. Так там в ряде статей Пушкин обозначается как низкосортное чтение, дурного вкуса и несерьезное... Так что все относительно. -------------------- Мыслить надо позитивно
WoW: Гвенделин, друид 85 рестор/баланс, алхимик поушенс Ланка, шаман 85, рестор, начертание/кожевничество Карменсита, маг 85, алхимия фласки/инженерия Клюква хант 85, ювелирка Моритта шп 85, чарование/шитье |
|
|
Dec 2 2014, 9:36
Сообщение
#3
|
|
Ординатор Группа: Indoril-EK Сообщений: 320 Регистрация: 14 Mar 2011 Вставить ник Цитата Пользователь №: 7388 Игра: EQ2 Персонаж:Шаттен |
Вэлмонт, ну потому, что книга Перумова упомянутые эмоции таки вызвала Не потому что обидели Толкиена, а потому что по моему любимому Средиземью потоптались и растоптали. А меня вот что забавляет. В некоторых постах пишущих здесь, скажем, Донцова представляется как верх дурного вкуса, и читать ее дескать стыдно. Рассмотрим вопрос, помня, что мы говорим о развлекательном чтении, не претендующем ни на глубину, ни на какую бы то ни было достоверность. Книги Донцовой: - неплохо и живо написаны; - смешные; - позитивные и жизнеутверждающие, что главное их достоинство; - иногда содержат занятные мысли На мой взгляд, как автор развлекательного чтения Донцова на порядок опережает Перумова, где кроме экшена ничего не заметно. Так почему по-вашему, читать Донцову - стыдно, а Перумова - нет ? О кстати. Читала как-то литературные журналы 1899го года, доставшиеся мне от бабушки. Так там в ряде статей Пушкин обозначается как низкосортное чтение, дурного вкуса и несерьезное... Так что все относительно. И еще дофига трупов в каждой книжке)) и потом у неё было в первых книгах несколько клише стабильно типо гадкий чай в пакетиках ,а хороший липтон в железной банке.как сейчас ,не в курсе)) это такая агатакристи лайт,очень лайт ... как бы вот..Маринина - Полякова - и Донцова ..ну это имхо)) -------------------- |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 30th May 2024 - 3:15 |