Два громадных митинга в Москве, неужели это тоже незначительные события? ;) Опции

[Хронос_]

Анонимусы уже все разоблачили. Ридус - проект нашистов/росмолодежи.

По делу придраться не к чему, а промолчать не мог - молодец, держи рукопожатый пирожок



Сообщение отредактировал Хронос_ - Feb 12 2012, 23:50

[Михахан]

Родители отвечают за детей. По своему разумению. Кто-то ограничивает свое влияние. А кто-то - контролирует.

И причем тут это?
По современному европейскому законодательству дети не отвечают за деяния родителей. Так что дочери Путина могут сколько угодно жить в Европе. Путину там жить не дадут.

[Leona]

Много слов а ответа на мой вопрос не увидела.
Вопрос звучал так: почему Путин так вцепился в руль?

Ну в самом деле, все аналитики говорят, что накатывает кризис, нефть может рухнуть (Америка может ее обвалить) и мы окажемся в заднице. Любому другому президенту мы поверим, что виноват прошлый и подтянем пояса. Только Путину в случае обнищания народа придется отвечать по-каффьивски. Зачем Путину эта возможная опасность?

Почему Обама не уходит меня не волнует. Меня вообще не волнует Америка.
Что касается Януковича: он был президентом Украины, после оранжевой революции ушел в отставку, через четыре года правления Ющенко Янукович вернулся в президенты (в результате честных выборов).

параллели с Каддафи не приятные, но напрашиваются сами.

Что касается ответа на мой вопрос: когда взрывали дома самой нелепой мне казалась версия, что это делает власть чтобы повысить градус ненависти к Чечне. и если бы Путин не так жестко сражался за руль я была бы в этом уверена и сейчас.
А сражается он очень жестко - он уже готов нас всех столкнуть стенка на стенку. Он не против, что бы мы друг друга не только на форумах, а на улицах отлупили. Его словечко: "отбуцали".
Ребята, опомнитесь, перед вами очень серьезный человек. Пожалуйста, не недооценивайте его. Он - сильный человек. И я бы даже сказала - чудовищно сильный. Хомячкам его не свалить. тут нужна политическая воля всего народа.
...хотя, конечно, сопротивляться такому сильному человеку невероятно трудно. "Ломай меня, ломай меня полностью" - помните это видео? отдаться сильному человеку - это некоторым нравится. Неужели большинству?

[Narayoth]

Несколько странные вопросы, честное слово.

Вопрос звучал так: почему Путин так вцепился в руль?

Почему люди цепляются за власть?

отдаться сильному человеку - это некоторым нравится. Неужели большинству?

Лучше "отдаться" слабому?

Почему Обама не уходит меня не волнует. Меня вообще не волнует Америка.

Объяснимо, но, наверное, зря. Нынче все взаимосвязано.

[Михахан]

Что касается Януковича: он был президентом Украины, после оранжевой революции ушел в отставку, через четыре года правления Ющенко Янукович вернулся в президенты (в результате честных выборов).

Ну что за детский сад? Вот в этом вы все. Сами себе что-то напридумываете, потом выходите на площади с бредовыми лозунгами.
Погугли на досуге список президентов Украины.

Раньше думал: Вот, дескать, интересная дама. Снимает ролики про то, что ей интересно. Воодушевленно говорит правильные слова для продвижения правильных с ее точки зрения идей.
Но после такого провала все это куда-то рассеялось. Остался образ какой-то фанатички, которой объяснять и дискутировать смысла нет.

Сообщение отредактировал Михахан - Feb 13 2012, 11:37

[jedi-fox]

Рейтинги ВЦИОМ и Левада-Центра, не?)

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=RFcxaKHZwCA

Снято на арендованной квартире, играют профессиональные актёры (с)


Утренняя подборка, из понравившегося

http://krylov.livejournal.com/2432933.html

http://ru-nsn.livejournal.com/921785.html

http://www.mk.ru/politics/russia/article/2...-ni-emelki.html

По современному европейскому законодательству дети не отвечают за деяния родителей

Да, о непредвзятости европейского законодательства ходят легенды.

[Хронос_]

Линка, а кому предлагаешь отдаться ты?

[jedi-fox]

Да, ещё один статейко... просто прелесть


http://www.lenta.ru/news/2012/02/13/demo/


Кому лень вникать

http://ru-politics.livejournal.com/42421479.html




Сообщение отредактировал jedi-fox - Feb 13 2012, 11:59

[Михахан]

http://ru-politics.livejournal.com/42421479.html

НО мы остановимся только на одном - предлагается завозить таджиков со скоростью 300 000 человек/год. т.е.

откуда автор выдумал про 300 тыс. таджиков остается загадкой

[jedi-fox]

http://ru-politics.livejournal.com/42421479.html
откуда автор выдумал про 300 тыс. таджиков остается загадкой

Уж не отсюда ли?

Путин называет две основные меры, которые, на его взгляд, помогут достичь такого результата. Первое - это поддержка многодетных семей. В частности, Путин предлагает в отдельных регионах, где рождаемость особенно низкая, выплачивать семьям специальное пособие на третьего и последующих детей до достижения ими трехлетнего возраста. "Конкретно - это будет означать прибавку около 7000 рублей в месяц", - говорится в статье.

Кроме того, предлагается реализовать программу по улучшению жилищных условий для семей, в которых больше двух детей.

Также Путин пишет, что нужно обеспечить женщинам возможность сочетать работу с материнством: организовать им гибкий график и ликвидировать очереди в детские сады.

Второй мерой называется обеспечение миграционного притока "на уровне порядка 300 тысяч человек в год" за счет соотечественников, проживающих за рубежом, а также "квалифицированных иностранных специалистов".

Меня, кстати, всегда удивляло (мягко говоря), с какого такого перепуга моими соотечественниками являются таджики, киргизы, узбеки и прочие "толерантные национальности", притом что русскому из тех же республик нет никаких преференций при получении гражданства.

Сообщение отредактировал jedi-fox - Feb 13 2012, 12:13

[Хронос_]

Джеди, ну постеснялся бы линковать автора, для которого "проживающие за границей соотечественники" и "квалифицированные иностранные специалисты" почему-то являются таджиками.
Как и статьи без каких-либо пруфов и имен, где страшными словами описывается, как люди банально боятся своего непосредственного начальства.


Ну это же даже не серьезно.

Эдит: миха опередил

Сообщение отредактировал Хронос_ - Feb 13 2012, 12:12

[jedi-fox]

Джеди, ну постеснялся бы линковать автора, для которого "проживающие за границей соотечественники" и "квалифицированные иностранные специалисты" почему-то являются таджиками.



Ну это же даже не серьезно.

Эдит: миха опередил

Про соотечественников я написал. Кстати поинтересуйся, каков национальный состав мигрантов, прибывающих в РФ. И с какого перепуга киргиз является моим соотечественником. Бреда "братство народов бывшего СССР" не надо. Советую почитать про СА республики, времён тамошнего становления незалежности.





Про "квалифицированных специалистов" - это ололо в кубе. Наиболее развит, из государств Средней Азии, только Казахстан, а из него я как то не вижу притока "специалистов" в РФ.

Давай, расскажи мне про миллионы "квалифицированных иностранных специалистов", которые уже приехали в страну Или только ждут, чтобы после 4 марта массово ринуться в центры регистрации

В любом случае, дело даже не в качественном составе "мигрантов", а в том, как рассчитывается будущий "рост населения до 154 млн человек". А чо, циферки будут, а кем они будут прирастать - какая разница. Весьма рукопожатная точка зрения, не правда ли?

Как и статьи без каких-либо пруфов и имен, где страшными словами описывается, как люди банально боятся своего непосредственного начальства.

Ну да, как можно верить статье, в которой нет сканов паспорта опрашиваемых...

ВЦИОМу и Леваде верят, почему то... Да и по ТВ как красиво показывают...

Сообщение отредактировал jedi-fox - Feb 13 2012, 12:31

[Михахан]

Джеди прочел статью, в которой автор уверен, что Путин имел ввиду исключительно жителей средней азии, и уверовал. Аминь.

[Хронос_]

Да вы же бредите.

[_Ам]

Много слов а ответа на мой вопрос не увидела.
Вопрос звучал так: почему Путин так вцепился в руль?

Так это не риторический вопрос? оО
Может быть, потому, что он смотрит на РФ как Пигмалион на Галатею и ему впадлу отдать её в немытые руки максимум 10% цветущей плесени, которая готова на всё ради уничтожения этой страны. А может, ему власть приносит столько морального и материального удовлетворения, что ему просто некомфортно с ней расставаться. Думаю, обе причины в какой-то степени имеют быть.

Ну в самом деле, все аналитики говорят, что накатывает кризис, нефть может рухнуть (Америка может ее обвалить) и мы окажемся в заднице. Любому другому президенту мы поверим, что виноват прошлый и подтянем пояса. Только Путину в случае обнищания народа придется отвечать по-ка[дда]ффьивски. Зачем Путину эта возможная опасность?

Причём тут "вина" президента? оО А вообще зубов волков бояться - в лес не ходить.

Почему Обама не уходит меня не волнует. Меня вообще не волнует Америка.

Естественно, ведь мы живём на изолированных друг от друга планетах. Зачем волноваться?

Что касается Януковича: он был президентом Украины, после оранжевой революции ушел в отставку, через четыре года правления Ющенко Янукович вернулся в президенты (в результате честных выборов).

Угу, был. Правда, Ющенко потом результаты оспорил и "майдан незалежности" результаты выборов отменил. Впрочем, выясняется, что хрен редьки не слаще. Пусть с ним украинцы разбираются.

параллели с Каддафи не приятные, но напрашиваются сами.

Многие считают, что сравнением с Каддафи можно гордиться. Он, не совершая преступлений Пиночета, добился независимости и процветания родной страны, погасил жесточайшую племенную вражду, про бесплатное образование и здравоохранение европейского уровня я упоминал, в борьбе с террористами он был непримирим - и получил пулю в голову и демократическую ножку от табуретки в анус - посмертно. Впрочем, для тех, кто получил золото Александра Македонского, эта плата не так уж высока.

Что касается ответа на мой вопрос: когда взрывали дома самой нелепой мне казалась версия, что это делает власть чтобы повысить градус ненависти к Чечне. и если бы Путин не так жестко сражался за руль я была бы в этом уверена и сейчас.
А сражается он очень жестко - он уже готов нас всех столкнуть стенка на стенку. Он не против, что бы мы друг друга не только на форумах, а на улицах отлупили. Его словечко: "отбуцали".
Ребята, опомнитесь, перед вами очень серьезный человек. Пожалуйста, не недооценивайте его. Он - сильный человек. И я бы даже сказала - чудовищно сильный. Хомячкам его не свалить. тут нужна политическая воля всего народа.
...хотя, конечно, сопротивляться такому сильному человеку невероятно трудно. "Ломай меня, ломай меня полностью" - помните это видео? отдаться сильному человеку - это некоторым нравится. Неужели большинству?

За него потому и голосовали, что он сильный человек. Стране была нужна сильная рука, порой действующая на грани закона - так как закон часто почему-то оказывался на стороне олигархов и криминальных авторитетов. Возможно, мы сейчас получаем лишь жалкие крохи с богатого нефтяного стола, но когда за столом сидели Березовские-Гусинские и прочие Ходорковские - нам и этого не перепадало. И только с приходом Путина они встали перед выбором: измениться или исчезнуть.
Разумеется, антикризисный менеджер не всегда лучший менеджер по развитию (помню, лет пять кричали, что стабфонд нафик не нужен, надо развивать финансовую систему, как всё прогрессивное человечество, деньги должны работать, а не лежать, и это звучало чертовски разумно - но именно они помогли удержать страну от дефолта в 2008). Если кризис преодолён, можно и "поменять коней", но по-моему - мы ещё на переправе.

[jedi-fox]

Джеди прочел статью, в которой автор уверен, что Путин имел ввиду исключительно жителей средней азии, и уверовал. Аминь.

Да, я так и вижу стройные ряды квалифицированных иностранных специалистов из Европы/Америки/Азии, шеренгами идущие на регистрацию в РФ, дабы трудиться на благо новой родины...

Ой, это, похоже, из другой временной ветки...


Как будут привлекать реально специалистов в страну. Под какие гарантии и прочее? Как показывает практика, одно только бабло ещё ничего не решает.
Условия нужны и всё такое. Или будем строить сеттльменты?

Сообщение отредактировал jedi-fox - Feb 13 2012, 12:56

[Михахан]

Пусть Путин подписывается под популистскими ложными тезисами.
Так надо обстоятельно и с четкими доводами раскритиковать эти тезисы, а не выдумывать новые.
Путин не прав. Но от этого не становятся правыми вот такие критики.

Власть не лучше оппозиции. Но оппозиция не лучше власти. Нет смысла менять шило на мыло. Если оппозиция хочет во власть, пусть станет безупречной.

Сообщение отредактировал Михахан - Feb 13 2012, 13:03

[jedi-fox]

Пусть Путин подписывается под популистскими ложными тезисами.
Так надо обстоятельно и с четкими доводами раскритиковать эти тезисы, а не выдумывать новые.
Путин не прав. Но от этого не становятся правыми вот такие критики.

Мне кажется, что человек, подписывающийся под популистскими тезисами, сам является популистом. Тем более, что все его статьи носят информационный характер, то есть можно гнать любую пургу, в стиле "я думаю, что к 2020 году у нас должна быть своя колония на Марсе, а границы страны будут охранять огромные человекообразные роботы".
Критика же, либо демонстративно игнорируется (а что, это же не предвыборная программа. А разглагольствовать на любую тему может каждый. Только возникает вопрос - а какова предвыборная программа Путина?), либо засыпается комментариями в стиле "наймиты США, фошисты, либерасты болотные, развал страны, etc, etc, etc". Главный, порядком заезженный тезис о хреновых 90х (притом, что почти все все, кто сейчас находится у власти, в 90е имели те или иные рычаги управления - где же вы были раньше, а?), уже давно не вызывает ничего, кроме раздражения. А 10к лет назад люди ходили в шкурах и жили до 20 лет. А через 500 лет все будут на антигравах рассекать и через нуль - порталы к Альфа Центавра летать, и что? Нет, я не спорю, что сравнение всегда будет, но как то всё слишком убого - "в 90е всё было хреново, а с пришествием ВВП всё стало зашибись, ну или вот - вот будет" - именно такой посыл идёт с провластных газет и зомбоящика.

Путин не прав. Но от этого не становятся правыми вот такие критики.

В данном случае критика исходит именно из обьективной реальности. А она такова, что 300к реальных соотечественников (хотя тут вроде как мелькала идея переселить до 100к арабов из Сирии, назвав их адыгейцами) и специалистов в страну не едут. А едут именно полуграмотные жители СА, и никаких предпосылок для изменения ситуации нет.

Власть не лучше оппозиции. Но оппозиция не лучше власти. Нет смысла менять шило на мыло.

Выбор между двумя сортами отходов жизнедеятельности, да...
Нет, я не спорю, что все эти немцоворыжковы лучше - даже наоборот, они реально хуже. Другое дело, что полит площадка приведена в такое состояние именно в период правления Путина. А кому удобен подход "вот я - а вот тот ужас, который вы видели в 90е + наймиты госдепа"? Отож...

Если оппозиция хочет во власть, пусть станет безупречной.

См. выше.
Безупречный политик = сферический конь в вакууме.

Сообщение отредактировал jedi-fox - Feb 13 2012, 13:29

[Михахан]

Другое дело, что полит площадка приведена в такое состояние именно в период правления Путина.

отличное оправдание политической импотенции

[Rossy]

почему Путин так вцепился в руль? Зачем Путину эта возможная опасность?

Действует в своих интересах. Поверь, он лучше знает где для него опаснее.

Ну в самом деле, все аналитики говорят... Меня вообще не волнует Америка.

Странно, а "америку" почему-то всё волнует. Ты вот, ссылаясь на всех-всех аналитиков, упомянула о накатывании кризиса. А что такое кризис? Почему все-все аналитики так легко употребляют это слово? Кризис- кара Богов, отражение неподвластной человеку череды судьбоносных хитросплетений и событийных перипетий. Существует также мнение, что всё слегка прозаичней.

Что касается Януковича: он был президентом Украины, после оранжевой революции ушел в отставку, через четыре года правления Ющенко Янукович вернулся в президенты (в результате честных выборов).

Хомячкам его не свалить. тут нужна политическая воля всего народа.
...хотя, конечно, сопротивляться такому сильному человеку невероятно трудно.

"Трудно быть храбрым, когда ты всего лишь Очень Маленькое Существо." Пятачок

отдаться сильному человеку - это некоторым нравится.

"Ай-ай-ай, спасите-помогите! Не могу ни взад, ни вперед!" Винни-Пух