Возможно тогда это стоит задокументировать?

Сообщение отредактировал Enigo - May 14 2018, 14:46

В Японии лет десять назад были вскрыты случаи, когда пенсии продолжали получать спустя несколько десятилетий после смерти. Причем, это было довольно массовое явление.

В Японии родственники просто скрывали смерть своего близкого. А у нас, вероятно, пишут (или писали так когда-то) в умершие кого-то молодого, и он начинает жить по документам своего фактически умершего родственника.

Например, означенная жительница Чечни вполне могла начать получать пенсию в 40 лет, а по документам ей тогда было (стало) около 80. Тогда сейчас ей около 90.

А разве ещё нельзя как-то объективно померить, по кольцам там или ещё как-то? Говорят, в Китае сейчас создают генетическую карту всего населения.

Сообщение отредактировал Enigo - May 14 2018, 16:03

Как ни странно - нет, пока не получается.

Hront, у тебя ровно 8к сообщений. Предлагаю нажраться %)

До 60 можно более менее точно сказать, но чем старше, тем больше это будет гаданием на кофейной гуще.
ДНК не содержит информации о возрасте, возраст можно определить только по косвенным признакам, что вынуждает собирать статистику. При этом в последнее столетие качество жизни совершило настолько резкий скачок, что вся прошлая статистика становится недействительна и требуется новая. И так скорее всего и будет далее.
В ряде случаев можно сказать точно, старее ли человек определенного события или нет, но для большинства людей это не применимо и остаются лишь косвенные признаки типа зубов, кожи, скелета или деятельности некоторых органов. При этом нет никакой гарантии, что все это не результат какой-нибудь редкой патологии или особых условий жизни.
Так что пора вместе с чипированием младенцев ставить им на ряд основных костей радиометку, чтобы у потомков не было таких проблем...

Наверно кто-то просто ещё не придумал нужный метод, раньше и определение состава звёзд или возраста породы считалось недоступным для науки.

Опаньки.

Об этом тебе и написали...

Думаю, наверняка будет решение элегантнее чем радиометка детей)

Когда-нибудь мы вообще можем стать энергическими сгустками и путешествовать между измерениями. Но это не повод не делать зарядку сегодня.

Прямо сейчас мы полагаемся на документы. Но документы надежны лишь для пассивного большинства, радиометки же надежнее на несколько порядков, но тоже не панацея.

Сообщение отредактировал Сказочник - May 15 2018, 0:42

Маловероятно что это такая уж сложная технология, просто кто-то[пока] тупит.

Ты еще позабыл про теорию относительности.

Ну как бы организм никак не фиксирует прожитое время. И извне на нас ничто так не влияет, чтобы можно было по этим циклам что-то мерить.

А тела разваливаются у всех с разной скоростью.

Или мы просто не знаем как он это делает(что скорее всего).

Абсолютно точно - не фиксирует.

Реликтовое излучение.

А на его основе можно делать что-то типа радиоуглеродного анализа. Только у нас пока технологий таких нет.

Да никак не поможет.

Способность живых тканей к регенерации и изменению своего состава сведет на нет любые методики по определению точного возраста. Только капсулу с радиоактивным изотопом зашивать. Но RFID метку - проще. Да и точность повыше будет.

Сообщение отредактировал iMagus - May 15 2018, 14:06

Как минимум, не сработает с подводниками) Да и вообще случаев больше одного, когда облучение может быть существенно ниже среднего продолжительное время.