Вы что там военный переворот решили устроить?)
з.ы. Обычно когда военные думают что знают как управлять страной они оказываются неправы.

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 12 2017, 14:06

А как еще лояльность проверить? Так, чтобы среди десятков, или даже сотен тысяч подчиненных.

Не так, конечно. Это вообще не из той категории, что надо проверять. И, разумеется, люди такого уровня как Астахов не ослушались бы никогда. И, да, даже Навальный с тобой не согласен. Он, наивный парень, убежден, что он уволен за общественное возмущение.


Ты запутался. Ты говоришь про управление страной с позиции армии. А я про работу обычным чиновником в гражданской гос. структуре. Старшим начальником младшего дворника, например.

Да я шучу, просто представил себе кого-то вроде Сердюкова в президентах, а Васильеву в министрах, хотя наверно оно сейчас у нас и есть как-то так. Только армия бы ещё военное положение везде ввела бы.

Вообще, военное управление фишка Латинской Америки и Турции)) Даже всякие военные ополчения у нас, свергая всяких узурпаторов, возвращали власть законному правителю.

Якунин повыше был. И ослушался. Не совсем сам - сын, вроде, подвел.

Умные люди говорят что коррупция - нормальный процесс в кап. странах, например см. лоббистов в США, поэтому обвинения в ней и лозунги против кого-то первый признак действий аля Майдан от которых народу как известно только хуже.
Правильные протесты за что-то, как например протесты за отмену системы Платон.

А можно протестовать и за отмену премьерства Медведева. Или за отмену президентства Путина.

Ну вот народ протестовал много против Ельцина, за его уход, и что стало сильно лучше? Нужно выдвигать конкретыне социальные требования. Мне в этом смысле нравятся французские выборы, там кандидаты просто соревнуются кто предложит народу больше социальных благ(да ещё и выполняют это) и когда уже мы наконец дойдём до такого высокого уровня демократии.

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 26 2017, 22:10

Теоретически, президент у нас - это наемный менеджер, управляющий АО РФ, и где держатель акций - все граждане РФ.

Если наемный менеджер плохо работает, имеет смысл его уволить. Смена менеджера - это шанс на то, что новый менеджер будет работать лучше. Только вот в России как-то так случилось, что этот менеджер сумел защитить себя от увольнения, поставив под контроль большую часть акционеров. Ну, молодец. Только это не значит, что пытаться уволить его не надо. Работать лучше он не будет, какие требования к нему не выдвигай.

Собственно, требований к нашему президенту, даже если не считать требование уйти в отставку, миллион. И достаточно глобальных, и очень частных. Ему на эти требования плевать. Ему что-то совершенно другое интересно, и свои интересы он тщательно скрывает.

Имхо наоборот, сейчас в России впервые в в истории этого молодого государства, президент лишён внешней легитимности и отправится в Гаагу в случае поражения, сейчас самое время народу выдвигать социальные и государственнические требования: прекращение элитой уничтожения России, повышение минимальной оплаты труда, сокращение рабочей недели, снижение пенсионного возраста и т.д. Слить такой козырь и заменить его на кого-то другого - любимого западом крайне безответственно, тогда дело Ельцина по развалу страны и угнетению людей никогда не закончится вплоть до достижения его цели лет чет через 10-15.

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 26 2017, 23:58

Кстати:

В России большая часть населения, еще по советской привычке, мечтает дожить до пенсии. Цель в жизни такая. А как дожил, так цели больше нет, и помирать пора. Пенсионный возраст - только повышать. Может быть, даже сразу до 100 лет.


Не, российский президент, каким бы он ни был плохим работником, от ответственности за принятые во время президентства бюрократические решения абсолютно защищен. Никак не хуже, чем президенты США. По крайней мере, на территории РФ. Никакой навальный, даже будучи президентом, не сможет его отправить в Гаагу. Если только киллера кто-нибудь снарядит. Только смысла в этом было бы примерно ноль.

Эм хочешь угробить мечту народа? Это точно не демократия, демократично для власти всячески стремиться к введению безусловного дохода, если народ этого желает.


Даже с царями частенько приключался апоплексический удар табакеркой, я бы не спешил с выводами тут.

з.ы. Кстати подумалось, у нынешней элиты при словосочетании безусловный доход в головах только 1 мысль: в России на много, много десятков миллионов людей больше чем они бы хотели видеть, а значит когда в Европе его введут и этот вопрос встанет на повестке дня в России, русскому народу уже нужно будет иметь высокий уровень демократии в стране чтобы избежать геноцида. Демократия или смерть - как то так.

Сообщение отредактировал Enigo - Apr 27 2017, 11:07

Хочу, чтобы люди в России жили хотя бы 100 лет.

Ты исходишь из неверной предпосылки:

Описываю то, что вижу. Верно не для всех, но для многих. Особенно для мужчин. Потеря статуса и стимулов жить активно. Бухло, безделье, бесперспективняк. У некоторых здоровье позволяет - иные тянут так довольно долго. Только по мне - лучше уж в петлю залезть. А 100 лет - это цель.

Большинство людей от твоей жизни полезли бы в петлю) Люди разные. Не решай своими мерками за других людей)

Я только за себя и говорил.

Ну как бы пенсии в целом - полное говно.