Не собственная, "новость" о причастности белорусов запустил кто-то другой, не стал это линковать, думал вы и так видели.

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 22 2016, 18:47

Посеешь ветер, пожнешь бурю.

Как в воду глядел, в смысле. Простому европейцу теперь во всех бедах винить только Турцию.

третью бомбу в аэропорту помог найти таксист, подвозивший терроров. Он сказал что сумок было 3, хотели ещё больше но таксист не разрешил, места не хватило. По месту, откуда таксист забрал терроров, был обыск и нашли ещё бомбы и химикалии какие-то.

Сомневаюсь, что "простой европеец" настолько беспомощен в определении причинно-следственных связей. Все-таки, при всей своей глупости, люди - довольно умные существа.

Ну как там они, вышлют пару дивизий задавить этот ИГ?

Сомнительно. Думаю из за океана ожидают какой-то другой эффект.

Представил, как бы это выглядело раньше, веке так в 19м, допустим английские диверсанты взрывают оперу, ну пусть во Франции, а потом британский парламент берёт на себя ответственность, это же была бы война, сразу и без рассуждений.

Одно дело когда террорист - частный гражданин живущий, например, в Афганистане - тогда нападение НАТО на сам Афганистан конечно абсурдно, но мы ведь имеем дело с террористическим государством ИГ, которое даже взяло на себя за это ответственность. Невойна выглядит абсурдно.

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 23 2016, 12:12

Европейцев приучили терпеть. Долго культивировали это и приучили. Хамское поведение приезжих терпят, выпендрёж всяких меньшинств терпят. А теперь ещё и боятся поперёк что сделать, государство защищает не своих граждан, а чужих.

Мировые терпилы ёмаё

Сообщение отредактировал Mandey - Mar 23 2016, 12:18

И зачем тогда налоги платить, если государства Европы теперь не желают раскошелится на защиту своих граждан.

Вопрос риторический

Потому что их налоги идут, к примеру, на хорошие дороги и удобный общественный транспорт?
А не на показательную операцию ВКС?

Террористам действительно стало удобнее ездить к месту теракта, это да.

Да понятно, тут мало что можно сделать.

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 23 2016, 13:29

Да сравни ты число убитых в терактах и число погибших из-за плохих дорог в РФ.

Мы же про Европу говорим, конкретно про теракт в Бельгии, там дороги вроде уже хорошие, а значит можно и с ИГ разобраться.

Дороги там и правда хорошие. Но они хорошие не просто так, а потому что на них налоги идут.

Оно и правильно, пофик что взорвут, зато по хорошей дороге хоронить повезут. Плавно и без ям.

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 23 2016, 14:13

Ещё раз.
Из-за плохих дорог в России гибнут на несколько порядков больше людей, чем из-за терроризма.

Тебя не взорвут. Ты умрешь из-за ДТП, из-за того, что до тебя не сможет доехать скорая, из-за инфаркта от поведения людей на дороге.
Жертвы терроризма, равно как и жертвы, к примеру, от авиакатастроф - это очень малый процент от погибших людей.
Просто пресса всегда это очень подробно обмусоливает. Да и бабла попилить на этом можно.

на дорогах бабла пилится больше . 1 км мкад, помнишь ещё при Лужке, в 4 млн доллерей обходился. Аналогичных размеров автобан в Германии 1 км 350тыс евро. Путятич объяснял дороговизну дорог высокой стоимостью земли, но, пля, как это так? каждый раз при укладке асфальта Москва выкупает у себя одну и туже землю? А асфальт, сам знаешь, каждую весну сходит даже на МКАДе, а не только в замкадье, как многие, наверное, думают.