Пишут вот http://www.livejournal.ru/themes/id/65335

Отец суверенной демократии. А ведь могло и совсем никакой не быть.

Эх, Абрамыч. Надеюсь они в этот раз ледоруб в голове не забыли.

Жаль, что своей смертью помер.

Под своей смертью самоубийство тоже подразумевается?

да ладно вам про "самоубийство" или "длинные руки кровавой гэбни"
ему уже 67 было, деятельность что ни говори - нервная, сердечные приступы случались - какой-нибудь должен был стать последним

Сообщение отредактировал Михахан - Mar 24 2013, 0:43

В аду, наверно, к этой гниде бооольшая очередь

спросила без сарказма, просто чтобы банально уточнить - не всегда точно могу понять оттенки тех или иных выражений

Адвокат Абрамовича покончил жизнь самоубийством
- пишут всякое, не знаешь чему верить.

ну тема то про БАБ, а не его адвокатов

Как он мог быть отцом "суверенной" демократии, если она при нем была вовсе не "суверенной". Абсурд.

Жаль, что своей смертью.

Суверенная демократия - это когда власти больше думают о том, как поделить богатства, а не о том, как обеспечить экономический рост и процветание всего народа (от дележа в этом случае пришлось бы отказаться). Березовский был ключевой фигурой из тех, кто эту систему создавал. А работает эта система и поныне.


Разве можно помереть чужой смертью?

ЗЫ. Ходит по сети вот эта ссылочка: http://www.facebook.com/BorisAbramovichBer...122903174502447
Никто ничего не знает про подлинность?

быть может эти собития как то связаны, не знаю как, просто интуиция.

может и связаны
распереживался Абрамыч за своего адвоката, вот сердечко и не выдержало


http://www.itar-tass.com/c9/685240.html

оО, ты знаешь власти, которые заботятся: "об экономическом росте и процветании всего народа"? В какой чудесной стране?

Ты знаешь эти страны.

Различие в "больше делить и меньше заботиться" и "меньше делить и больше заботиться". Делать что-то одно нельзя, но пропорция определяет результат.


Это другое. А та ссылочка годовалой давности. Там довольно много сообщений в фейсбуке на этом аккаунте. На сообщения из этого аккаунта ссылаются различные СМИ. Но нет полной уверенности, что это не фейковый аккаунт.

А я вот вовсе не уверен, что у них пропорции лучше. Они умело вводят всех в заблуждение. И еще более умело облагают колониальной данью весь мир, после чего и делятся. А нет дани - возникают проблемы. как оказывается (на Кипре) и частная собственность для них - вовсе не абсолют.

Как ты себе это представляешь?


Нет никакой дани. Есть бизнес - дешево купить и дорого продать. И есть такое свойство у дешевых товаров - дорожать при повышении на них спроса. И последнее выгодно обладателям дешевых товаров - это позволяет им сократить разрыв в доходах с покупателем. Это взаимовыгодный процесс. Ну, при условии, что местные власти работают по принципу "меньше делить и больше заботиться". Иначе, дань, конечно, будет. Но в пользу местных, а не "метропольных" властей.

То-есть, если, к примеру, Россия кому-то и платит дань, то это Путин и ко., а вовсе не Америка.

Сообщение отредактировал iMagus - Mar 24 2013, 12:41

С помощью контроля СМИ, есть какие-то еще варианты?


Весь мир платит дань, когда использует доллар, евро и фунт в международных расчетах.


И с помощью манипулирования ценами на товары на мировых биржах. Потому что и золото, и нефть и металл - большинство покупок и продах (и не просто большинство, а 80-90%) - это спекуляции, которые не сопровождаеются реальными перемещениями товара. И у кого больше денег - могут почти в любой момент обрушить рынок, устроить кризис в целом сегменте стран.

Да, так делают в Северной Корее и Китае. Но даже в России контроль властей над СМИ далеко не полный.


Проценты комиссии банкам ты называешь данью? Эти проценты собирают не только американские и европейские банки.
"Дань" Америка и Европа могут брать, разве что, только за счет бегства капитала из менее развитых стран в более развитые. Нажился какой-нибудь чиновник в России, и уехал с капиталом своим в Америку жить. Дань привез.

Или некий правитель поэксплуатировал свой народ, или природные ресурсы своей страны, и купил на выручку втридорога предметы роскоши в Америке или Европе. Тоже дань заплатил.


Несомненно, манипуляции рынком - это не миф. Но ты попробуй прикинуть, по силам ли это кому-либо в современном мире? Речь, конечно, о емких и ликвидных рынках, к коим относится и нефть, и золото, и прочие металлы. Думаю, что, чтобы сознательно двинуть рынок нефти, надо рискнуть парой триллионов долларов. Без гарантии, что не прогоришь.

Последняя большая манипуляция рынком, о которой я слышал, была проведена Соросом 20 лет назад. И то, есть разные оценки - возможно, ему просто крупно повезло, как не везло больше никому и никогда.

Сообщение отредактировал iMagus - Mar 24 2013, 16:12