Легализация, всяких разных явлений Опции

[Dark Wise]

Я бы на твоем месте открыл словарь или википедию.

Опять софистикой занимаешься. Речь не о фонетике слова или его правильном переводе. Предыдущим своим сообщением, на которое ты мне советуешь заглянуть в "святая святых" - Википедию, я лишь хотел сказать, что не надо так однозначно преподносить гуманизм как безусловное благо.

[Михахан]

Но и не следует преподносить проституцию и ее легализацию как безусловное зло.

[Velent]

Но и не следует преподносить проституцию и ее легализацию как безусловное зло.

Детям своим расскажи.
Начни с: "Все профессии важны, все профессии нужны." Чтобы крепко накрепко запомнили.

Найдёшь в этом топике слова: "проституция и легализация - безусловное Зло"? Или очередной раз в яростном порыве сам с собой залихватски споришь?

Сообщение отредактировал Velent - Apr 29 2010, 11:38

[Dark Wise]

Брейк! Давайте жить дружно. Прям как религиозный спор. Как нас всех этот вопрос тревожит, надо же!

[iMagus]

однозначно преподносить гуманизм как безусловное благо.

Гуманизм - это данность, врожденное (одно из) свойство человека. Большинство человеческих обществ ведут эволюционный отбор по этому признаку. А благо это, или не благо... С моей точки зрения это позитивный процесс.

ЗЫ. Если уж на то пошло, то проституцию можно приравнять к медицинским услугам. И только попробуйте сказать, что медицина - это зло.

[Speed]

Проституцию - легализовать (имх) Она на втором месте после наркобизнеса по доходности, государству прибыль. (Отдавать кому то свое тело за деньги или нет это свобода выбора каждого)
Ве остальные вещи типа канибализма, педофилии и прочего... Они были есть и будут (Но с этим НУЖНО бороться)
Я бы еще легкие наркотики легализовал (марихуану, гашиш) не кидаем в меня помидорами кто об этом нефига не знает...

[Оркид]

Я бы еще легкие наркотики легализовал (марихуану, гашиш)

И короткоствол!

[Velent]

Я бы еще легкие наркотики легализовал (марихуану, гашиш) не кидаем в меня помидорами кто об этом нефига не знает...

Приду домой, постараюсь найти интересную статью.
Там человек уже долгое время живущий в Голландии пишет о том, как и куда может устроиться человек употребляющий разрешённые наркотики. Познавательно.

По поводу легализации, знаковыми считаю слова Трифоныча: "Легализация = легитимизация = норма. Вопрос времени."

Сообщение отредактировал Velent - Apr 29 2010, 11:27

[iMagus]

Я бы еще легкие наркотики легализовал (марихуану, гашиш) не кидаем в меня помидорами кто об этом нефига не знает...

Это деструктивно. Я бы еще табак запретил. И, возможно, кофе А алкоголь запрещать бесполезно. Тем более, что алкогольная зависимость встречается реже, чем табачная или кофейная.

[Оркид]

Если бы у нас как в австралии или германии были-бы запрещены жестокие игры, вы бы точно так же говорили.
Мол дети сейчас наиграются в них и пойдут крошить прохожих на лево и на право, однако этого не происходит.

Я бы еще табак запретил. И, возможно, кофе

Я тебе запрещу!

[Velent]

(Отдавать кому то свое тело за деньги или нет это свобода выбора каждого)

Убивать и насиловать тоже выбор каждого. Это аргумент, да.

Есть такая вещь, называется - падение нравов. Это не позитивный процесс.

Сообщение отредактировал Velent - Apr 29 2010, 11:36

[iMagus]

Во времена домостроя нравы были на высоте.

[Velent]

Во времена домостроя нравы были на высоте.

Нет, нет. Они сейчас на небывалой высоте и с каждым днём всё выше.

Сообщение отредактировал Velent - Apr 29 2010, 12:00

[Левисс]

Убийство, насилие , есть преступление против личности помимо его воли.
А по поводу нравов хотел сказать что меня гораздо больше напрягает например нацизм, повсеместная ругань матом, неуважение к пожилим людям, мамаши - пьющие пиво гуляя с колясками, чем проституция.

ЗЫ Я вот например за эвтаназию. Опуская религиозный аспект, не понимаю-почему она запрещена.

[iMagus]

ЗЫ Я вот например за эвтаназию. Опуская религиозный аспект, не понимаю-почему она запрещена.

Это насилие над тем, кто будет ее проводить =\ И даже насилие над судьей, который будет разрешать эвтаназию.

Найдется когда-нибудь кто-то, кто разработает машину для эвтаназии с искусственным интеллектом. Вот тогда ее и можно разрешать. Как-то так.

Впрочем, всегда находились люди, согласные/способные работать палачами...

[Левисс]

Я вот к чему, если человек неизличимо болен, испытывает сильнейшие боли и на 100% известно что лучше не будет, по просьбе больного разве не гуманно ему помочь?
Про исполнение воли больного: можно данное действие возложить на самого больного, естественно при согласии врачей, психологов и родственников. Как-то так например.

[Мириной]

Есть небольшая разница между убивать и насиловать и отдавать в пользование то, что принадлежит лишь тебе- свое тело.
А так, если углубиться в само понятие хорошо-плохо, оно изначально чисто субъективное и определяется лишь нынесложившимися общественными отношениями. Через 10,20,50 лет эти хорошо-плохо могут поменяться местами и они меняются, за примерами и ходить никуда не нужно. То есть сам "прибор", применяемый для измерений - оценок, вылеплен из пластилина. Стоит ли на него опираться? Вряд ли. Хотя каждый решает для себя сам, вайнить по этому поводу не хочется- бесполезно.

К слову, например, к массажистам почему-то нет такого отношения как к проституткам, хотя секс это лишь особенный массаж.

Насчет легализации проституции-я слабо верю в способность нормальной организации этого дела у нас.
Все как обычно будет через попку и в плане безопасности и в плане коррупции и деньги как обычно до народа не дойдут. Во всяком случае хуже чем сейчас не станет, а потому без разницы.

Насчет эвтаназии -при условии абсолютной прозрачности, жесточайшей ответственности и контроля за конеш.
Каждый волен выбирать свою судьбу сам.

ЗЫ Попку ? Оо)))

Сообщение отредактировал Мириной - Apr 29 2010, 13:05

[Скимоха]

хотя секс это лишь особенный массаж.

у меня дело было по тайскому салону. Менты развели, одному из них был сделан массаж пестика с помощью плеча и щеки Во судья угарал. Зы, дело выиграл, менты бабки забрали и среди вещественных их не было . Нет денег - нет проституции. Собна мамке грозил притон если бы ее массажисткам дали административнку за проституцию.

[iMagus]

Я вот к чему, если человек неизличимо болен, испытывает сильнейшие боли и на 100% известно что лучше не будет, по просьбе больного разве не гуманно ему помочь?
Про исполнение воли больного: можно данное действие возложить на самого больного, естественно при согласии врачей, психологов и родственников. Как-то так например.

Даже если отбросить случаи полных паралитиков, все равно это этически сложно. У людей на уровне инстинктов заложено, что, если есть возможность помешать суициднику, то это обязательно надо сделать.
Для людей, способных к сопереживанию (а таких абсолютное большинство, и, тех, кто не такой, общество обязательно постарается не допустить к принятию решений о разрешении эвтаназии), каждое разрешение эвтаназии будет сопровождаться психической травмой. Принимающих решения придется потом лечить. Иначе следующее их решение уже может быть не объективным.

[Левисс]

менты бабки забрали и среди вещественных их не было .

Даже спрашивать не буду что было среди вещественных