А ничего писать не буду, пусть тема висит.

Фотки одного из взглядов:

Большое видится на расстоянии. Я бы сказал, что первый вариант в начальной своей стадии уже реализован. Это не будущее, а настоящее.

Сложно придумать большую критику такого варианта будущего. Хотя это определённо самый простой в достижении вариант, меньше всего менять придётся, значит и самый вероятный.

з.ы. концепция полигосударства нечто забавное, вот только не понятно, тех кто не платил налог на ЯО, что защищать не будут?

з.ы.ы. Я за теократию. Власть ситхов должна распространится по миру!

Мы живем в мире, который лучше всего нам подходит.

Войны будут исключительно холодные!

Генералы приготовились к прошедшей войне?

Ты не веришь в прогресс.

Шпионаж, убийства, торговля, коррупция - да, война не предусмотрена...
Будут с инопланетянами воевать, разве что.
Даже, чтобы за сферы влияния бороться, только внутренние войска нужны. Устроил переворот, всех несогласных в резервации. Вражеское правительство - расстрелял, красотища.

Всё ведь это будет до первого решительного отморозка, вроде почти каждого "великого" исторического деятеля прошлого.

Вполне вероятно.

Будущее может появиться только из того мира, в котором мы живем. Будущий мир будет тоже лучшим.

Десептиконы нас поработят.

две последние ссылки задвоены.

Я бы выбрал ноократию конечно... но это не реально, опять же это хорошо если умники технологии развивать будут, но ведь полно умников вирусологов и прочих био*каких-нибудь*гов, так ведь и до опытов дойдёт, а там и жертва тысяч ради миллиардов...

Исправил)

Тогда уж скажи подходящим для людей будущего.

Вы забываете про имперски настроенных инопланетян, технологически нас превосходящих.

А что с ними не так, в независимости от типа общества каждая наука в которой они нас превосходят(даже этика наверно) предоставит им возможность нас уничтожить.

Я не дописал. Они нас поработят и сами придумают форму управления нами.

Ничего не изменится - у нас будет демократия - переписывать словарь нам не впервой.

Превосходящим нас технологически инопланетянам рабы не нужны. Рабы не нужны уже и на нашем уровне технологического развития.

Поэтому - уничтожат.

Могут и одомашнить.

Это противоречие, ты подразумеваешь с одной стороны классический вариант рабства с цепями и плетьми, а с другой, говоришь о научном превосходстве, имея превосходство в экономике нет ничего проще чем поработить кого-то банковским процентом(см. МВФ). Поэтому обладая превосходством в разных науках можно выбирать пути порабощения или уничтожения, в нашей истории был например случай когда один немецкий исследователь сумел убедить целое племя в Африке совершить суицид - т.е. даже имея превосходство в таких безобидных науках как этика и культурология можно победить врага.
Х.з. как оно будет, мне нравиться вариант когда все болтают, торгуют, крутят интриги, выстраивая сложную систему политических отношений, а не взрывают планеты.

А, чтобы преодолеть расстояние в десятки/сотни/тысячи световых лет, этика и культурология подойдут?

ЗЫ. У МВФ нет акционеров, которые бы требовали получения прибыли. И МВФ дает кредиты всегда под очень низкий процент. Хотя и в обмен на некоторые меры жесткой экономии, что не всегда положительно сказывается на заемщиках.

Только если путешествовать автостопом , просто некоторые рассматривают только классические варианты с орбитальной бомбардировкой, боевыми треножниками и т.д., способов же на порядок больше, это нужно учитывать.

Вот и я о том же, при таком сценарии наши экономисты будут вовсю расхваливать банки и условия инопланетян, может быть даже сочтут их в меценатами.

Условия МВФ почти всегда очень болезненны для правительств, которые их принимают. Эти условия гарантированно снижают рейтинги действующей власти.

А потом наступает цветная революция или даже настоящая гр. война, а ты говоришь нет бенефициаров.

Чаще бывает в обратной последовательности.

То есть займы МВФ - это плохо, они несут вред?

Обратная последовательность - это сначала война или крах экономики, а потом займ.

Займы МВФ бывают нужны после (а не до) того, как вред уже случился. Усиливают ли займы МВФ вред - это вопрос, не имеющий однозначного ответа. Иногда усиливают, если бывают разворованы. Может, и еще в каких-то случаях.

определённо есть кто-то кто извлекает из них пользу и это не только политики коррупционеры, имея перед глазами пример Югославии, в которой всё не так уж и плохо было до займов, как-то странно обсуждать вероятность их пользы для государств займополучателей.

Вертикальный лес Urban Tree House

Проект с настоящим вертикальным лесом реализовывается в итальянском Турине. Правда, деревья растут не из земли. Их корневые системы находятся в специальных массивных горшках. Автором проекта стал известный итальянский архитектор и дизайнер Лучиано Пиа (Luciano Pia).


Остальные фото:


П.С. По-моему эльфы решили заявить о себе!

Говорят вот такое будет:
Цифровая диктатура: как в Китае вводят систему социального рейтинга
Законопослушность, честность, даже потребительское поведение — самые разные стороны жизни гражданина отслеживает китайская Система социального рейтинга. Ее поддерживает Alibaba, на уступки властям готов идти Facebook

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/11/12/2016/5849...a79477c8a7c08a7

з.ы. Краткая история планеты, там в конце похоже теперь следует ещё добавить про неолибералов ближайшего будущего, их армии машин, и что вероятно: "But man's strength would prevail" а может и нет и предстоящее "неоогораживание" приведёт к концу нашего вида.

Вероятно, за дарк сайд хороших ачивок не будет.

Очень даже наоборот, кто знает на какой стороне в итоге окажется система раздающая ачивки, хотя вообще-то известно - на стороне правящего класса, т.е капиталистов, которые как известно пойдут, не могут не пойти иначе сожрут конкуренты, на любое преступление из-за своей прибыли.

В Китае же ведь коммунисты - правящий класс.

Они же только строят социализм, у них у власти компартия, а базис - экономика, капиталистическая, примерно как в СССР в 20х. Если базис по прежнему будет капиталистическим, то компартия рано или поздно перестанет быть у власти, тоже случится контрреволюция как в России и правящим классом будут тоже капиталисты. Так что я бы поостерёгся такое водить, из-за того что социализм для населения выгоднее капитализма, то система лучшего управления и подавления населения сместит баланс сил в государстве в сторону от требований населения и соответственно от социализма, в сторону контрреволюции.

https://medialeaks.ru/2709bva-kiberpank-2024/

Киберпанк 2024. Что такое цифровой портрет россиянина и что о вас хотят знать камеры наблюдения

27 сентября начальник департамента информационных технологий Пенсионного фонда России (ПФР) Дмитрий Кузнецов рассказал журналистам, что уже к 2025 году у 80 процентов трудоспособного населения появятся так называемые цифровые портреты. Это некий профайл, в который на протяжении всей жизни будут записываться успехи и нарушения, ошибки и созданные проекты. Medialeaks, изучив документы и публикации, рассказывает, что ещё известно о цифровом досье и как его планируют внедрять в России.

Там много текста, проще детально прочитать уже по ссылке.

С нашим полусословным обществом такая система сделает стране и примерно 95% её населения только хуже, такие вещи надо только через Референдум делать, Дума не адекватна.

з.ы. Пора валить в Исландию, потому что так:

«Монумент Гражданскому Неповиновению» перед зданием парламента Исландии.
«Если правительство нарушает права людей, то восстание — их священное право и обязанность».