Проплатила создание этого одна организация, более известная как группа "Земляне" (http://www.aferizm.ru/sekti/sekti_6_opasnix.htm)
Отсюда и наезд на церковь в лице священника-насильника, имхо.
Что касается фильма:
Вий (новый) это просто развод народа на бабло. Сделали умный ход, завлекли народ сидя верхом на старом фильме, и выдали черти что в красивой обертке (я про спец. эффекты).
Если вы хотите увидеть фильм по Гоголю или по старому Вию, то новый для вас будет откровенным шлаком. Очень расстроен, что потратил 500+ рублей (пришлось ехать в Мегу, т.к. у нас билеты распроданы - народ на фильм толпами идёт). Затраты на производство они наверняка отобьют, да ещё и заработают. Но подобное г*** я не посоветую смотреть никому.
Если же хотите посмотреть не нагружающий, современный, модный фильм (хорошие эффекты, плоские шутки на тему выпивки и т.п.), то вероятно вас не разочарует. Но я бы (если бы знал изначально), лучше бы с торрентов слил его, а не голосовал рублем за эту поделку.

Хороший фильм. Не пожалел потраченных денег. Не смотрите на название, если вас так сильно это коробит. Думайте, что фильм называется, ну допустим, "Вой".

Так я и говорю, если идёшь за спец. эффектами и не ждёшь фильма по Гоголю, то он может понравиться. Я шёл посмотреть на старый "Вий" в новой обертке. Хотел, чтобы жути нагнали, как когда-то это сделал старый "Вий". В итоге получил детектив с плоскими шутками и оторванный от сюжета книги.
Та же компания ещё и "Марсианин" делает. Тоже будет что-то с чем-то, похоже.

Ну а анонсы и трейлеры не смотрел что ли?

Смотрел, и даже отзывы читал. Супруга уговорила посмотреть. Сама же и пожалела потом.


Макей, у нас как-то часто стали называть фильмы громкими именами. К чему бы это? Один назвал "Сталинградом" фильм, которому самое подходящее название "Дом Кати", второй прокатился на "Вие". Дурят нас, тебе не кажется? И ладно бы просто дурили, так ещё и бабло выкачивают. Ты же понимаешь, что если бы название было иным, то такого ажиотажа бы не было?

Я бы всё равно пошел на этот фильм, даже если бы он назывался по другому. Я на него шел не ради названия. Поэтому и не отказался разочарованным

Сталинград я не смотрел и не хочу. Даже из-за этого громкого названия у меня ни грамма желания посмотреть этот фильм не прибавилось.

Причем здесь дурят? Учат не вестись на обложку. Полезно, кстати.

Интересный отзыв. Учту.



Я посмотрела. Создалось впечатление, что ключевые сцены со старого фильма скопировали. А остальное вобще как-то не к месту. Насторожило.



Дурят, да. Завлеч не только молодежь, но и тех кто читал-смотрел старое. Это просто бизнес. Хотя лично меня бесит.

Да кому интересно смотреть фильм по Гоголю? А стимпанк - это стильно и красиво, как правило. Я, почему-то, услышав по радио, что фильм называют "суперблокбастером", сразу понял, чем этот фильм хорош, и чем плох.

Есть трейлеры. Есть описание. Или всё время в слепую на фильмы ходите, что вас дурят.

Не очень многим, но я бы посмотрела, если бы пересняли старый. Эффектов бы по-большее на современном уровне. Я бы и старых "300 Спартанцев" бы посмотрела, а не то, что сняли вместо. И еще очень-очень-очень много старых фильмов, если бы их просто пересняли с новыми ком. возможностями.

Что значит "пересняли старый"? Взять тот же сценарий, тех же актеров, тех же режиссера и оператора, снять на цифру и добавить спецэффекты? Не получится. Да и незачем.

И не собирался.

Вместо? "300" это фильм по комиксу Фрэнка Миллера, который очень точно и круто снят, буквально по раскадровке. А очень очень много переснятых старых, это нас я думаю ждут ремейки кавказских пленниц, служебного романа и мимино сарика андреасяна.

Да если бы наши хоть грайндхаус сняли типа мертвого снега, любого Родригеса или Криса и Такера (я знаю про высер с Волковой, нещитово) по Гоголю, я бы пошел в кинотеатр и отнес бы им деньги. Но увы, не в этой жизни.