Дело по Кировлесу передано в суд, и перед Навальным все ближе маячит перспектива оказаться за решеткой. За решетку Навальный не хочет, а потому решил действовать путем публикации финансовых документов, на основе которых составлено обвинение: http://navalny.livejournal.com/782706.html
Меня хватило на обвинительное заключение: https://docs.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV...A/view?sle=true
И на заключение некоего "эксперта": https://docs.google.com/file/d/0B_VQeHLcziV...dit?usp=sharing
Из заключения эксперта можно узнать, что ООО "ВЛК" (сторона, с которой обвинение связывает Навального), все-таки, заплатил 13.7 миллионов Кировлесу, и остался должен чуть больше 3 миллионов. И, в целом, это ООО ВЛК оказалось убыточным на 1 миллион рублей.
А из обвинительного заключения ничего этого узнать нельзя. И нельзя узнать вообще ничего о том, были или не были какие-либо платежи со стороны ВЛК в пользу Кировлеса. То-есть, неудобные моменты следователи просто опустили.
Еще, из обоих документов я так и не смог понять, каким образом, вообще, в этой истории задействован Навальный.
И главный вывод - ущерб Кировлесу составил чуть больше 3 миллионов рублей, как неоплаченный долг ООО ВЛК. Погорел, короче, неудачливый предприниматель Офицеров - не смог организовать деятельность фирмы за 7% маржи с перепродажи леса. Или не смог раскрутиться просто - бизнесплан был на несколько лет. Наверно, все это дело должно решаться в арбитраже.
А вы как считаете?