Попробую немного оживить раздел. Тема, по правде сказать, так себе - унылость самих посланий к дискуссии особо не располагает. Но унылость как симптом вполне может стать темой.
Сначала вот так (с доверенными лицами, диалог): http://www.novayagazeta.ru/politics/55822.html
Потом вот так (с федеральным собранием, монолог): http://kremlin.ru/news/17118
20го, вроде, еще будет что-то (с народом, не знаю в какой форме).
Уже по двум первым эпизодам складывается впечатление, что Путин из главного вертикаля трансформируется в банальную говорящую голову. И это не успех кампании оппозиции по депопуляризации образа Путина (много было вбросов на эту тему последнее время - все видели - про спину и не только), а результат некоторой подвижки где-то в системе сдержек и противовесов и/или в мировоззрении самого Путина.
Первое - прослеживается в антикоррупционной кампании и вероятном падении влияния Путина -- если предположить, что утечка текстов доверенных лиц в Новую газету не случайна, можно увидеть в этом то, что некто из властной верхушки решил продемонстрировать обществу слабость Путина.
Второе - могло породить ту же антикоррупционную кампанию по схеме: Путин -> все надоело (12 лет галерным рабом) -> передача инициативы одной из приближенных группировок (действуете - я буду озвучивать что потребуется), а слабость Путина выставляют напоказ, например, конкуренты этой группы, или сама инициативная группа демонстрирует свою важность.
Причины разные, а результат один - непубличная борьба кланов, оттеняемая публичной демонстрацией слабости (мнимой или реальной) Путина. Для образа "Путин 2.0" нужен драйв, а его нет.
Ну, а если поверить Пескову в том, что над посланиями Путин работал сам, становится грустно - нету драйва в его голове. Впрочем, его в любом случае нет. Стабильность?
====
Опрос до кучи - посчитаем число посетителей раздела.