БДК - это мелочь. точнее это средние десантные корабли. от того, что их переименовали в "большие" - большими они не стали.
Мистраль убивается любой маломальской ракетой. Фрегаты - корветы - тоже не то, чем можно кого-то пугать. Всё, что у нас есть, в течение 5-10 лет загнется окончательно. Заменять это нечем (нужны объемы такие, минимум, 2-3 корабля каждого класса в год, нормально, 5 кораблей в год). Текущие объемы строительства были бы допустимыми, если бы исполнялись с 1991 года с нарастающими темпами производства.
Теперь сравним, РФ и США по "реальным" показателям:
(не беру ПЛ)
Авианосцы: 1 - 11
Крейсеры УРО: 7 (3 – ремонт) - 22
Эсминцы УРО: 12 (6 – ремонт), 12 (2 - ремонт) - 57.
Так же, США имеют примерно 33 десантных корабля, включая два штабных (LCC-19 «Блю Ридж» и LCC-20 «Маунт Уитни»), 10 универсальных типов «Тарава» (три) и «Уосп» (семь), девять десантных вертолетных кораблей-доков типов «Остин» (пять) и «Сан-Антонио» (четыре) и 12 транспортов-доков типов «Уидби-Айленд» (восемь) и «Харперс Ферри» (четыре).
Ничего сопоставимого вышеуказанным десантным кораблям у нас сейчас нет.
Теоретически, можно сравнивать наш флот с такими странами как, например, Япония, Корея, Китай.
Силы ТОФ:
1 - ркр (сильный, но сильно морально устаревший и сомнительной "готовности" корабль);
3 (4) - БДК (года постройки: 1981, 1982, 1991, 4-й 1974 года постройки, в "вечном" ремонте);
2 (4) - эм уро (все полуживые: 1986, 1988, 1989, 1990 года постройки, 1-2 "приварены" к пирсу, т.е. неходовые);
4 - БПК (средней боеготовности, могучие, но в силу нереализованности теории их применения, корабли малополезные).
Мелочь (пузатая):
4 - мрк
8 - мпк
11 - рка
ВМС Р. Корея:
3 эсминца УРО «Король Квангэтто Великий» проекта KDX-1;
6 эсминцев УРО типа «Чхунмугон Ли Сун Син» (KDX-2);
3 эсминец УРО типа «Король Сёджон Великий» (KDX-3);
9 фрегатов УРО «Ульсан»;
5 крупных десантных кораблей (не менее 25 более мелких в расчет не берем);
Как строят корейцы:
Ships under construction
Son Won-il class (SS; 9 in this class: 3 in service; 3 under construction; 3 more planned)
Yoon Youngha class (PKG; 18 in this class: 9 in service; 9 more planned)
Incheon class (FFG; 18~24 in this class: 1 launched; 4 under construction; 11~19 more planned)
Tongyeong class (ATS; 2 in this class: 1 launched; 1 more planned)
Морские силы самообороны Японии:
8 эсминцев УРО
32 эскадренных миноносца четырех типов
2 эсминца-вертолетоносца «Сиранэ»
2 эсминца-вертолетоносца (по другой версии – авианосца-вертолетоносца) типа «Хюга».
6 фрегатов УРО типа «Абукума»
3 ДВКД типа «Осуми»
ВМС КНР (данные примерные):
1 авианосец
29 эсминцев
51 фрегат
Десантные корабли и катера:
2 УДК типа «Циньчэньшань»;
18 БДК;
7 БДК;
11 СДК (соответствуют нашим БДК);
4 СДК;
Перспективы строительства Китая:
http://www.belvpo.com/11576.htmlВыборка по строительству из ссылки:
Цитата
Вместе с тем быстрое наращивание амфибийных сил за последние четыре года (построено около 70 танко-десантных кораблей — ТДК) показало, что китайская промышленность способна в мирное время строить простые корабли (технологии 50-60-х годов) в высоком темпе.
Только по этому показателю уже можно судить о том, КАК надо строить и как строят у нас.
Есть у них, конечно, и большие проблемы:
Цитата
Но самое неприятное для китайцев — кроме баллистических ракет у них нет своих качественных образцов морского оружия и вооружения. Те, что имеются, являются копиями, созданными с отставанием в 10-15 лет, с худшими характеристиками по сравнению с оригиналами. У ВМС Китая, например, отсутствуют автоматические артиллерийские орудия всех калибров, торпеды и мины собственной разработки.
Но эти проблемы технологического характера и находятся в другой плоскости.
