Вроде бы, ничего не забыл.
Ну и, само собой, весь срач можно смело переносить сюда

А вариант для тех, кому наплевать?

Те, кому действительно наплевать на что-то, обычно просто проходят мимо этого. Зачем участвовать в опросе, если все равно?


А еще можно взять на вооружение совсем недавний передовой опыт самой демократической страны в мире.

А я вот не понимаю, что должен этот опрос показать. Надо было еще второй раздел добавить - чтобы было понятно число верующих и число неверующих. А еще лучше - для верующих и неверующих отдельные голосовалки.

Нуу, не понимаешь - можешь тоже пройти мимо.

И вообще - учитывая, что сделано по твоей заявке:

Пассажи о "непонимание" воспринимаются, мягко говоря, без доверия.

демократия

странно почему я один проголосовал расстрелять... зачем нашей стране это:



???

ведетесь как дети на пиар. а вообще это конечно в тренде, щас даже в детсадике грех не подискутировать про это..хочешь внимания - напиши про пусирайот, митинги, собчажку, навального итд. на выбор...

подкатом фотография 18+

Это как с выборами, хочешь голосовать - идешь, не хочешь - не идешь. Но если уж взялся, то голосуй за кого-то, т.к. графы "против всех" теперь не предусмотрено. Так и тут. Демократия

спасибо хоть чернил хватает поставить галочки за всех кандидатов разом.

по поводу пуси, мне они неприятны, я рад что меня от них отгородили.

Это то же самое, что не голосовать вообще. Такой бюллетень комиссия признает недействительным, составит акт и уничтожит, т.е. по факту выйдет, что ты в голосовании не участвовал и твой голос нигде не учтен. С таким же успехом мог и дома остаться. Если ты таким образом выражаешь свой гражданский протест, то поверь, всем там сидящим глубоко пофигу. А кандидаты в президенты про твой политический демарш и подавно не узнают

А тем временем по Египту победной поступью шагает демократия.
Кто-то тут, помнится, говорил, что после свержения кровавого режима Мубарака древний и гордый египетский народ заживет новой, лучшей жизнью. Вот это - оно самое. Кушайте, не обляпайтесь.

Радует, что большинство (относительное) за трудотерапию. Она правильный образ внушает и полезна как для общества, так и для неокрепших умов. Пока руки заняты некогда фигней страдать.

К слову, 480 часов работ - это на самом деле, мягко говоря, немало, т.к. отрабатывать их можно только в свободное от основной трудовой деятельности время, т.е, по выходным.
А еще для пущего укрепления эффекта можно заставить в том же храме отрабатывать - ну, там, полы мести, дровишки колоть и все такое

Аптек, а что именно не нужно нашей стране? Женщины, занимающиеся сексом во время беременности? :-) Или как понять твою картинку?

А на самом деле, всем, имея в виду судьбу пусек, по большому счету все равно
Поскольку пуськи не наши с вами родственники или друзья, вопрос считаю для всех голосующих чисто теоретическим. Например: как будет лучше с политической точки зрения, ну или с точки зрения последствий принятых мер?
Посты насчет жестокости и безжалостности, на мой взгляд - чистое лицемерие. Ну не верю я, чтобы кто-то из вас не спал ночами, проливая слезы по невинно пострадавшим девицам.
---

На самом деле, это не самый важный вопрос.
Важнее - кто и зачем все это спланировал, срежессировал и оплатил. Включая последствия и шумиху на тему наказания, ибо СИЗО очень даже просматривалось в перспективе при планировании акции.

Еще разок перечитав предыдущую тему, ознакомившись со сплетнями в желтой интернет-прессе и поговорив с людьми, делаю вывод - акция входит в раздувание общей истерии вокруг православной церкви. Прямо-таки крестового похода, причем успешного.

Рассмотрим дискуссию о 2х мероприятиях. Постоянно она сбивается на РПЦ, через 2 поста на третий. Причем в основном мнения колеблются от нейтрального до резко отрицательного аж до истерики. И негативных мнений очень много. Вообще говоря, церковь у нас в стране не трогает неверующих, не заставляет креститься, венчаться, учить детей закону божьему. Соответственно, неверующим тоже не должно быть особо дела до церкви.
Однако, это не так. Поток негатива на нашем форуме - отчетливое свидетельство того, что планомерная информационная война против РПЦ идет, и что она очень даже имеет успех в смысле воздействия на сознание граждан, по крайней мере неверующих или слабо верующих. Ну а пуськи - просто одно из средств.

Кому это выгодно и кто это оплатил, в принципе тоже понятно, однако, не имея доказательств, провоцировать очередную дискуссию я не хочу

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%...%83%D1%80%D1%8B

Женщины, занимающиеся сексом во время беременности в музее, под камеру

Данный предмет - это не закон божий, и веровать он не требует. Предмет с точки зрения получения школьниками общей культуры вполне полезный.

Почему не учинить крестовый поход против изучения мифов древней Греции?

Стена текста:

В официальной рецензии Российской академии образования (РАО) на предварительную версию рукописи учебника (по состоянию на 2 декабря 2009 года), подписанной академиком РАО, доктором педагогических наук профессором М. В. Рыжаковым, академиком РАО, доктором философских наук профессором Г. Н. Филоновым, доктором педагогических наук А. А. Журиным и кандидатом педагогических наук С. И. Гудилиной[20] наряду с методическими достоинствами учебника (хорошая структурированность и проработка заданий для учащихся) отмечен ряд недостатков, в частности, «содержание представленных материалов имеет не культурологический, а вероучительный характер, что вступает в противоречие с действующим законодательством. Так, включение большого числа молитв с подробным разбором, сопровождающиеся заданиями по их текстам, нацеливает учителя и учащихся на заучивание наизусть. При этом в тексте практически нет упоминания о связи православной культуры с культурами других мировых религий. Тексты рецензируемой рукописи написаны языком, очень сложным для восприятия учащимися 4-5 классов. Тексты перегружены специфической церковной лексикой, которой не владеет значительное число учителей. Поэтому представляется проблематичной возможность того, что светский учитель правильно донесет до учеников смысл используемых терминов. Существует серьезная опасность, что у учащихся будут сформированы искаженные представления об изучаемых понятиях». В выводе рецензии отмечено, что «представленная на рецензирование рукопись нуждается в авторской и редакционной подготовке. В ее современном виде она может быть рекомендована к печати в качестве дополнительных материалов для учащихся, проявляющих особый интерес к Православию».

Соответственно рецензии, учебник, думаю, изменят

Точно по этим же мотивам я в соседней теме назвал лицемерием (формой ханжества) желание жестоко (или не очень) наказать.


Это современное искусство. Фотка, кстати, я бы не сказал, что вызывает отвращение. Не вижу ничего отвратительного.


Вообще-то РПЦ все это и раскрутила. Вольно или невольно. Все вспыхнуло после речи патриарха, в которой он сказал что-то типа "нет прощения", и нелестно высказался о тех, кто защищает ПР. После этого люди вспомнили историю про часы, и в тему пришлась история с "квартирой патриарха". Из последних двух эпизодов РПЦ создала легенду про гонения на церковь со стороны либералов.


Ты повторяешь слова патриарха. Один в один. Не существует никакого похода. Но существует заказ на врага, в качестве которого удобнее всего представить условных либералов - они так легко ведутся на провокации, и их так легко и приятно троллить.

ЗЫ. А как вам вот такая акция?
http://plucer.livejournal.com/566680.html

Магус, я не читала речи патриарха
Откуда взялись мои выводы, я написала.

---

Акция по ссылке омерзительна. Если это не утка, конечно. Похоже, весьма.
Собственно, и являюсь сторонником строго наказания пусек, чтобы их акция не стала началом вседозволенности вот такого беспредела.

---

Что до заказчика - я не говорила о либералах Заказчик, ИМХО, как обычно, внешний, очень любящий вмешиваться в чужие дела, организоваывать беспорядки и ловить рыбку в мутной воде

Когда-то короткие юбки и непокрытая голова считались беспределом. Потом перестали считаться. Общество, явно, идет под откос.


Патриарх, видимо, тоже читал все эти статьи в желтой прессе. Наверно, перед тем, как отправить их в печать.

Пойдем дальше.
Сейчас в моде гей-парады, хотя при советах схлопотали бы статью.

Почему не найтись умнику, который не откроет движение в защиту педофилии, например? Под флагом, что это дескать даже полезно для детской психологии и развития?

И пойдут митигни в защиту педофилии, за разрешение, и т.д. И есть ли статья, чтобы привлечь? Собственно акта-то нет...

Ну и вообще, почему должны быть наказаны насильники и убийцы? Не является ли это насилием над личностью и ее свободами?

До какого маразма мы тут дойдем?



Гадать можно сколько угодно. Никаких доказательств написанного у тебя нет.
А вот негативно настроенное общественное мнение - налицо. С чего бы?

Ты серьезно?

Ты просто мало что понимаешь в современном искусстве

по этому поводу у меня всегда припасена картинка:




=))))))))))

У меня тоже есть пара картинок, например гигантское фото ануса в рамке, но я не буду их выкладывать, пожалуй.


Это да.

Зачем ты хранишь такие фото? Оо

Над кроватью повесить, конечно же. Созерцание искусства перед сном помогает мне расти духовно.
_____

Да просто сохранила, чтобы тыкать ими в морду любителям подобного искусства. Авось они в этот момент чего-нибудь пьют, может вздрогнут, прольют все на дорогую клавиатуру, негативное впечатление закрепится.

GOATSE?

Ну, это же отрицательно характеризует советы?


Сложный вопрос. Исследований нет. И проведение таких исследований на данный момент не считается этичным. Если ответ не может быть найден, его отсутствие вполне допустимо прикрыть установлением формального запрета. Так и сделано. Насилие, обман доверия, использование положения "взрослого", абъюзинг - это точно плохо. А в остальном... кто знает?
http://en.wikipedia.org/wiki/Child_sexuality


Это сложная этическая проблема. Насилие над личностью насильников и убийц, действительно, должно быть сведено к минимуму. А наказание, в идеале, должно иметь опцию замены на добровольную индоктринацию. На современном этапе развития общества и технологий это реализуемо в полной мере. Но стремиться к этому надо. Пенитенциарная система у нас, по крайней мере формально, есть.


О каком именно маразме речь?
О том, что общество должно развиваться?
Или о том, что общество должно консервироваться?


Негативно настроенное общественное мнение в отношении кого/чего? Я вижу негативно настроенное общественное мнение в отношении ПР. Защитники в явном меньшинстве. Это еще надо посмотреть, кто и кого в действительности настроил.

Не, там это выставка какая-то, ну и картины в рамках всякие. И одаренные молодые люди рядом с указочками - разъясняют смысл.

Если без геморроя, то не котируется.

А у Аптеки картинка хорошая. Тоже современное искусство.


Эта фотка из музея вполне красивая даже. А вот фотка про то, где с курицей в магазине - там мне исполнение не понравилось. Не видела? Можно поискать в интернетах.

Ты меня уже пугаешь. Серьезно.

Общество, Магус, может развиваться по-разному Совершенно необязательно в сторону безобразий, бездуховности, осквернения храмов и сексуального выпендрежа. Совершенно точно знаю, что возможны и другие пути, и не в сторону консервации.
По-моему, ты просто эпатируешь публику.
---

Кстати, почему ты, как ярый оппозиционер, не поднимаешь действительно актуальные вопросы, а все ратуешь за какую-то фигню?
Почему не обсудить, как можно было бы побороть коррупцию? Что можно сделать в области экологии? Как должно развиваться образование? Ну и, например, к вышесказанному, каково должно быть духовное развитие общества?
Вполне такая философская тема.
А то пока, читая инет и игровой чат, вижу явное наступление невежества и всеобщей безграмотности по всем фронтам. Это тоже "путь развития"?

Он слишком творческая личность для таких житейских мелочей. Ждем на ютубе креативного перфоманса - голый Магус осуществляющий публичную дефекацию на сцене Большого театра. Искусство же, все такое.

Уже доходили.
http://www.indoril.com/forum/index.php?sho...2522&st=360
http://www.indoril.com/forum/index.php?sho...2522&st=160

Вторично, сходи на Виктюка =))

В самом начале посмотрев на этих дур, хотел на них рассердиться. Но потом еще раз посмотрел и мне они показались какими-то настолько ничтожными и омерзительными, ну как алкаш, обкакавшийся и лежащий в луже своей мочи посреди улицы.

Все же проголосовал за 7 лет - они упорствуют, не извиняются, не понимают. Это их право. Но и наказание будет соответствующим. Ведь кто может запретить человеку выйти на пути и побежать на встречу локомотиву? Никто. Но ведь будет соответствующий результат от столкновения.

Но 7 лет не дадут. Это точно. Дадут 3-4 года поселения и выпустят через пару лет по амнистии. Уедут за границу - напишут мемуары - "Пуськи-моськи против Путина". Им выделят несколько церквей, где они каждый день начнут выступать со своим э... "творчеством". Так ведь?

Я проголосовал за общественные работы. Не вижу смысла их кормить поить на зоне. А так хоть какой то прок.

+1

Я не кусаюсь.


Я и правда очень терпимый. Я только буйных боюсь.


Конечно, по-разному. Если приглядеться, консервация - это тоже путь развития.
Сексуальный выпендреж часто ассоциируется с алькогольно-наркотическим угаром. Алкоголь и наркотики, несомненно, разлагают. Хотя и в них можно найти что-то прекрасное. Никто никогда не пробовал в сексуальном выпендреже разглядеть духовность? Не обязательно ту, к которой привыкли, но вообще что-то прекрасное.


Не такая уж и фигня все это. Образ мыслей - не фигня.
Как победить коррупцию? Снижать степень участия государства в экономике. Культивировать независимость судов. Развивать, а не подавлять демократические процедуры. И т.п. Я уже не раз об этом писал где-то в соседних темах.
Что сделать в области экологии? Менять образ мыслей. Стимулировать общество (промышленность) не мусорить путем введения налогов. Контролировать и предупреждать.
Про образование я тоже писал. Надо искать, каким оно должно быть. То, что есть сейчас, явно не вполне отвечает запросам будущего.
Духовное развитие общество - развитие терпимости. В том числе, к сексуальному выпендрежу. Не только это, но и это - тоже. Где-то я об этом писал уже. Можно повторить. Углубить.


Что-то меняется, несомненно. Мир становится лучше. А то, что порой кажется, что невежество и безграмотность наступают - это неправда. На самом деле, и того и другого становится меньше. Просто оно заметнее - в инете и игровом чате.

Проходили. Не помогло. Контрольный?

Во-первых, неправда. Не проходили.
Во-вторых, это только часть мер.

Вся проблема в том, что независимость - это миф. Всё равно от чего то, кого то - но зависим будешь. Такова жизнь. А всё остальное это чистая политика с её пустословием.

Ещё как проходили. 90е.


Вообще "экономика без государства", являющаяся священной коровой любого либерала, в реальности точно такая же утопия, как и коммунизм - теоретически будет работать при одном единственном государстве, либо вообще без него. Но проверить опытным путём не получается

Чтобы снизить влияние государства, нужно как минимум иметь тех, кто частично возьмёт (и выдержит!) на себя бывшие обязанности государства в экономике. Среди современных "эффективных менеджеров" ГО РФ я таких людей не вижу.

Магус, на мой взгляд, прекрасна - любовь.
А сексуальный выпендреж - практически ее отрицание. Ибо любовь не нуждается ни в паблисити, ни в выпендреже, ни в демонстрации не пойми чего ради рекламы. Ассоциируется прежде всего с подростковым возрастом.
Предлагаемый тобою путь развития общества убог и бездуховен. Опять же ИМХО.
А пуськи, гей-парады и прочая - таки фигня.

По поводу проблем - я о дискуссиях, а не о мнении Магуса. Мы же договорились, что у нас суждения а не истины?
Твои суждения лично мне чужды до такой степени, что вызывают изумление
В общем, как известно, нельзя переспорить жреца. И Магуса