Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Собираем сервер
Форумы Дома Индорил > Клуб > Компьютеры и прочий Hi-Tech
Куантан
Братцы , помогите пожалуйста.
Надо на работе файловый сервер новый собрать. Начальник сказал , что итог должен выглядеть так :
"Должно быть 3 харда по 1Тб , на 2 делаем полное зеркалирование , на 3-ем раз в неделю резервную копию."

Собственное сабж : посоветуйте железа для сего нехитрого квеста : сами харды( говорят , чтобы сделать из них RAID-массив , они должны быть одинаковыми ),материнку , процессор и блок питания ( чтобы всё это вытянули и не откинулись в течении пары лет ) , ну и может быть ещё что-то важное упустил.
Hront
1) Передайте начальнику, что он дятел.
2) На первых двух дисках у тебя будет зеркальный Raid 1. Еженедельное копирование на третий диск к рейду отношения не имеет.
3) Можно собрать Raid 1 и на дисках разного размера. Просто тогда у тебя будет доступен только объем меньшего. (Это глупо и бессмысленно, но бывает и так.)
4) А по поводу что покупать - смотрите по финансам. Можно купить уже готовое решение. Можно собрать из конструктора. Можно придумать еще много вариантов.
ОС какая там планируется хоть?
И RAID-контроллер - софтовый или отдельный? Есть еще вариант - встроенный, но он плох тем, что будет тяжко поднимать рейд после его падения.
iMagus
Есть ли серверная? Какой бюджет? Насколько важная надежность? Защита от НСД? Может, про облако подумать?

ЗЫ. Почему тебя этим нагрузили, если ты не очень хорошо понимаешь, что к чему?
Кышь
Цитата(Hront @ Apr 25 2012, 22:40) *
1) Передайте начальнику, что он дятел.

+1
Да, все упирается в финансы. В вашем случае (смотри выше)) лучше - готовое решение. Если финансы позволяют, берите от IBM или HP (Compaq). Если нет, то российские - iRU или Kraftway. Также, было бы неплохо договориться о закупке серверной ОС, а то по-умолчанию сейчас везде ставят Windows 7. В идеале - взять совсем без ОС и поставить FreeBSD (или другую open source систему). Если уж совсем плохо с финансами, то, примерно, так:
2 планки памяти DDR3 2048Mb 1333 Мгц
Процессор, в принципе, любой можно. Особенно, если фрю ставить будете. Но, только Intel. Ориентируйся на i3 и выше. Бери в комплектации RTL, чтобы не париться с выбором охлаждения.
Материнскую плату под процессор со встроенным видео (Asus, Intel. Gigabiyte).
Блок питания - 600 ватт хватит (FSP)
2 жестких диска на 7200 rpm с большим объемом кэша (Western Digital, Seagate)
Куантан
Цитата
Есть ли серверная? Какой бюджет? Насколько важная надежность? Защита от НСД?


Серверная есть.
Бюджет не обговаривали, просто было сказано , что чем дешевле , тем лучше.
Надёжность естественно важна. На сервере у фирмы храниться всё, на компах сотрудников - только стандартный софт.
На сколько я знаю , сейчас никакой специальной защиты от НСД нету, кроме кнопки выключения сервера у каждого сотрудника на случай приезда маски-шоу.

Цитата
Может, про облако подумать?

А что это , а как это ? unsure.gif

Цитата
ОС какая там планируется хоть?

Сейчас стоит Windows Server 2003

Сказочник
Цитата(Кышь @ Apr 25 2012, 20:10) *
+1
Да, все упирается в финансы. В вашем случае (смотри выше)) лучше - готовое решение. Если финансы позволяют, берите от IBM или HP (Compaq). Если нет, то российские - iRU или Kraftway. Также, было бы неплохо договориться о закупке серверной ОС, а то по-умолчанию сейчас везде ставят Windows 7. В идеале - взять совсем без ОС и поставить FreeBSD (или другую open source систему). Если уж совсем плохо с финансами, то, примерно, так:
2 планки памяти DDR3 2048Mb 1333 Мгц
Процессор, в принципе, любой можно. Особенно, если фрю ставить будете. Но, только Intel. Ориентируйся на i3 и выше. Бери в комплектации RTL, чтобы не париться с выбором охлаждения.
Материнскую плату под процессор со встроенным видео (Asus, Intel. Gigabiyte).
Блок питания - 600 ватт хватит (FSP)
2 жестких диска на 7200 rpm с большим объемом кэша (Western Digital, Seagate)

Под файловый сервер абсолютно не ясен такой совет по мощным процам и БП. На файловый сервер - i3 в пассиве, 400 бп - хватит на 4 серверных харда.
Совет по ОСи хоть и не совсем плох, но неспециалисту разбираться с фряхой смысл? Или же, если специалист есть, то почему он не курирует вопрос сервера, но это так...

Если вопрос финансов действительно стоит остро, то можно на барахолках купить комп 4-5 летней давности (на всяких core2) и просто докупить свежие харды. Потому как под файловый сервер серьезная производительность не нужна, даже относительно(текущего момента) древние сборки вполне справятся с конторой машин на 50. На этом можно сэкономить тысяч так 5-10.

Но при этом по поводу самой затеи. Хранить бекап в той же машине, что и рейд с информацией лишено практически всякого смысла, вероятность того, что посыпятся харды по отдельности(после испытательного периода на заводской брак) ниже, чем вероятность выхода из строя всех трех в результате энергоснабжения, перегрева, пожара, потопа, наводнения.
Ну и без дискретного контроллера под рейд ничем хорошим это скорее всего не закончится, хотя здесь надо почитать про контроллер матери(простенькие контроллеры как раз под ваши задачи последние годы ставят практически на все матери), которую будете брать, порой попадается не откровенный мусор, который вполне можно использовать для небольшой фирмы.

И еще такой аспект. Серверная есть, а есть ли в ней серверы и периферия под них, вроде охлаждения, питания, стоек? Если вся эта инфраструктура есть и в стойке есть свободное место, то логичнее было бы и это добро совать туда же, тогда соответственно и советы несколько другие.
iMagus
Цитата(Куантан @ 25th April 2012 - 21:01) *
А что это , а как это ?

Хотя, зависит от контента, который вы храните. И вообще, потребует быстрого Интернета. И платить надо будет каждый месяц. Плюс, корпоративные предложения надо еще поискать.

Если есть серверная, можно купить/собрать и что-нибудь шумное.

Выбирайте: http://market.yandex.ru/search.xml?hid=91012&clid=543

Куантан
Пообщался с начальником.
Бюджет +-30к рублей. ( варианты за 100 тыщь , которые я нашел на iRU не подходят)
Сказал ему , что хранить все диски в одном системном блоке - не ок , решили рядом поставить ещё один системник с 1 диском для резервного копирования.
Варианты с переходом на другую ОС ( FreeBSD и пр.) не рассматриваются.
Исходя из доступных денег придётся собирать конструктор по частям.
Hront
QUOTE
решили рядом поставить ещё один системник с 1 диском для резервного копирования.

Я бы хранил бэкапы в другой комнате. А еще лучше в другом городе, но это моя параноя так играет.

QUOTE
Исходя из доступных денег придётся собирать конструктор по частям.

Да за 30к можно купить отличный сервер. Магус не зря кинул ссылку на маркет. Там можно подобрать как stand-alone решение, так и что-нибудь, что можно воткнуть в стойку.

Вот только конкретную железку я порекомендовать, к сожалению, не смогу, поскольку несколько отошел от железных дел и не в курсе современных трендов.
iMagus
Кстати, а NAS не устраивает?

http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hddstores/

Под бекап точно можно взять.
Куантан
Цитата
Кстати, а NAS не устраивает?


Кстати , очень интересный вариант.
Понравилась вот эта модель : http://www.citilink.ru/catalog/parts/hdd/hddstores/605911/
Она и RAID1 поддерживает , так что подойдёт и для зеркалирования.
Только вот не знаю , хороша ли эта штука будет в масштабах офиса ( около 30 сотрудников ) и соотв. нагрузке.
Сказочник
на такую штуку хорошо как раз делать бекапы (чтобы не ставить второй системник), а вот в оффисе на 30 сотрудников... зависит конечно от рода деятельности, но что-то мне кажется, что не потянет.
Куантан
Род деятельности ?
Компания занимается закупками-продажами. На нём будут храниться всякие прайс-листы , счета и пр. В основном xls , doc , pdf файлы, + базы 1С , pst файлы почты. Вот в принципе то к чему чаще всего обращаются.
Hront
Ох... Зачем базы 1С на файлопомойку складывать?
Сказочник
Под все это такого девайса хватит с лихвой, кроме 1С. Свежие 1С не щупал лет 5, не в курсе, чего они нынче хотят...в прочем, как и сказал Хронт, наличие их на файловом сервере кроме как в виде бекапа весьма сомнительно...
Куантан
Совсем глупый вопрос : почему не стоит хранить базы 1С вместе со всем остальным ?
Hront
Потому что это база данных. А к серверу БД требования совсем другие, нежели к файлохранилищу.
Куантан
Ап темы.

Вариант с сетевым хранилищет отмели безо всяких веских причин . /facepalm
Решили всётаки собирать по частям.
В связи с этим следующие вопросы по поводу железа ( с чего всё и начаналось ) :

1 Процессор. Сужаем поиск до Core i3 , получаем 11 вариантов . Какой из них лучше ? На что обращать внимание при выборе ?
2 Жесткие диски. С этим более-менее понятно. например такой.
3 Блок питания. Основываясь на советах данный выше , выбираем на 400 Вт. Находим дофига вариантов. На что ещё стоит обратить внимание чтобы сузить поиск ?
4. Материнская плата. Тут вообще глаза разбегаются. Что кроме наличия SATA3 и поддержки RAID массива должно быть ?
Кышь
Цитата(Куантан @ May 16 2012, 22:31) *
3 Блок питания. Основываясь на советах данный выше , выбираем на 400 Вт. Находим дофига вариантов. На что ещё стоит обратить внимание чтобы сузить поиск ?

Если главное - цена, берите лучшее из дешевого - FSP
Цитата(Куантан @ May 16 2012, 22:31) *
4. Материнская плата. Тут вообще глаза разбегаются. Что кроме наличия SATA3 и поддержки RAID массива должно быть ?

Мать без оверклокерских настроек (вообще), лучше нативный вариант от Intel со встроенным видео. Либо ASUS, Gigabyte

Цитата(Куантан @ May 16 2012, 22:31) *
1 Процессор. Сужаем поиск до Core i3 , получаем 11 вариантов . Какой из них лучше ? На что обращать внимание при выборе ?

Процессор - любой, если не будете терминал-сервер для 1С использовать. Если будете, то с большим кэшем
iMagus
Ой, да возьмите обычный комп, у которого чтоб мать рейд поддерживала. На какой денег не жалко. И назовите его сервером. И будет вам счастье. Обычные компы ведь собирать умеете?
Чпокс
Цитата(Кышь @ May 16 2012, 19:16) *
Процессор - любой

и главное не retail, их радиаторы ужасны, лучше другой взять. Помню в одном ретейле дали пасту в пакетике и она была уже испорчена :/
Полина
QUOTE(iMagus @ May 16 2012, 16:18) *
Ой, да возьмите обычный комп, у которого чтоб мать рейд поддерживала. На какой денег не жалко. И назовите его сервером. И будет вам счастье. Обычные компы ведь собирать умеете?


Соглашусь с Магусом. Не надо изобретать велосипед, возьмите обычный комп, даже подержанный чей нибудь. Гавное, чтобы ну не совсем древний. И видюху туда саму простую-простую, и моник 15 дюймов...да и то много. Главное винты надежные и мать с поддрежкой.
_Ам
Хм.. моник не нужен (перецепили с другой машины, когда надо - вернули обратно), видеокарты (если речь о CPU i3) тоже - IntelHD хватит. Правда, контроллер RAID я бы поставил всё-таки отдельно, встроенные, как правило, ничего не стоят во всех смыслах. SATA 6Гб/с сейчас держат почти все матери и винты по цене от обычных не сильно отличаются. Конечно, если юзать для постоянного открытия/сохранения документов с 30 терминалов, да ещё и 1С-ку запускать (с теми же 30 терминалами, подключенными по удаленному доступу), лучше брать серверные (быстрые и отказоустойчивые), но там цены уже другого порядка. Оптимально, на мой взгляд, текущие документы хранить на локальных машинах, а на сервере - то, что предназначено для длительного хранения/обмена. Ну и для бэкапа какое-нить сетевое хранилище всё же купить..
tsolomon
я не особый советчик тут, ну русским сборщикам доверия нет... да и цена не много авторитетных...
у нас IBM - даже не леново, в офисе при 50 градусах стоял как надо, у нас челюсть отпала... а вот Simens грузился, включал вообщше полные обороты, такое ощущеие что на взлетке постояно был... моя ошибка... IBM не прадавла серверное подразделение...
1с - память любит, тут можно смотреть имхо/ или докупить память, нежели ставить ей топовый кристал....
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.