Цитата(Rossy @ Dec 20 2011, 10:31)
Ты - целевой зритель, надо пострадать над известной фамилией. А что кого чего, это уже дело десятое.
Ну не соглашусь, что я какой-то там целевой, мне, пожалуй, не так важно, что это Высоцкий, в рамках именно этого фильма. Мне интересен фильм вообще.
Другое дело, безусловно, позиция "мне не нравится" имеет полное право на существование, она логична, предсказуема и точно иллюстрирует отношение определенного количества людей к этому фильму. Проблема в другом, все эти люди комментируют фильм так, словно их обманули, словно им пообещали фильм о жизни Высоцкого, о его вдохновении, творческим успехах, возможно, семейным перепитиям. Но этого никто не делал! Даже на трейллере видно, что тема наркотиков в фильме затронута. В кратком описании фильма на википедии тоже об этом написано. Никто не обещал сцен с Владимиром на ржаном лугу, где он, наслаждаясь майским легким воздухом, пишет очередное стихотворение. Авторы не экранизировали какой-то известный роман о музыканте, где бы что-то подобное было рассказано. Даже название фильма указывает на определенные строчки, которые заключает в себе весьма трагический смысл. Поэтому увиденное мной мне кажется очевидным. Хотя я понимаю, что, да, интуитивно мы все ждали именно ржаное поле.
Поэтому, я думаю, как и недовольство фильмом имеет право на существование, так и такое изображение определенного периода жизни музыканта имеет такое же право на жизнь. О нем нельзя не сказать, раз это стало событием перечервнувшим его "зрелость" и "старость". Наркотики имеют очень важное значение в жизни и творчестве таких людей, восхищаться им и делать вид, будто наркотики, как кривой нос, не имеют никакого отношение к этому - это притворство, наивность, оторванность от реальности, возможно, даже своеобразная форма лицемерия.