http://alexlotov2.blogspot.com/2010/04/blog-post_17.html

Сколько стоит эта игрушка? И каковы ее габариты?

Это ты меня спрашиваешь?

По заметке (на попмеханике) я понял, что это выполнено в виде гарнитуры, надевающейся на голову и подключаемой к телефону, софт в самом телефоне.

Где-то не так давно видел статейку про подобную игрушку. Только там предлагалось текст силой мысли набирать. Технология такова, что на экране по очереди показываются буквы, и надо напрягать мозг, когда увидишь нужную. И цена той игрушки обозначалась, если с чем-то другим не путаю, в районе 5к+ у.е. Эта наверно подешевле будет.

Полагаю, механизм уже давно отлажен на детекторах лжи


Тут похоже (см. видео) колеблется курсор по пунктам меню, как он попадает на нужный, человек напрыгается и выдает нужные импульсы.

Громоздко. Имплантанты нужны.

Давно хотел спросить, а детекторы лжи и сыворотка правды существуют? Или это все художественные детективы?

Странные ты вопросы задаешь, а главное, в правильном месте

В принципе, все зависит от того, что ты называешь "детектором лжи" и "сывороткой правды".

Про первое, оно же "полиграф" можно прочитать в обычной вики, достаточно корректно: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%80%D0%B0%D1%84
Полиграф распространен широко, даже при приеме на работу кое-кто его практикует.

Про "сыворотку правды" так же можно найти в вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%...%B2%D0%B4%D1%8B

Значит, все-таки фантастика...

Что фантастика? Детектор лжи - стандартный инструмент, есть даже вакансия на superjob - "оператор полиграфа".

Детектор лжи - реальность.
Сыворотка правды - за таковую могут сойти многие психотропные препараты.

Они есть. Скоро. Из шелка.

http://www.inauka.ru/news/article100680.html

Ну, есть и школы для креационистов. А как же тогда те ссылки, что ты мне дал?

Отчёт 2003 года Национальной академия наук США
В 2003 году Национальная академия наук США опубликовала отчёт «Полиграф и выявление лжи». Академия наук обнаружила, что большинство исследований полиграфа было «ненадёжно, ненаучно и предвзято». После проведения экспериментов было установлено, что проверка на полиграфе большого количества людей в отношении различных событий (например, при приёме на работу) даёт результат ничем не лучше, чем случайное угадывание. В то же время, тестирование небольшого количества людей в отношении определённого произошедшего события (например, конкретного преступления) позволяет распознать ложь и правду «на уровне немного выше, чем случайное угадывание»[11].

и

К 1950-м годам для учёных стало очевидно, что достоверность признаний, полученных под воздействием «сыворотки правды», невелика. Кроме реальных событий человек под воздействием наркотика мог сообщать и придуманные факты.

Детектор лжи, он же полиграф - прибор, получивший на данный момент широкое распространение в структурах, связанных с государственной безопасностью и охраной деятельностью во многих странах мира. Это не фантастика.

Про сыворотку правды ничего не знаю. Кроме того, что это коктейль из наркотических веществ. Как любая химия, этот коктейль оказывает неоднозначное воздействие на человеческий организм. В общем случае гораздо эффективнее пытки, шантаж и подкуп. Но бывают и исключения, вот тогда и пытаются экспериментировать.

Вообще, я "викой" пользуюсь, когда есть необходимость получить определение или узнать про какой-то конкретный факт или дату. Все т.н. "выводы" и ссылки на "специалистов" предпочитаю пропускать. Вики - свободная энциклопедия и информация в ней сильно замусорена, особенно аналитическая составляющая.

Кстати: http://www.rusnovosti.ru/news/86263/

Мде.... конечно такие аварии пипец... это же там где девушка погибла остался маленький ребенок? ):

Нет. Это тот случай, когда мерседес Лукойла встретился на разделительной полосе с ситроеном двух элитных (у меня такое впечатление сложилось) врачей-акушеров.

Супер! Надеюсь, когда это станет массово, я еще буду проходить по возрасту.