А также: http://www.gamehive.ru/forum/index.php?showtopic=10459

по этой табличке выходит, что разницы между м24 и м95 практически нет =/ чуть больший дамаг по дальним целям компенсируется сильно меньшей скоростью стрельбы...

Это не совсем объективно, рассматривать только таблицу к основному руководству.
Мне например барретовским прицелом удобней пользоваться, ставить траекторию - т.к. стараюсь всегда попасть в голову.

у м24 и м95 идентичные прицелы...
такой бы прицел на GOL и цены бы ей не было =/

сорри, не правильно высказался, я о дальности полета пули, барретом легче прикинуть траекторию.

Говорят ГОЛ с магнум пульками отличное сочетание. Надо будет попробовать, я ещё не дорос до магнум пулек

В этой табличке нет данных о калибре. А от калибра зависит пробиваемость препятствий/брони. Из М24 ты заборчик на дальней дистанции не пробьешь, и танк не подранишь.

Хм, разрываюсь между Абаканом и М16

Не разрывайся, Абакан бери ))

Абакан хорош, но разброс не люблю такой. В точности м16 лучше.

Еще вот такие таблички нашел: http://www.gamehive.ru/forum/index.php?showtopic=10459

хорошая ссылка, в прочем все уже изучено эмпирическим путем

Получил платину на М60, перехожу теперь на М249 -- вроде не так уж и плох. Запас патронов в два раза больше. На небольших дистанциях с магнум патронами ведет себя почти не хуже М60 (более низкая отдача и более высокая скорострельность помогают). А вот на дистанциях побольше точности не хватает. М.б. я не привык еще. Также подумываю о Type 88.

я перешел на 870 ДБ
и научился бить танки по уязвимым точкам, сегодня взрывал абрмасы с одной ракеты

Это днище что ли?

не знаю, надо посмотреть известные точки...
я взрываю по низу центра гусениц