Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Интернет в ожидании «часа Х»
Форумы Дома Индорил > Клуб > Наука и образование
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6
WickeD
Интернет в ожидании «часа Х» - запуска Большого адронного коллайдера, способного уничтожить Землю




На официальном сайте проекта LHCountdown.com идет непрерывный посекундный отсчет времени до начала запуска Большого адронного коллайдера (БАК). Это также самый большой и дорогой научный проект современности, претендующий на то, чтобы дать ответ на вопрос «как появилась Вселенная?».

Однако ряд специалистов и представителей общественности выразили опасение, что существует вероятность выхода из-под контроля проводимых в коллайдере экспериментов и развития цепной реакции, которая при определённых условиях теоретически может уничтожить планету.

Указанные теоретические возможности были рассмотрены специальной группой Европейского центра ядерных исследований (CERN), подготовившей соответствующий доклад, в котором все подобные опасения признаются необоснованными.

Как надеются физики, это устройство, на создание которого ушло 14 лет и 8 млрд долларов, когда наконец будет запущено, позволит получить достоверную информацию о происхождении Вселенной. Предполагается, что с его помощью можно будет воссоздать условия, имевшие место спустя одну триллионную долю секунды после Большого взрыва.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Большой адронный коллайдер (СПРАВКА)

Большой адронный коллайдер, БАК, - ускоритель частиц, благодаря которому физики смогут проникнуть так глубоко внутрь материи, как никогда ранее. Работы на коллайдере предполагалось начать в 2007 году. Их суть заключается в изучении столкновения двух пучков протонов с суммарной энергией 14 ТэВ на один протон. Эта энергия в миллионы раз больше, чем энергия выделяемая в единичном акте термоядерного синтеза. Кроме того, будут проводиться эксперименты с ядрами свинца, сталкивающимися при энергии 1150 ТэВ.

Ускоритель БАК обеспечит новую ступень в ряду открытий частиц, которые начались столетие назад. Тогда ученые еще только обнаружили всевозможные виды таинственных лучей: рентгеновские, катодное излучение, - и -лучи. Откуда они возникают, одинаковой ли природы их происхождение и, если да, то какова она? Теперь у нас есть ответы на эти вопросы, позволяющие гораздо лучше понять происхождение Вселенной.

Постепенно, шаг за шагом, эти открытия изменили нашу повседневную жизнь, подарив нам приемники, телевизоры, компьютеры, томографию, интернет. Однако, в самом начале XXI века перед нами стоят новые вопросы, ответы на которые мы надеемся получить с помощью ускорителя БАК. И кто знает, развитие каких новых областей человеческих знаний повлекут за собой предстоящие исследования. Пока же наши знания о Вселенной недостаточны. Физики считают, что Вселенная возникла в результате, так называемого, «Большого взрыва» материи. Вначале все было сжато в очень маленьком объеме, не более песчинки. Все частицы, из которых сегодня состоит вещество, все вокруг нас и мы в том числе еще должны были сформироваться.

Спустя 15 миллиардов лет Вселенная стала такой огромной, что даже свет проходит ее насквозь за миллионы лет. Сегодня мы живем в «холодной» Вселенной, где существуют четыре, вполне определенные силы, действующие на вещество: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное взаимодействия. В более раннем возрасте, когда Вселенная была «горячее», возможно, эти силы проявлялись одинаково.

Физики, занимающиеся частицами, надеются создать единую теоретическую основу, чтобы доказать это, и некоторые успехи уже достигнуты в этом направлении. Физики смогли объединить две силы - электромагнитного и слабого взаимодействия - в единой теории в 1970 году. Эта теория, называемая «электрослабой», была подтверждена экспериментально в ЦЕРН несколько лет спустя, и проведенные исследования были удостоены Нобелевской премии.

Две другие силы - гравитационное и сильное взаимодействия - остались вне этой теории. В дальнейшем удалось электрослабую теорию объединить с теорией сильного взаимодействия, и такая объединенная теория получила название Стандартной модели. Бесспорно эта теория - одно из выдающихся достижений человеческого разума XX столетия, но она оставляет пока многие проблемы нерешенными.

Первое испытание целой опытной секции ускорителя в конце 1994 года явилось значительной вехой в осуществлении проекта. Так как БАК будет ускорять два пучка, двигающихся в противоположных направлениях, то реально они будут представлять два ускорителя в одном. Для того чтобы ускоритель по возможности был компактным и экономичным, магниты также разместят в едином «два-в-одном» корпусе.

Ускоритель БАК будет встроен в тот же самый туннель, в котором работал коллайдер ЛЭП. Таким образом, его сооружение будет стоить гораздо дешевле, чем строительство подобного ускорителя на вновь отведенном участке. До введения протонных пучков в БАК их будут ускорять на уже существующих, последовательно соединенных ускорителях. Практика использования ускорителей, взаимосвязанных таким способом, сделала ЦЕРН самой многопрофильной фабрикой в мире по получению пучков частиц.



uber
а я думал уже запустили.
Сказочник
и чего все переживают так сильно из-за него.
шанс уничтожить Землю у него не больше, чем у тысяч космических тех, признанных опасными (угроза столкновения)

но в отличии от столкновений - люди вряд ли смогут осознать, что конец пришел, скорее уж умрем мы быстро и раньше появления спецэффектов. А какой толк пугаться смерти, которую при всем желании не сможешь осознать? просто потому, что жить страшно?)) Давно было пора стереть нашу мелкую расу, хорошо бы конечно было стереть только ее, оставив планету, но ради спокойствия остальной галактики - можно и пожертвовать одной системой)
Krinn
какой ты злойsmile.gif первый раз слышу об этомsmile.gif
Rostislav
Цитата(Путешественник @ May 16 2008, 08:37 AM) *
и чего все переживают так сильно из-за него.
шанс уничтожить Землю у него не больше, чем у тысяч космических тех, признанных опасными (угроза столкновения)

но в отличии от столкновений - люди вряд ли смогут осознать, что конец пришел, скорее уж умрем мы быстро и раньше появления спецэффектов. А какой толк пугаться смерти, которую при всем желании не сможешь осознать? просто потому, что жить страшно?)) Давно было пора стереть нашу мелкую расу, хорошо бы конечно было стереть только ее, оставив планету, но ради спокойствия остальной галактики - можно и пожертвовать одной системой)
Ты забыл о законе равновесия? "Все взаимосвязано".
Жертва "одной системы" приведет к нарушению гармонии, баланса всей Вселенной.
Так что ради спокойствия галактики желательно сберечь планету, пусть даже такую, на которой обитают не совершенные расы.
Князь
Впечатляет, конечно! yes.gif Если и впрям Землю торконет, мы и пикнуть не успеем, так, что нечего и бояться! biggrin.gif
iMagus
Я давно за этим коллайдером слежу
lom0
ПЫЩПЫЩ!
Пойду уволюсь, уеду на Гоа, устрою там кровавую революцию, завоюю пару провинций, взорву какую нибудь высотку...

А потом я построю свой луна-парк — с блекджеком и шлюхами!

Уиииииииии!! На это осталось 52 дня. >_<
ЛОВЕЦЪ
суперсерьезный проект, может помочь понять вещи доселе недоступные, но я так понимаю, теоретики высказывались против в силу опасности, исходящей от того, что физика данных экспериментов может оказаться нам недоступной... а все недоступное пугает smile.gif
iMagus
Цитата(ЛОВЕЦЪ @ May 16 2008, 11:40 AM) *
суперсерьезный проект, может помочь понять вещи доселе недоступные, но я так понимаю теоретики высказывались против в силу опасности исходящей от того что физика данных эксперементов может оказаться нам недоступной... а все недоступное пугает smile.gif

Окажется ли физика экспериментов нам доступной или недоступной, мы узнаем лет через 10 - раньше статистику не набрать, пожалуй.
Сказочник
Цитата(Rostislav @ May 16 2008, 08:05 AM) *
Ты забыл о законе равновесия? "Все взаимосвязано".
Жертва "одной системы" приведет к нарушению гармонии, баланса всей Вселенной.
Так что ради спокойствия галактики желательно сберечь планету, пусть даже такую, на которой обитают не совершенные расы.


твое уточнение насчет множественности рас ни к чему, я против остальной природы ни имею не то, что ничего против, а наоборот обожаю всем сердцем, душой, разумом или чем там еще. И мне действительно жалко, если придется уничтожать планету, но в данном случае потеря гармонии грозит 100%, а так хоть с пользой будет...

я не злой :Р всего лишь жестокий и практичный
Князь
Цитата(lom0 @ May 16 2008, 12:46 PM) *
ПЫЩПЫЩ!
Пойду уволюсь, уеду на Гоа, устрою там кровавую революцию, завоюю пару провинций, взорву какую нибудь высотку...

А потом я построю свой луна-парк — с блекджеком и шлюхами!

Уиииииииии!! На это осталось 52 дня. >_<

laugh.gif Вот они, наполеоновские планы, товарисчи!
Taras
Цитата
Спустя 15 миллиардов лет Вселенная стала такой огромной, что даже свет проходит ее насквозь за миллионы лет. Сегодня мы живем в «холодной» Вселенной, где существуют четыре, вполне определенные силы, действующие на вещество: электромагнитное, сильное, слабое и гравитационное взаимодействия. В более раннем возрасте, когда Вселенная была «горячее», возможно, эти силы проявлялись одинаково.

В "раннем"? "Возможно"? О_о

"В первое мгновение существования мира, когда размер Вселенной составлял несколько микрон, четыре мировых взаимодействия были неотличимы друг от друга и представляли собой одно Великое Взаимодействие" - факт. Далее они отделились, а мы вот сейчас, через несколько ххххххххххххххххххх лет, пытаемся их снова слить в один флакон. Цель, правда, благородная - узнать больше...
Сказочник
Цитата(Taras @ May 16 2008, 09:59 PM) *
В "раннем"? "Возможно"? О_о

"В первое мгновение существования мира, когда размер Вселенной составлял несколько микрон, четыре мировых взаимодействия были неотличимы друг от друга и представляли собой одно Великое Взаимодействие" - факт.


хи-хи, а с чего это вдруг факт?) не факт даже то, что вселенная образовалась миллиарды лет назад, а уже так уверенно рассуждают о взаимодействиях той стадии ))
Taras
Цитата(Путешественник @ May 16 2008, 10:34 PM) *
хи-хи, а с чего это вдруг факт?) не факт даже то, что вселенная образовалась миллиарды лет назад, а уже так уверенно рассуждают о взаимодействиях той стадии ))

У нас с тобой разные понятия о слове факт. Для меня факт то, что думают сейчас. А если завтра будут думать иначе - это тоже факт.
Всё равно Абсолютной Истины не бывает или мы до неё не можем добиться.
Сказочник
Цитата(Taras @ May 16 2008, 10:53 PM) *
У нас с тобой разные понятия о слове факт. Для меня факт то, что думают сейчас. А если завтра будут думать иначе - это тоже факт.
Всё равно Абсолютной Истины не бывает или мы до неё не можем добиться.

ну как бы попроще объяснить ) смысл у слова факт один, значений конечно прилично, а вот смысл все один. Хотя мне тоже приятно называть свою любимую зеленую табуретку фактом.
А смеялся я все же не столько над тобой, сколько над цитатой, плохо, что она была выдрана из контекста, потому как в источнике перед этой цитатой употреблено очень правильное выражение: "Считается, что". С такой формулировкой можно и не спорить...

а считать фактом то, что думают сейчас, довольно странно. Я вот думаю по-другому, и при этом делаю это сейчас. Но, к сожалению, я далеко не одинок. И даже не меньшинство.
Taras
Цитата(Путешественник @ May 16 2008, 11:12 PM) *
ну как бы попроще объяснить ) смысл у слова факт один, значений конечно прилично, а вот смысл все один. Хотя мне тоже приятно называть свою любимую зеленую табуретку фактом.
А смеялся я все же не столько над тобой, сколько над цитатой, плохо, что она была выдрана из контекста, потому как в источнике перед этой цитатой употреблено очень правильное выражение: "Считается, что". С такой формулировкой можно и не спорить...

а считать фактом то, что думают сейчас, довольно странно. Я вот думаю по-другому, и при этом делаю это сейчас. Но, к сожалению, я далеко не одинок. И даже не меньшинство.

Опаньки. Классно меня спалили - унизили... Ты как умудрился вспомнить цитату в оригинале - весь научпоп наизусть учишь? Или что вообще за фокусы? unsure.gif
Я когда вспоминал фразу про взаимодействия - вспомнил всё, но без "Считается, что"... А когда проверил оригинал - дурацкий аппендикс тут как тут - ну мы его и вырезали, так ить?) ph34r.gif

А вообше это много, где так "Считается". А когда много где читается - правдой называется. Пусть и эфемерной, пусть сейчашней, но правдой.
Про мировоззрения спорить не будем. Мне приятно всё называть правдой, но вот какую точку зрения доказывать - плевать. Если уж разбираться, то можно до того дойти, что и твоя табуретка - совсем не табуретка, а даже какой-нибудь факт.
Колян Ведьмак
Цитата(Taras @ May 16 2008, 11:26 PM) *
Опаньки. Классно меня спалили - унизили... Ты как умудрился вспомнить цитату в оригинале - весь научпоп наизусть учишь? Или что вообще за фокусы? unsure.gif
Я когда вспоминал фразу про взаимодействия - вспомнил всё, но без "Считается, что"... А когда проверил оригинал - дурацкий аппендикс тут как тут - ну мы его и вырезали, так ить?) ph34r.gif

А вообше это много, где так "Считается". А когда много где читается - правдой называется. Пусть и эфемерной, пусть сейчашней, но правдой.
Про мировоззрения спорить не будем. Мне приятно всё называть правдой, но вот какую точку зрения доказывать - плевать. Если уж разбираться, то можно до того дойти, что и твоя табуретка - совсем не табуретка, а даже какой-нибудь факт.

Факт - синоним понятий - "истина". Ну, мол , знание которое доказано уже)
Так, а если взять факт за истину, она многогранна. И получается, что факт, это вовсе не факт. он может быть только частично фактом, во как)
Да вообще все эти факты тормозят развитие человечества, все нужно подвергать критики и переосмысливать. 200 лет назад фактом было, что человек не может летать. А сейчас? будь здоров как летаем, только пинка под зад успей получать)

И что мы узнали о табуретке пута?
То что на ней нельзя долететь до другой планеты, это факт.
Но если принять соседний бар за планету другой солнечной системы, то мы его вдвоем можем донести до туда. И можно сказать, что он долетел туда, хммм.
Хорошая, пут, у тебя дубаретко
jedi-fox
Все умрём. Лучше, конечно, со спецэффектами.
Taras
Пут, ты мой пост, конечно, с юмором отредактировал... Но всё-таки будь повежлевее, а? Во-первых обосновывай то, что делаешь, а во-вторых... Раз ввязался в спор, так изволь не игнорировать, а отвечать.
aggressive.gif И кстати, вот вчера ты вполне мог бы промолчать и не ставить меня в неловкое положение. Ну ступил я - да, ну в самом деле, все же люди..
Колян Ведьмак
Цитата(Taras @ May 17 2008, 05:34 PM) *
Пут, ты мой пост, конечно, с юмором отредактировал... Но всё-таки будь повежлевее, а? Во-первых обосновывай то, что делаешь, а во-вторых... Раз ввязался в спор, так изволь не игнорировать, а отвечать.
aggressive.gif И кстати, вот вчера ты вполне мог бы промолчать и не ставить меня в неловкое положение. Ну ступил я - да, ну в самом деле, все же люди..

Модератор-всегда прав (С)

Золотые слова)))
Сказочник
Цитата(Taras @ May 17 2008, 05:34 PM) *
Пут, ты мой пост, конечно, с юмором отредактировал... Но всё-таки будь повежлевее, а? Во-первых обосновывай то, что делаешь, а во-вторых... Раз ввязался в спор, так изволь не игнорировать, а отвечать.
aggressive.gif И кстати, вот вчера ты вполне мог бы промолчать и не ставить меня в неловкое положение. Ну ступил я - да, ну в самом деле, все же люди..


какой с юмором? 0.о посты я редактирую лишь по двум причинам: нецензурщина (с чем почти не сталкивался) и неграмотность\опечатки. Ни смысл, ни конструкции я не трогаю (хотя можно было бы еще и стилистику править, ибо в русском, да и во многих других языках конструкции тоже предусмотрены правилами).

А теперь по делу - я никого спорить со мной не неволю, поэтому и сам вполне могу остановиться, когда вздумается мне. Другое дело, что далеко не каждый может смолчать. А как еще мне, молодому оболтусу, изучать людей и мир, если вас не провоцировать?) Ждать пока вы сами все выложите на блюдечке? Не мой стиль wink.gif
Taras
Цитата(Путешественник @ May 17 2008, 06:11 PM) *
какой с юмором? 0.о посты я редактирую лишь по двум причинам: нецензурщина (с чем почти не сталкивался) и неграмотность\опечатки. Ни смысл, ни конструкции я не трогаю (хотя можно было бы еще и стилистику править, ибо в русском, да и во многих других языках конструкции тоже предусмотрены правилами).

А теперь по делу - я никого спорить со мной не неволю, поэтому и сам вполне могу остановиться, когда вздумается мне. Другое дело, что далеко не каждый может смолчать. А как еще мне, молодому оболтусу, изучать людей и мир, если вас не провоцировать?) Ждать пока вы сами все выложите на блюдечке? Не мой стиль wink.gif

Значит комический для меня эффект вызвал результат собственной опечатки, непосредственно исказивший смысл сказанного. Ну да ладно.
Редактировать ты, кстати, мог бы и поэффективней. Например следить за тем, чтобы первое предложение тоже с большой буквы писали...
Но объяснять смысл редакции стоит. Ибо мне, например, старающемуся следить за своей речью письменной и устной, интересно, куда вкрадываются ошибки.

Гмн, как раз смолчать в спорах - и моё любимое дело, но вот игнорировать внаглую вопросы... Это другое.
Сказочник
дык и я не идеал, тоже, бывает, страдаю от невнимательности, посему и пропускаю зачастую.
Сейчас еще раз старательно просмотрел то сообщение... ну максимум что, так это слово "сейчашней", по поводу которого я и вчера сомневался, стоит ли менять. А в остальном - ничего сильно забавного не вижу. Помнится, ставил несколько запятых, убрал лишнюю "р" в мировоззрении, больше не вспоминается.

Обыскался там на предмет вопросов... Вижу их там три, два синонимичных, один риторический, ну да в прочем и первые два скорее выражают удивление, чем просят ответ...

P.S. Кто не доволен качеством модерирования - присоединяйтесь. Только учтите, что это кажется элементарным: знай себе правила, да меняй все, что не подходит. А на деле регулярно приходится прикидывать, стоит ли здесь что-либо менять, или лучше как раз оставить авторский вариант с ошибками.
Колян Ведьмак
Цитата(Путешественник @ May 17 2008, 08:06 PM) *
дык и я не идеал, тоже, бывает, страдаю от невнимательности, посему и пропускаю зачастую.
Сейчас еще раз старательно просмотрел то сообщение... ну максимум что, так это слово "сейчашней", по поводу которого я и вчера сомневался, стоит ли менять. А в остальном - ничего сильно забавного не вижу. Помнится, ставил несколько запятых, убрал лишнюю "р" в мировоззрении, больше не вспоминается.

Обыскался там на предмет вопросов... Вижу их там три, два синонимичных, один риторический, ну да в прочем и первые два скорее выражают удивление, чем просят ответ...

P.S. Кто не доволен качеством модерирования - присоединяйтесь. Только учтите, что это кажется элементарным: знай себе правила, да меняй все, что не подходит. А на деле регулярно приходится прикидывать, стоит ли здесь что-либо менять, или лучше как раз оставить авторский вариант с ошибками.

Правила вставляй, когда правишь мои посты)
Сказочник
я вставлял, а ты как в тех же местах ошибался, так и ошибаешься )
Колян Ведьмак
Цитата(Путешественник @ May 17 2008, 08:19 PM) *
я вставлял, а ты как в тех же местах ошибался, так и ошибаешься )

Ты не сдавайся)
Keman
Сразу хочу Пута предупредить, что все знаки препинания, которые в моих сообщениях содержатся - суть авторские smile.gif
А вообще по-поводу этого моя школьная учительница литературы говорила: "Чтобы пользоваться авторской пунктуацией, нужно сначала стать автором" biggrin.gif
Сказочник
поэтому старые запятые и не стираю ))
самая главная проблема в том, что невозможно определить, чем мы здесь занимаемся: письменной речью или письменным выражением устной. С того и разночтения в знаках препинания, графическом оформлении, стилистике и прочем.

А вообще мы уклонились от темы. МЫ ВСЕ УМРЕМ!!! ааа, эээ... дальше должна была бы последовать фраза "спасите нас!!", но вот вопрос: зачем?..
Taras
Цитата(Путешественник @ May 17 2008, 09:47 PM) *
поэтому старые запятые и не стираю ))
самая главная проблема в том, что невозможно определить, чем мы здесь занимаемся: письменной речью или письменным выражением устной. С того и разночтения в знаках препинания, графическом оформлении, стилистике и прочем.

А вообще мы уклонились от темы. МЫ ВСЕ УМРЕМ!!! ааа, эээ... дальше должна была бы последовать фраза "спасите нас!!", но вот вопрос: зачем?..

Правильный вопрос.
Только нам и без него хорошо.
По теме: Козлова читал?)
jedi-fox
Цитата(Путешественник @ May 17 2008, 09:47 PM) *
но вот вопрос: зачем?..


Эмм... жить охота? O_o
Сказочник
Цитата(jedi-fox @ May 18 2008, 02:31 AM) *
Эмм... жить охота? O_o

Эмм... наверное мне вас никогда не понять

у Козлова я читал только методички по ботанике happy.gif, хотя слышал и про произведения другого Козлова, но только слышал
Nastradamus
Сказать по правде, если эта штука, таки, рванёт, и мы все умрём - мне не будет как-то особо обидно... И не спасут ни укрытия, ни переезд в другую страну, ни даже VAULT 13.

Вдумайтесь, планета УНИЧТОЖЕНА! Всё. Конец. Это не тот конец, к которому мы привыкли! После кончины человека мы можем прийти к нему на могилу, помянуть, подкрасить заборчик. А тут, у нас не будет ни могил, ни гробниц, ни имён. И несчастная вдова не сможет оплакать меня. Это всё. Это великий конец. Конец времени. Конец, даже не цивилизации, не расы, а такой конец, который невозможно описать, такой конец, названия которому ещё не придумало человечество!
Утор
Настр, ты там с концами поаккуратнее wink.gif
ЛОВЕЦЪ
Цитата(Nastradamus @ May 19 2008, 09:45 AM) *
Сказать по правде, если эта штука, таки, рванёт, и мы все умрём - мне не будет как-то особо обидно... И не спасут ни укрытия, ни переезд в другую страну, ни даже VAULT 13.

Вдумайтесь, планета УНИЧТОЖЕНА! Всё. Конец. Это не тот конец, к которому мы привыкли! После кончины человека мы можем прити к нему на могилу, помянуть, подкрасить заборчик. А тут, унас не будет ни могил ни гробниц, ни имён. И несчастная вдова не сможет оплакать меня. Это всё. Это великий конец. Конец времени. Конец, даже не цивилизации, не расы, а такой конец, который невозможно описать, такой конец, названия которму ещё не придумало человечество!


фаталист smile.gif
Nastradamus
Вот запустят эту штуку, вот рванёт она... и последняя мысль ваша будет - "ЁКЛМН! Старикан Настрадамус был прав!" ... и вы умрёте. Это я к тому, что в час смерти попытайтесь подумать о чём-нить другом! Ну например предложу несколько вариантов:

- Чёрт! я ещё не прошёл ВоВ!
- Чёрт! Я ещё сессию не сдал!
- Чёрт! Я ещё по ипотеке банку денег должен!
- Чёрт! Что случилось?

Ну итд итп.
Утор
Цитата(Nastradamus @ May 19 2008, 08:30 AM) *
Вот запустят эту штуку, вот рванёт она... и последняя мысль ваша будет - "ЁКЛМН! Старикан Настрадамус был прав!" ... и вы умрёте. Это я к тому, что в час смерти попытайтесь подумать о чём-нить другом! Ну например предложу несколько вариантов:

- Чёрт! я ещё не прошёл ВоВ!
- Чёрт! Я ещё сессию не сдал!
- Чёрт! Я ещё по ипотеке банку денег должен!
- Чёрт! Что случилось?

Ну итд итп.

Это чтоб не испугаться? Так ведь прекрасно, когда ты стоишь и видишь, как умирает эта планета. rolleyes.gif
w1nter
5ый вариант: Кто здесь? о_О
Хронос_
6й: Превед змердь!
WickeD
Реальное расписание такое:
* к концу июня все сектора коллайдера будут охлаждены до рабочей
температуры (2 кельвина);

* к концу июля в коллайдере начнут циркулировать первые пучки, но без
столкновений;

* пару месяцев будут проверять все ли в порядке, и к концу сентября
начнутся первые столкновения на энергии 10 ТэВ;

* коллайдер будет работать на низкой светимости до конца ноября (т.е. не
более двух месяцев), после чего его закроют на зимний период, в течение
которого LHC постараются оптимизировать. Никаких открытий за эти два
месяца не ожидается только проверка, что все стандартные процессы
хорошо видны в детекторах.

* Весной 2009 года ускоритель заработает на полную энергию 14 ТэВ и будет
постепенно повышать светимость.

Нынешнюю фазу охлаждение можно отслеживать на странице
Cooldown Status(http://lhc.web.cern.ch/lhc/Cooldown_status.htm), там
показана температура на всех секторах вдоль всего кольца в реальном
времени.
Groxel
Интерестно, а книжки где человечество убивает себя в ею же созданной чёрной дыре есть? Хотя скорее всего нет, ведь гораздно интерестней ядерные войны и инопланетяне smile.gif
w1nter
Гораздо интереснее ядерных войн и инопланетян, это ММОРПГ...поработитель человечества >_<
menelwen
Эпические персонажи ВоВ настолько суровы, что вламывают без разбору и тем, кто мир спас, и тем, кто его хочет уничтожить. dry.gif
Для космических туристов будет организована специальная экскурсия с представлением "Коллапс Одной Системы или На Что Способен Холодильник?", там же будут продавать брошюры с краткой историей Земли, открытки с видами "до и после" и фото на память с каким-нибудь разведывательным модулем popc.gif
Дирк
Цитата(Nastradamus @ May 19 2008, 06:45 AM) *
Сказать по правде, если эта штука, таки, рванёт, и мы все умрём - мне не будет как-то особо обидно... И не спасут ни укрытия, ни переезд в другую страну, ни даже VAULT 13.

Вдумайтесь, планета УНИЧТОЖЕНА! Всё. Конец. Это не тот конец, к которому мы привыкли! После кончины человека мы можем прийти к нему на могилу, помянуть, подкрасить заборчик. А тут, у нас не будет ни могил, ни гробниц, ни имён. И несчастная вдова не сможет оплакать меня. Это всё. Это великий конец. Конец времени. Конец, даже не цивилизации, не расы, а такой конец, который невозможно описать, такой конец, названия которому ещё не придумало человечество!


Почему не придумало. На русском языке такое название точно есть. Только больно уж нецензурное... rolleyes.gif yes.gif
biggrin.gif
Hitman
Инфа 2005го года
Цитата
If we add all the risks for the LHC we could estimate an overall risk between 11% and 25%!.
Nastradamus
КОНЕЦ БЛИЗОК!
iMagus
Цитата(Nastradamus @ May 20 2008, 12:57 PM) *

Это про что?)

ЗЫ. Земля будет умирать медленно О.о
Скимоха
Прикольноsmile.gif Энто значит, что новый год элементарно справлять будем.
menelwen
Человечество должно было кончится, но так как человеки - большие любители выпендриваться, то кончаться мы будем эффектно dry.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.