Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Марина и Сергей Дяченко
Форумы Дома Индорил > Клуб > Книги
iMagus
Довелось прочитать всего два произведения этих авторов - "Vita nostra" и "Дикая энергия. Лана".

Вроде бы и ничего необычного в их произведениях нет - простенький незамысловатый сюжет, много экшена, простой, легко читаемый текст. Но есть в этом тексте какая-то захватывающая энергетика - ведь недаром (по-моему, в прошлом году) Дяченко были названы лучшими фантастами Европы.

Есть среди нас поклонники творчества этих авторов? Посоветуете ли что стоит прочитать следующим из произведений Дяченко?
Sorbciya
Ммм, только в "Если" на них натыкалась - там весьма нелохо читались)
Олири
Читал я статью Еськова о присуждении премий в России...
Имхо, это не показатель.
Хотя ничего плохого про конкретно этого автора сказать не могу.
К сожалению, не хватает времени.
Информационные потоки сбивают меня с ног и уносят за собой вслед по течению fish2.gif
iMagus
Цитата(Олири @ Dec 29 2007, 07:04 PM) *
Читал я статью Еськова о присуждении премий в России...


Так это была не российская премия smile.gif
iMagus
С тех пор в разное время прочитал еще:
- Армагед-дом
- Пандем
- Долина совести

Все очень понравилось. И всем, в рамках пропаганды гуманизма, рекомендую к прочтению.

А вот цикл "Скитальцы" я не осилил, споткнувшись на середине 1го тома. Сейчас не помню, что не понравилось, но, видимо, фентезиный произведения у данных авторов не очень хорошо получается писать.
Narayoth
Читал у них пару небольших повестей, рассказов (в основном в "Если") и Армагед-дом. Плюс пытался почитать что-то еще, забыл как называется. В соавторстве с каким-то третьим автором.
Армагед-дом - чисто женский роман в фантастическом антураже. Пропаганда гуманизма получилась слабоватой и какой-то заезженной. Вообще не понял зачем было писать такую большую вещь. ИМХО можно было уместить все в книжицу объемом поменьше раза в три.

Общие впечатления от их книг - широкий кругозор авторов, хороший, но немного скучный язык, затянутость сюжета, нединамичность повествования.
Severyn
Прочти еще "Ритуал". Тоже легкое и приятное чтиво. smile.gif
iMagus
Цитата(Narayoth @ 27th August 2010 - 12:32) *
Армагед-дом - чисто женский роман в фантастическом антураже.

Не знаю, чем он женский. Я всегда считал, что "женские" романы - это про что-то другое. Официально он относится к категории научной фантастики.

Цитата(Narayoth @ 27th August 2010 - 12:32) *
хороший, но немного скучный язык

В их произведениях практически полностью отсутствует юмор.
Narayoth
Цитата(iMagus @ Aug 27 2010, 13:24) *
Не знаю, чем он женский. Я всегда считал, что "женские" романы - это про что-то другое. Официально он относится к категории научной фантастики.

Женские романы - это про жизнь женщины, на сколько я понимаю, любовь-морковь, накопление ей жизненного опыта, поиски принца на белом коне и т.д. Зачастую в них все очень идеализированно.
В Армагед-доме ничего не идеализируется, конечно. Авторы создали мир, существующий в очень жестких условиях, и хотели посмотреть каково в нем человеку, как он меняется, какие у него появляются ценности, что отходит на задний план. Наверное, хотели написать "социальную" вещь. Но так получилось, что история жизни и любовных поисков главной героини затмила собой всю "социальщину", которая прорывалась лишь местами и как-то неуверенно. Мог что-то наврать, т.к. читал давно, но ощущения после прочтения остались прямо как от "женского романа". А официально - да, фантастика. Только ни разу не научная.
iMagus
"Женские" романы - это любовные истории. Насколько я понимаю, героем "женского" романа вполне может быть и мужчина.

Армагед-дом - это все же далеко не любовная история.
Drizzle
Читал их только в Соавторстве с Валентиновым и Олди...очень даже....но я всё так большой фанат Олди
З.Ы роман называется Рубеж
iMagus
Цитата(Drizzle @ 11th October 2010 - 8:52) *
но я всё так большой фанат Олди

Все мы фанаты Олди. Впрочем, "Рубеж" я еще не читал.
Narayoth
Точно, "Рубеж". Хорошая книжка. Чувствуются и Дяченко и Олди. Не дочитал.
Drizzle
По моему в Рубеже процентов 70 это Олди.....хотя Дяченко не читал..начал читать Пандем, пока вполне интересно=)
Drizzle
Прочитал Пандем...в принципе остался доволен книгой .
Signomi
Интересное и захватывающее произведение - Долина Совести, с глубоким смыслом если читать между строк, прочел за 2 дня почти не отрываясь. Хотя место на полке книги «Чернови́к» (2005) — романа Сергея Лукьяненко ему не занять.
iMagus
Объединил со старой темой.

ЗЫ. Лукьяненко - не торт. Начиная примерно с периода 1999-2001 годов.
Signomi
Цитата(iMagus @ Jul 31 2012, 11:58) *
Объединил со старой темой.

ЗЫ. Лукьяненко - не торт. Начиная примерно с периода 1999-2001 годов.

Присоеденяюсь к предыдущему оратору. ( Спасибо что обьеденил, видимо просмотрел тему. )
Вэлмонт
Читал их серию, не помню как называлась, давненько уже. Названия книг по моему Шрам, Привратник и ещё что то. Понравилось.
iMagus
Привратник не очень хороший роман. Говорят, следующие книги лучше, но привратник не пускает.
Куантан
Слушал у них Vita Nostra. В принципе книга не плохая , но финал как-то пшик. Хотя может бытья чего-то не понял. Другие книги у них слушать не стал.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2022 IPS, Inc.