Полная версия этой страницы:
Марина и Сергей Дяченко
iMagus
Dec 23 2007, 13:45
Довелось прочитать всего два произведения этих авторов - "Vita nostra" и "Дикая энергия. Лана".
Вроде бы и ничего необычного в их произведениях нет - простенький незамысловатый сюжет, много экшена, простой, легко читаемый текст. Но есть в этом тексте какая-то захватывающая энергетика - ведь недаром (по-моему, в прошлом году) Дяченко были названы лучшими фантастами Европы.
Есть среди нас поклонники творчества этих авторов? Посоветуете ли что стоит прочитать следующим из произведений Дяченко?
Sorbciya
Dec 24 2007, 18:08
Ммм, только в "Если" на них натыкалась - там весьма нелохо читались)
Читал я статью Еськова о присуждении премий в России...
Имхо, это не показатель.
Хотя ничего плохого про конкретно этого автора сказать не могу.
К сожалению, не хватает времени.
Информационные потоки сбивают меня с ног и уносят за собой вслед по течению
Цитата(Олири @ Dec 29 2007, 07:04 PM)
Читал я статью Еськова о присуждении премий в России...
Так это была не российская премия
iMagus
Aug 25 2010, 22:47
С тех пор в разное время прочитал еще:
- Армагед-дом
- Пандем
- Долина совести
Все очень понравилось. И всем, в рамках пропаганды гуманизма, рекомендую к прочтению.
А вот цикл "Скитальцы" я не осилил, споткнувшись на середине 1го тома. Сейчас не помню, что не понравилось, но, видимо, фентезиный произведения у данных авторов не очень хорошо получается писать.
Narayoth
Aug 27 2010, 11:32
Читал у них пару небольших повестей, рассказов (в основном в "Если") и Армагед-дом. Плюс пытался почитать что-то еще, забыл как называется. В соавторстве с каким-то третьим автором.
Армагед-дом - чисто женский роман в фантастическом антураже. Пропаганда гуманизма получилась слабоватой и какой-то заезженной. Вообще не понял зачем было писать такую большую вещь. ИМХО можно было уместить все в книжицу объемом поменьше раза в три.
Общие впечатления от их книг - широкий кругозор авторов, хороший, но немного скучный язык, затянутость сюжета, нединамичность повествования.
Severyn
Aug 27 2010, 12:15
Прочти еще "Ритуал". Тоже легкое и приятное чтиво.
iMagus
Aug 27 2010, 12:24
Цитата(Narayoth @ 27th August 2010 - 12:32)
Армагед-дом - чисто женский роман в фантастическом антураже.
Не знаю, чем он женский. Я всегда считал, что "женские" романы - это про что-то другое. Официально он относится к категории научной фантастики.
Цитата(Narayoth @ 27th August 2010 - 12:32)
хороший, но немного скучный язык
В их произведениях практически полностью отсутствует юмор.
Narayoth
Aug 27 2010, 15:21
Цитата(iMagus @ Aug 27 2010, 13:24)
Не знаю, чем он женский. Я всегда считал, что "женские" романы - это про что-то другое. Официально он относится к категории научной фантастики.
Женские романы - это про жизнь женщины, на сколько я понимаю, любовь-морковь, накопление ей жизненного опыта, поиски принца на белом коне и т.д. Зачастую в них все очень идеализированно.
В Армагед-доме ничего не идеализируется, конечно. Авторы создали мир, существующий в очень жестких условиях, и хотели посмотреть каково в нем человеку, как он меняется, какие у него появляются ценности, что отходит на задний план. Наверное, хотели написать "социальную" вещь. Но так получилось, что история жизни и любовных поисков главной героини затмила собой всю "социальщину", которая прорывалась лишь местами и как-то неуверенно. Мог что-то наврать, т.к. читал давно, но ощущения после прочтения остались прямо как от "женского романа". А официально - да, фантастика. Только ни разу не научная.
iMagus
Aug 27 2010, 15:39
"Женские" романы - это любовные истории. Насколько я понимаю, героем "женского" романа вполне может быть и мужчина.
Армагед-дом - это все же далеко не любовная история.
Drizzle
Oct 11 2010, 7:52
Читал их только в Соавторстве с Валентиновым и Олди...очень даже....но я всё так большой фанат Олди
З.Ы роман называется Рубеж
iMagus
Oct 11 2010, 10:02
Цитата(Drizzle @ 11th October 2010 - 8:52)
но я всё так большой фанат Олди
Все мы фанаты Олди. Впрочем, "Рубеж" я еще не читал.
Narayoth
Oct 11 2010, 14:21
Точно, "Рубеж". Хорошая книжка. Чувствуются и Дяченко и Олди. Не дочитал.
Drizzle
Oct 11 2010, 18:54
По моему в Рубеже процентов 70 это Олди.....хотя Дяченко не читал..начал читать Пандем, пока вполне интересно=)
Drizzle
Oct 26 2010, 22:48
Прочитал Пандем...в принципе остался доволен книгой .
Signomi
Jul 31 2012, 8:24
Интересное и захватывающее произведение - Долина Совести, с глубоким смыслом если читать между строк, прочел за 2 дня почти не отрываясь. Хотя место на полке книги «Чернови́к» (2005) — романа Сергея Лукьяненко ему не занять.
iMagus
Jul 31 2012, 10:58
Объединил со старой темой.
ЗЫ. Лукьяненко - не торт. Начиная примерно с периода 1999-2001 годов.
Signomi
Aug 1 2012, 13:40
Цитата(iMagus @ Jul 31 2012, 11:58)
Объединил со старой темой.
ЗЫ. Лукьяненко - не торт. Начиная примерно с периода 1999-2001 годов.
Присоеденяюсь к предыдущему оратору. ( Спасибо что обьеденил, видимо просмотрел тему. )
Вэлмонт
Oct 31 2012, 11:55
Читал их серию, не помню как называлась, давненько уже. Названия книг по моему Шрам, Привратник и ещё что то. Понравилось.
iMagus
Oct 31 2012, 12:34
Привратник не очень хороший роман. Говорят, следующие книги лучше, но привратник не пускает.
Слушал у них Vita Nostra. В принципе книга не плохая , но финал как-то пшик. Хотя может бытья чего-то не понял. Другие книги у них слушать не стал.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.