Grendel 60
Panurg 60
Ky 57
Alex Lexel 43
Bedouin 42
Keman 41
Sunny Snake 30
Отмор 26
Baron 24
Spartanec 24
Uber 24
Вадум 24
Лина 23
Che_Burashka 21
Fig1er 18
Скимоха 18
Rotten Carcas 16
Коппер 12

Ждем Борса и Элтона

Сразу оговорюсь, что не подсчитывал голоса Lomion'а, т.к. он находится в группе "friends" и его право голоса для меня сомнительно. Однако полагаю, что это не отразится на результатах.

1) Grendel 60
2) Panurg 60
3) Ky 57
4) Alex Lexel 43
5) Bedouin 42
6) Keman 41
7) Sunny Snake 30
8) Отмор 26
9) Baron 24
10) Uber 24
11) Вадум 24
12) Spartanec 24
13) Лина 23
14) Che_Burashka 21
15) Figler 18
16) Скимоха 18
17) Rotten Carcas 16
18) Коппер 12

Отредактировано: пересчитал спорных кандидатов. От Панурга отличаюсь 26 голосами у Отмора

Однако, отразилось.
Да и вообще несовпадение по нескольким кандидатам.
У меня в excel'e табличка, сравним?

Ломион был в клане долгое время, в Сфере и в ЛА2. У него, кстати, ДР сегодня.

Так как просьба Панурга была- довести информацию о соклановцах, мало посещающих форум- я информировал, кого смог... Ломион в том числе

Это я понимаю, Кем, но согласись, его не было очень давно, половину кандидатов он даже не знает. Да и наверняка исчезнет опять неизвестно на сколько. Поздравь его с Днем Рождения от меня, если увидишь

Кхм... А зачем тогда просьба Панурга в первом сообщении голосования?
Вобщем, дело, конечно, ваше

Я так понял, затем, чтобы известить тех, кто активно играет в клане, но посещает не все разделы форума либо вообще посещает его редко
Впрочем, это риторика. Будем сверять и пересчитывать

Уж мы кричали в игре, ох как кричали Некоторые даже откликнулись
Кстати, ты учел, что несколько человек написали ники не так, как в образце?

Grendel 60
Panurg 60
Ky 57
Alex Lexel 43
Bedouin 42
Keman 41
Sunny Snake 30
Отмор 26
Baron 24
Spartanec 24
Uber 24
Вадум 24
Лина 23
Che_Burashka 21
Fig1er 18
Скимоха 18
Rotten Carcas 16
Коппер 12

Элтон был где-то неточен

Ломиона я считал.

И правильно

Эй.....счетоводы..Линке припишите 2 голоса,А??
И будет Вам счастье)))

Я б с радостью, да тут куча ленивцев не голосовала)

Или Коппера удвойте 8-)))

Борс, Панург, вы как считали, есть таблица голосов?

Есть, с экселом, но без имен, и не в последовательном порядке. Ломион посчитан.

Плохо. Прислать свою табличку для сравнения?
У меня все оформлено в лучшем виде.

Обижаешь
Я даже учел, что некоторые голосовали за тех, кого нет в списке, а некоторые еще голосовали дважды за одного человека

У меня на работе.
Имеет смысл пересчитать голоса Барона, Спартанца, Убера и Вадума.

В совет не прошли (кроме Кемана) представители Сферы, это как-то странно...
Я считаю, что Спартанец более достоен (наверное по совокупности) быть в Совете чем я.
Я признателен за доверие тем людям (друзьям/товарищам), которые голосовали за меня. Но, Я беру самоотвод. Прошу, если такое возможно, передать голоса тех людей что верят в меня и доверяют мне, Спартанцу.

Опа...
Господа, а можно ли редактировать голосовалки, или каким то другим путём пойдём?

Предлагаю переголосовать всех, кто имеет от 26 до 21 голоса) - это как раз спорные кандидатуры.

Борс, я бы хотел, чтобы ТОЧНЫЕ результаты сначала были выложены в первом посте...можно сделать?

Пусть Элтон пересчитает, учитывая Ломиона. У нас с Панургом идентичны вплоть до 1 голоса (у Отмора)

Борс, а переголосовывать-то зачем? Спорные потому что набрали равное количество голосов?

А кто такой Ломион и почему от его голоса должно зависеть будущее Общественного Совета? Буду благодарна за ответ

Да, спорные, потому что набрали равное (почти равное) количество голосов. Так же отказывается от участия Санни Снейк и те, кто голосовал за него, смогут отдать голоса за кого-то еще. Как раз, указанные кандидаты имеют наибольшие шансы пройти при переголосовании.

Ломион был членом клана, давно отсутствовал на форуме и в играх и был переведен во Френдс.

"Почти" здесь недопустимо, думаю, ты со мной согласишься. Или набрали или не набрали. Санни предложил преемника - Спартанца, это вполне допустимое и в общем-то разумное решение.

Пересчитал, получилось как у тебя.

Соответственно его голос не должен быть учтен при подсчетах, так как это указано в правилах.

И еще хочу заметить, что наиболее логичным выходом будет сдвиг списка кандидатов, раз Санни снял свою кандидатуру. Думаю мысль понятна.

1. Надо определиться с Ломионом. Почему именно он не может голосовать, где точно это написано, почему мы переводим людей во Френдс на форуме понятно, но почему он лишается прав голосовать - не понятно.
2. Предложение со сдвигом кандидатур, вместо Санни логично. К сожалению, он не может передавать свои голоса...
3. После этого будет несколько человек с одинаковым количеством голосов, их переголосовать.

1. Здесь указаны правообладающие лица, то есть те, кто имеют право голосовать. А именно, указано какие группы на форуме обладают правом голоса. Группа friends к таковым не относится.
2. Да
3. Нужен результат подсчета.

1. Думаю, Ломион имеет право на голос не меньше, чем находящиеся на испытательном сроке новички. Я бы даже сказал, больше.
2. Согласен.
3. Возможно, стоит не проводить повторное голосование, а расширить ОС до 11 человек?

Я кажется указал, что группа friends не обладает правом голоса, ровно так же, как и группа Candidates, соответственно учитываются только голоса действующих членов Дома.

В таком случае, убираем голоса
вот этого и этого, если, конечно, Elders и Посвященные не одно и то же

П.С: Торот, ты воткнул свой пост, пока я писал свой, извини, не видел

Elders и посвященные одно и то же
Как ни крути, Baron, Вадум, Спарт и Убер имеют одинаковое количество голосов
Можем сделать 11 Советников- я уже предлагал

Санни, я за тебя не голосовал, поэтому строго говоря это не мое дело, но как-то это неправильно. Взялся за дело - доведи его до конца. Даже если что-то идет не совсем так как тебе хочется. А то как-то это не серьезно. Сегодня хочу в совет, завтра не хочу...

Я например считаю что при альтернативе ты или Спарт в совете лучше быть тебе. И уж если не тебе то например Чебурашке. То что ты сейчас делаешь выглядит как манипуляция голосованием. Я уверен что ты делаешь это не специально, но тем не менее.

Про френдсов. Насколько я понял, перевод в эту группу обусловлен только безопасностью форума. Лишение каких-то прав при этом - абсурд. Иначе, необходимы другие критерии перевода членов Дома в эту группу. То, что написано в том топике, не есть решение клана или совета, то - лишь рабочее предложение, не более того.

Безопасность форума важнее безопасности Дома? Хм...

Боюсь, тут немного тоньше.
Ведь в эту группу попадают две категории посетителей:

1) Гости Дома - союзники, дипломаты и прочие посторонние люди, однозначно не имеющие статуса члена Дома, но пользующиеся нашим особым расположением и немного расширенным доступом.

2) Ординаторы Дома, не вышедшие в отставку официально, но редко появляющиеся на этом форуме. В этом случае они попадают в группу "Друзья" в целях безопасности, но это не должно лишать их права участвовать в событиях Дома.

Проблема скорее формальна, чем принципиальна - две разные группы людей оказались смешаны в одну.

Понимаешь, следующий вопрос. Кто, где и когда решил, что не появляющийся 2 месяца на форуме человек - теряет права члена Дома? Кто занимается этим переводом из групп в группу, насколько ТОЧНО он отслеживает моменты появления людей на форуме? Кто контроллирует эту деятельность? ВСЕ ли люди переведены правильно? Где нормативные документы на эту тему? Остальное - лишь демагогия.
Элтон прав, в группе Френдс находятся люди 2х категорий, друзья, и " перемещенные в связи с безопасностью".

Верно, две группы людей оказались смешаны. Теперь ищем виновного?

Вопрос с Ломионом я решил. Появляющимся Индорильцам я всегда права возвращаю. Его анкета и присяга есть в архиве.

Санни, действительно не вполне понятно. Я не тебя рассчитывал. Речь не о достойном/недостойном, а возможностей в некоторых областях у тебя побольше будет.

Далее, результаты у нас сошлись. Смотри мой первый пост- это финальные результаты голосования. Это значит, даже с учетом самоотвода Санни, 4 кандидата на 2 места.

Господа советники, я не хочу принимать решение один - это некоторым образом самоуправство.

Ку, Амрод, Борс, Торот,Алекс, Грендель, Спарт, пожалуйста отпишитесь здесь
Вариантов 2
- Отдельное голосование по 4 кандидатам
- Расширение Совета до 11 человек

Торыч, если хочешь найти виновного, найди того, кто перевел вдруг Плоттера в группу "Indoril"?
Я понимаю, что его ИС затянулся, но присяги от него не было

На самом деле, 2 голоса ничего не решают.
Мы имеем 8 бесспорно избранных советников - не думаю, что есть угроза безопасности дома и прочая. Не надо ситуацию доводить до абсурда.
С точки зрения дома , любая комбинация из кандидатов , учавствоваших в итоговом голосовании, безопасна.

Это был риторический вопрос. Я перевожу в группу Индорил тех, то не принес присягу, но прошел ИС и обещался принестим её в ближайшее время, всё под мою ответственность.

Расширение совета формально будет противоречить нашему же решению. Хотя, лично я, ничего плохого в этом не вижу. Но, есть еще одно но. Придется в последствии опять выбирать по 11 человек... Или решать этот вопрос...