Мегатема о феминизме, воспитании и всеобщем коллапсе Опции

[cragle]

дальше не читал. Это не просто с потолка взято, это просто не правда.

конечно неправда! семьи мужчины разрушают в 100 прОцентах случаев

зы правда вина за развал семьи в тех же 100 прОцентах равновелико лежит и на женщине...

[Ky]

Сил на все бралось как раз в советское время и послесоветсткое...
Когда женщины вкалывали наравне с мужчинами, потом приходили домой а там - дети, муж голодный, белья нестиранно/неглаженного... это было исключительно потому что иначе было не прокормить.

Вот и я о том же. Почему дома муж голодный? У него рук нет? Он холодильник открыть не в состоянии?
Почему белье нестирано-неглажено? Почему "Советская женщина" в отличие от мужчины имела 2 рабочих дня в одном? Почему этот самый муж не мог постирать?
Да все потому же - просто по половому признаку... Ему - телевизор, ей - стирка, ей - готовить, а ему кушать...
И слава богу, что теперь они от таких мужей уходят Ибо не муж это а фигли что.

[Nemo]

Я с утра не могу придумать правильного заменителя слова "факт". Тугодуумиииеее.
Пнимаешь... в стаде баранов тоже может оказаться два козла, но два козла - это частность, а то что стадо-то баранов - это факт.

я под столом. У тебя замечательное чувство юмора

[cragle]

Я с утра не могу придумать правильного заменителя слова "факт". Тугодуумиииеее.
Пнимаешь... в стаде баранов тоже может оказаться два козла, но два козла - это частность, а то что стадо-то баранов - это факт.

не путай факты и общий случай с вымыслом и частностью ))

Там где-то выше Крагля писал. В общем-то, правильно писал

крагля старый солдат...и всегда прав )))

Сообщение отредактировал cragle - Jun 17 2008, 11:27

[menelwen]

Статью, приведенную Авычем читать не стала: дальше второго абзаца ниасилила.

Авыч, ты передергиваешь. Одно дело: позаботиться о муже, которых пашет там как папа Карло, а другое - быть "примерной женой"(ц) всегда и везде, при любых обстоятельствах вне зависимости от.
Если я упала в обморок, то при всем желании я не смогу организовать ужин при свечах и теплую постель. И неважно, сколько там чего кто наработал.

[Sorbciya]

не путай факты и общий случай с вымыслом и частностью ))

Убеждать что я не путаю наверно бесполезно.
Ну вас, злые вы, уйду я от вас.

Ку - точно мужененавистница... чем ей мужики неугодили - непонятно
Крагл - просто любит придираться ко всему и неважно какая тема
Мен - просто радостный флудер
Авыч - ехиднючий, мохнатый и любит поддевать Ку. Зато хоть знаком со словом "статистика".

Скушно.

[Nemo]

Вот и я о том же. Почему дома муж голодный? У него рук нет? Он холодильник открыть не в состоянии?
Почему белье нестирано-неглажено? Почему "Советская женщина" в отличие от мужчины имела 2 рабочих дня в одном? Почему этот самый муж не мог постирать?
Да все потому же - просто по половому признаку... Ему - телевизор, ей - стирка, ей - готовить, а ему кушать...
И слава богу, что теперь они от таких мужей уходят Ибо не муж это а фигли что.

Ты опять все сводишь к тому что женщина одинокое забитое существо.
Ку.. это научный факт - мужчины и женщины очень разные, так распорядилась природа
Про то что жена должна все делать по дому - это БРЕД, НО так уж люди устроены, что стараются отхватить всю руку до локтя.
Так вот в случае когда это делают женщины ( см. феминизм) это приводит к демографической катастрофе.
Да-да.. все человечество в целом зависит от вас милые женщины. Ну по-крайне мере, до тех пор пока детей не будут вынашивать
не используя женщин. Но это будет совсем другая история

[menelwen]

Блин, это оскорбление или где?
(это я про пост Сорби)

Сообщение отредактировал menelwen - Jun 17 2008, 11:33

[Nemo]

Статью, приведенную Авычем читать не стала: дальше второго абзаца ниасилила.

Авыч, ты передергиваешь. Одно дело: позаботиться о муже, которых пашет там как папа Карло, а другое - быть "примерной женой"(ц) всегда и везде, при любых обстоятельствах вне зависимости от.
Если я упала в обморок, то при всем желании я не смогу организовать ужин при свечах и теплую постель. И неважно, сколько там чего кто наработал.

Начни читать с последних 3х абзацей

[cragle]

Зато хоть знаком со словом "статистика"

статистика штука странная

[menelwen]

Да ну... давно я не расстраивалась
Нафиг мне мнение какого-то чужого дядьки?

[Sorbciya]

статистика штука странная

Зато хоть врет реже.

[menelwen]

Статистика странна тем, что нам не рассказывают о критериях выборки.
И еще тем, что данные, годные для баранов, ну никак не относятся к козлам. А козлы не люди что ли?

Сообщение отредактировал menelwen - Jun 17 2008, 11:40

[Nemo]

Да ну... давно я не расстраивалась
Нафиг мне мнение какого-то чужого дядьки?

Вырезал кусок


Казалось бы, все законы о "защите женщин, материнства и детства" принимаются исключительно с благой целью: поощрить женщин к рождению детей и, тем самым, вывести демографическую кривую из штопора.

Но посмотрите на такой нюанс: где самая высокая рождаемость? О, ужас! В тех странах, где о правах женщин и слыхом не слыхивали. Где женщина - скорее домашнее животное без права на мычание. А вот каждое очередное "торжество равенства полов" почему-то заметно снижает рождаемость. Парадокс?

Отнюдь. Возведение женщины в ранг священной коровы, а процесса деторождения - в разряд культового действа и немеркнущего гражданского подвига, позволяет дамам требовать себе, стуча ложкой по столу, все больше и больше "равных прав", и с высокомерием Королевы Виктории брезгливо игнорировать прозрачные намеки об исполнении равных обязанностей. Какие еще, нафиг, обязанности? Какая нафиг служба в армии и уравнивание пенсионного возраста?! О чем вы? Мы тут, блин, ребенка родили! Или еще не родили - но родим. Может быть. Когда-нибудь. Наверное. А всяческих прав хотим прямо сейчас, и побольше!

Отсюда и объяснение происходящему. Если женщине позволено делать карьеру - значит, рождение детей можно отложить на потом.

То, что с возрастом резко увеличивается вероятность рождения дефективного ребенка - ерунда: с дефективным ее будут еще больше жалеть и дадут еще больше денег. Иметь двух-трех детей - зачем? Достаточно завести одного, но от правильного мужа, которого потом можно будет доить аж до достижения ребеночком 18 лет. Разумеется, не для себя! Все - токмо и исключительно для дитяти! Ну, и про себя не забыть, конечно. Ведь ребенку будет очень приятно, если мама будет в новой норковой шубке, а в школу его повезет на новой машине. А второй ребенок - только лишняя обуза. За него вторую квартиру и вторую машину вряд ли дадут. Не так ли?

А для естественного воспроизводства - сколько должно быть детей у каждой женщины? Если не ошибаюсь - 2.3. Вот и считайте.

Одного, кажется, не понимают милые дамы: маятник обязательно качнется в обратную сторону.

Я не сторонник конспирологии, но обратите внимание, насколько легко и покорно Запад сдает позиции перед иммигрантами из арабских стран. Правду ведь говорят: самое эффективное оружие - не атомное и не термоядерное, а демографическое. В Великобритании всерьез заговаривают о том, что надо-де разрешить "в зонах компактного проживания мусульман" применять законы Шариата. Самое популярное имя там сейчас какое? Мухаммед. В Соединенных Штатах куча афроамериканцев уже приняла Ислам. Вы не задумывались о том, что это, возможно, защитная реакция мужской части населения, доведенного до ручки феминистским маразмом?

[Михахан]

Ку - точно мужененавистница... чем ей мужики неугодили - непонятно

Ей не угодили ленивые и(или) глупые. Независимо от пола. Мне так кажется.

[cragle]

Зато хоть врет реже.

сними розовые очки - статистика это самая большая ложь )))

[menelwen]

Мне кажецо, дядьке из статьи кто-то сильно стукнул по голове тяжелым предметом Оо
Он шовинистический бред несет. Может, ему одни блондинки попадались? Которые доят. Ну раз ему такие попадались, значит, так ему и надо. Пущай доят.

Из крайности в крайность впадать не надо. А "Маскулинистский переворот" Вильяма Тенна перечитать всем участникам дискуссии в обязательном порядке
Я не "подруга гульфика", но к мужчинам отношусь нормально (как мне кажется)

[Ky]

Ей не угодили ленивые и(или) глупые. Независимо от пола. Мне так кажется.

угу

[cragle]

В тех странах, где о правах женщин и слыхом не слыхивали. Где женщина - скорее домашнее животное без права на мычание.

и эти люди говорят о восточном менталитете и культе женщины? рыдалЪ

[Колян Ведьмак]

Вот и я о том же. Почему дома муж голодный? У него рук нет? Он холодильник открыть не в состоянии?
Почему белье нестирано-неглажено? Почему "Советская женщина" в отличие от мужчины имела 2 рабочих дня в одном? Почему этот самый муж не мог постирать?
Да все потому же - просто по половому признаку... Ему - телевизор, ей - стирка, ей - готовить, а ему кушать...
И слава богу, что теперь они от таких мужей уходят Ибо не муж это а фигли что.

Апосля работы, руки не поднимаются)
Машинка сломалась, вот и не постирал)

А вот телевизор не надо трогать, это святое!

Кушает не только он

Сообщение отредактировал Колян Ведьмак - Jun 17 2008, 11:57