Форумы Дома Индорил [Русская версия Invision Power Board]

Автор: Полина Jun 27 2013, 17:13

Водичка из под крана
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=p1lNxPGsTQQ#t=1394s

Раскрывающийся текст

Для добычи сланцевого газа используют гидроразрыв пласта. Во время проведения гидроразрыва в скважину закачивается специальная смесь. Обычно она на 99% состоит из воды и песка (либо проппанта), и лишь на 1% – из химических реагентов. Состав химических веществ открыт. Среди них, например, ингибитор коррозии, понизители трения, стабилизаторы глин, химическое соединение, сшивающее линейные полимеры, ингибитор образования отложений, деэмульгатор, разжижитель, биоцид (химреагент для разрушения водных бактерий), загуститель.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0
Десятки тонн раствора из сотен наименований химикатов смешиваются с грунтовыми водами и вызывают широчайший спектр непрогнозируемых негативных последствий.

Автор: _Ам Jun 27 2013, 17:55

даже без химикатов можно было бы захлебнуться

вообще, конечно, одни показывают добычу сланцевых газов как панацею от энергозависимости, другие - делают из неё экологический жупел.
вероятно, вдали от населённых местностей эта добыча относительно безопасна (правда, из-за необходимости развивать инфраструктуру себестоимость значительно вырастает), а вблизи - какой-нибудь химический коагулянт может в минимальных дозах привести к образованию тромбов, понизители трения и разжижители наоборот, не говоря уже о компонентах (простите за тавтологию) с говорящим названием - биоциды.
впрочем, эффект в 1-2 поколении ни о чем не говорит, надо дождаться, пока у добытчиков сланцевых газов и их соседей родятся внуки-правнуки. если линейными полимерами не спаяются -)

Автор: iMagus Jun 27 2013, 18:39

Есть некоторая вероятность, что в этом районе и до начала добычи сланцевого газа случались подобные феномены. Недаром газ добывают именно в этом районе.

Автор: Rossy Jun 27 2013, 21:09

Цитата(iMagus @ 27th June 2013 - 19:39)

Есть некоторая вероятность, что в этом районе и до начала добычи сланцевого газа случались подобные феномены. Недаром газ добывают именно в этом районе.

Хочу заметить, что также есть призрачная вероятность лоббирования этого проекта. Только в сами исследования вбуханы деньги, а тут добрая половина учёных высказывает свои опасения. Ну и как с этим жить в странах в которых нет коррупции и путена?

Автор: iMagus Jun 28 2013, 10:03

Несомненно, тот, кто вложил кучу денег в проект по добыче газа, не хочет эти деньги потерять.

Автор: _Ам Jun 28 2013, 11:12

Я так понял, там даже вкладывать особенно не пришлось.
Борс где-то в другой теме выкладывал вроде бы пост про особенности законодательства, благодаря которым все затраты на разведку, строительство скважин, инфраструктуры и т.п. до начала добычи впоследствии исключаются из налогов на прибыль, благодаря чему можно сразу отбить вложения и просто получать доход.
Таким образом получается много рабочих мест и даже денег (которые, правда, недополучает бюджет в виде налогов - но зато не надо платить пособия и уровень безработицы падает).

Автор: iMagus Jun 28 2013, 12:19

Бюджет и по налогам выигрывает. Может быть, не сразу, но в долгосрочной перспективе - точно. А деньги таки вложили - сотни миллионов (или даже миллиарды) в работу нескольких тысяч человек и в оборудование.

Автор: _Ам Jun 28 2013, 15:53

В конечном счёте, деньги вложило государство.

Впрочем, насколько я понимаю, и нашему никто не запрещает вкладывать в геологоразведку, бурение и строительство скважин, организацию инфраструктуры, короче во всё то, во что вкладывался СССР и чем мы (в лице Газпрома-Роснефти и т.п.) до сих пор пользуемся.

Автор: Полина Jul 1 2013, 19:59

Веб-камера, установленная прямо у гнезда скопы (хищ. птица сем. соколиных). Хорошо видно птенцов, недавно появившихся на свет. Папу и маму пока не видно что-то...
http://www.eenet.ee/EENet/kalakotkas2.html

Автор: Полина Aug 8 2013, 9:44

http://news.liga.net/news/world/886048-aes_fukusima_ezhednevno_slivaet_v_okean_300_tonn_zarazhennoy_vody.htm
Из резервуаров японской аварийной АЭС Фукусима ежедневно выливается в океан больше 300 тонн зараженной воды. Об этом заявили в компании-операторе - Tokyo Electric Power.

Пробы почвы на побережье недалеко от станции уже показали, что радиация в ней превышает допустимые нормы. Подземные резервуары Фукусимы переполнены.

Откачать радиоактивную жидкость из дренажных систем в ТЭПКО обещают максимально быстро. Для этого на станцию отправили дополнительные отряды рабочих. Как говорят эксперты, самые страшные последствия катастрофы на АЭС еще впереди.

Автор: iMagus Aug 8 2013, 10:12

Что за эксперты говорят?

Автор: Полина Aug 8 2013, 10:41

Не пишут. Но сомневаюсь, что будет лучше.

Автор: iMagus Aug 8 2013, 11:27

Будет лучше. Масштабы выброса Фукусимы на порядок меньше (и дренажируются по большей части в необъятный океан), чем выброс ЧАЭС. А в Припяти, вон, Лукашенка сомов уже ловит. Не то чтобы на Фукусиме случилось что-то хорошее, и надо бы почаще так делать, но опасность явно сильно преувеличена "экспертами". Особенно, мне кажется, сильно страдают российские "эксперты" - возможно, это следствие компенсаторных механизмов - они чувствуют свою причастность к ЧАЭС (даже просто по факту рождения в России), и им хочется, чтобы где-то "не у нас" тоже случилось что-то настолько же масштабное. Тогда психологический груз ответственности за аварию на ЧАЭС уменьшится.

Автор: Полина Aug 8 2013, 11:33

Цитата(iMagus @ Aug 8 2013, 9:27)

Особенно, мне кажется, сильно страдают российские "эксперты" - возможно, это следствие компенсаторных механизмов - они чувствуют свою причастность к ЧАЭС (даже просто по факту рождения в России), и им хочется, чтобы где-то "не у нас" тоже случилось что-то настолько же масштабное. Тогда психологический груз ответственности за аварию на ЧАЭС уменьшится.

Думаю, верное суждение, соглашусь. Природу (океан) жаль только.

Автор: Полина Jun 23 2015, 20:53

Странное. Не вполне ясно, зачем они туда выплыли.

Автор: Тэмп Jun 23 2015, 21:27

Ну у дельфинов - китообразных это не редкость.

Автор: iMagus Jun 23 2015, 21:35

Баг мозга. Или просто неприспособленность к каким-то внешним условиям. В любом случае, возвращать их обратно в море - противиться естественному отбору. Хотя, жалко их, конечно.

Автор: Сказочник Jun 23 2015, 21:38

Проваливайте, чертовы дельфины! Это наша земля!
Паренек который за хвост тащил дельфина и порывался с разворота выбросить его в море, но не хватало сил...

И по поводу естественного отбора - это абсолютно в духе людей. Мы так-то не самые большие его фанаты в индивидуальных масштабах.

Автор: iMagus Jun 23 2015, 21:47

Они же не нашего вида. Просто, некоторые/многие люди думают, что дельфины выбрасываются на берег из-за людей. Видимо, в попытке искупить людские грехи.

Может, они просто вспоминают прошлое своего вида? То, что их навигацию сбивают всякие технические штуки, придуманные человеками, сомнительно. Насколько я понимаю, мозг дельфина настолько крут, что может обрабатывать информацию о каждой рыбке в косяке, находящемся в километре от дельфина. И все по звуку. А вот думать у них плохо получается.

Автор: Nick Jun 24 2015, 10:11

Зато их акулы боятся. Но могли багануть и из за экологии.
выглядит это, как корабли без маяка на мель встали.

Автор: Полина Jun 24 2015, 10:13

Во всем виновата фукусима.

Автор: Nick Jun 24 2015, 10:31

Это япония разве?
За дельфинов обидно, не самые глупые животные, так еще лояльные к человеку

Автор: iMagus Jun 24 2015, 11:46

Цитата(Nick @ 24th June 2015 - 10:31)

так еще лояльные к человеку

Сказки. Но они любят с человеками играть.

Автор: Enigo Jun 24 2015, 11:53

Цитата(iMagus @ Jun 24 2015, 11:46)

Сказки. Но они любят с человеками играть.

Кажется достаточно историй о том что дельфин помог кому то спастись при кораблекрушении что бы считать некоторые из них реально произошедшими.

Автор: iMagus Jun 24 2015, 12:00

Ровно такое же число историй могли бы рассказать те, кого они утопили.

Автор: Олири Jun 24 2015, 12:04

Тем не менее, что на этот счёт говорит официальная наука?

Автор: Сказочник Jun 24 2015, 12:34

Говорит, что не смотря на огромное количество сказок о том, как акулы нападали на человека, смертность от акул ничтожна низка. Вероятность умереть от шарика для гольфа в несколько раз выше, но кто говорит о смертельно опасном виде спорта?..
На количество историй с дельфинами влияет тот же факт, что и на количество историй с инопланетянами. Мы не можем ужиться сами с собой, но все же нам одиноко. Вот и растет количество историй о том, что кто-то нам лоялен, помог и т.д. Тех же, кого дельфины утопили, просто не могут рассказать свою историю

Автор: Nick Jun 24 2015, 12:36

никогда не слышал о нападении дельфинов на людей.
если так подумать, коты тоже опасны

Автор: Enigo Jun 24 2015, 12:42

Цитата(Сказочник @ Jun 24 2015, 12:34)

Говорит, что не смотря на огромное количество сказок о том, как акулы нападали на человека, смертность от акул ничтожна низка. Вероятность умереть от шарика для гольфа в несколько раз выше, но кто говорит о смертельно опасном виде спорта?..
На количество историй с дельфинами влияет тот же факт, что и на количество историй с инопланетянами. Мы не можем ужиться сами с собой, но все же нам одиноко. Вот и растет количество историй о том, что кто-то нам лоялен, помог и т.д. Тех же, кого дельфины утопили, просто не могут рассказать свою историю

Если акулы по твоим словам безопаснее гольфа то дельфины по всем признакам должны быть ещё более безопасны, поэтому не понятно откуда вообще взялось это упоминание их нападения. Никогда не слышал о таких случаях.

з.ы. При этом имхо нельзя учитывать атаки выдрессированных боевых дельфинов т.к. такое поведение не их, а дурное влияние человеков.

Автор: iMagus Jun 24 2015, 12:51

Цитата(Nick @ 24th June 2015 - 12:36)

никогда не слышал о нападении дельфинов на людей

Они просто играют. Без всякой агрессии толкают от берега. А не слышал потому, что утопленники не умеют рассказывать свои истории.

Автор: Сказочник Jun 24 2015, 13:02

Цитата(Enigo @ Jun 24 2015, 12:42)

Если акулы по твоим словам безопаснее гольфа то дельфины по всем признакам должны быть ещё более безопасны

Причем здесь опасность и безопасность? Речь шла о некой "лояльности" дельфинов на основе неких историй. я привел пример, насколько истории не являются источником для соответствующих выводов.
То, что дельфины опаснее или безопаснее акул, не делает их лояльными человеку.

Автор: Enigo Jun 24 2015, 13:07

Цитата(Сказочник @ Jun 24 2015, 13:02)

Причем здесь опасность и безопасность? Речь шла о некой "лояльности" дельфинов на основе неких историй. я привел пример, насколько истории не являются источником для соответствующих выводов.
То, что дельфины опаснее или безопаснее акул, не делает их лояльными человеку.

Лояльный человек тоже может быть опасен или вредить случайно или по глупости, возвращаясь к дельфинам и суммируя - пользы от них больше чем вреда. Я бы назвал их особо полезными для людей, как собак, кошек или лошадей, хотя и не в такой мере полезными в силу сухопутности нашего вида.

Автор: iMagus Jun 24 2015, 13:40

Цитата(Enigo @ 24th June 2015 - 13:07)

пользы от них больше чем вреда

Только ми-ми-ми. А так - они нашу рыбу жрут.

Автор: Enigo Jun 24 2015, 13:57

Цитата(iMagus @ Jun 24 2015, 13:40)

Только ми-ми-ми. А так - они нашу рыбу жрут.

Если они её поймали и жрут значит она уже не наша, а если серьёзно, пробовали умники уже волков отстреливать т.к. жрут много, ни к чему хорошему это не привело.

Автор: Сказочник Jun 24 2015, 14:05

Цитата(Enigo @ Jun 24 2015, 13:07)

Лояльный человек тоже может быть опасен или вредить случайно или по глупости, возвращаясь к дельфинам и суммируя - пользы от них больше чем вреда. Я бы назвал их особо полезными для людей, как собак, кошек или лошадей, хотя и не в такой мере полезными в силу сухопутности нашего вида.

Это какие-то твои личные тараканы в голове. Дельфины нам полезны также, как киты. Можно съесть/пустить на запчасти, можно поумиляться/посозерцать и чаще всего можно пережить встречу с ними без особой опасности летального исхода. + функции дрессированных животных.

Автор: Nick Jun 24 2015, 15:34

Цитата(iMagus @ Jun 24 2015, 12:51)

Они просто играют. Без всякой агрессии толкают от берега. А не слышал потому, что утопленники не умеют рассказывать свои истории.

а очевидцев нет? или дельфины не оставляют свидетелей?

Автор: iMagus Jun 24 2015, 16:04

Цитата(Nick @ 24th June 2015 - 15:34)

а очевидцев нет?

Так и у чудесных спасений, я так понимаю, сторонних очевидцев нет.

Автор: Nick Jun 25 2015, 1:13

http://www.delfinariy.info/2010/04/blog-post_1442.html

они просто умные животные

Автор: Полина Feb 28 2017, 23:32

Цитата дня

Цитата

Общий дефицит кофе в мире в 2016/2017 сельхозгоду, который начался в октябре, по прогнозам международной организации кофе, составит 3,5 миллиона мешков. Производство кофейных зерен, предположительно, достигнет 151,6 миллиона мешков, потребление — 155,1 миллиона.
В сентябре 2016 года эксперты Климатического института Австралии подсчитали, что к 2080 году кофейные деревья полностью исчезнут с лица Земли
Причиной этого станет глобальное потепление, которое приведет к распространению вредителей и грибковых заболеваний.

Автор: iMagus Mar 1 2017, 0:07

Прям уж так и полностью?

ЗЫ. Кофеин - наркотик.

Автор: Полина Mar 1 2017, 0:24

Печально это.

Автор: Олири Mar 1 2017, 1:18

Цитата(Полина @ Mar 1 2017, 8:24)