Версия для печати темы

Автор: Makey Jul 13 2012, 8:58

Вот его и открыли. Травка стала зеленее, солнышко ярче засветило

http://expert.ru/expert/2012/27/slava-bogu-u-nas-est-massa/?n=66992

Автор: Jagenaut Jul 13 2012, 9:06

баян =) уже как месяц назад открыли, если не ошибаюсь

Автор: Makey Jul 13 2012, 9:15

4 июля

Автор: Nick Jul 13 2012, 9:23

фу какая древняя инфа, не мог что нибудь поновее открыть? банку сгущенки например

Автор: Jagenaut Jul 13 2012, 9:29

4 июля была пресс конференцция ЦЕРНа) или ты считаешь, что они прям на ней сделали открытие? =)

Автор: Makey Jul 13 2012, 9:44

Да пофиг =) Я вот только позавчера узнал, из вас же сильно осведомленных никто информацией не поделился

Автор: Jagenaut Jul 13 2012, 9:46

да октрыть то открыли, а ещё года два исследовать будут, так что пока от этого подтверждения теории толку не много)

Автор: iMagus Jul 13 2012, 10:06

Вообще-то, не открыли. Нашелся только кандидат. То, что это БХ, надо еще доказать. Есть и альтернативные версии о том, что это такое нашли. Возможно, пройдет еще сколько-то лет, прежде чем ответ будет получен.

Автор: Jagenaut Jul 13 2012, 10:34

доказали теорию существования данной частицы

Автор: iMagus Jul 13 2012, 10:40

Теория довольно складная, сама по себе. Но теории надо найти практическое подтверждение. Что-то уже нашли, но БХ еще не в копилочке.

Теорий можно много разных придумать - красивых и не очень. И все они могут не иметь с реальностью ничего общего.

Автор: Jagenaut Jul 13 2012, 10:42

Магус, ну чес слово. Ты понимаешь, что такое "доказать теорему"? =)

Автор: iMagus Jul 13 2012, 10:46

В теории БХ есть. В реальности его еще не нашли. И нет 100% уверенности, что он есть. Во всяком случае, такой, как в теории.
Если в какой-то теории нет противоречий ("теорема доказана"), это еще не значит, что данная теория описывает реальность. Нашу реальность. Теория может описывать что-то другое - виртуальное.

Автор: iMagus Jul 13 2012, 11:00

Вообще, строго говоря, теория, о которой идет речь (Стандартная модель), не лишена недостатков, не полна, и содержит кое-какие внутренние противоречия. Но ничего лучше у людей пока нет. Теория развивается.

Автор: Hront Jul 13 2012, 11:15

Магус, я тебе больше скажу. Вероятности в 100% вообще не бывает.

Автор: Jagenaut Jul 13 2012, 11:30

не, я вот 100% сейчас работать буду!.....



Хотя да, ты всё таки прав >.<

Магус, доказали существование, значит смогли получить практическое доказательство. Если ты поищешь в инете информацию, то ты найдёшь, что ЦЕРНу удалось получить не то одну, не то две частицы этого Хиггса

Автор: Hront Jul 13 2012, 11:54

Нет.
Они с вероятностью с 4.9 сигмы получили на НЕСКОЛЬКИХ каналах НОВУЮ частицу с массой 126 гигаэлектронвольт, свойства которой ПОКА ЧТО укладываются в предсказанные в стандартной модели параметры.
Это не доказательство существования как таковое. Это экспериментальное подтверждение теории.

Автор: Lesman Jul 13 2012, 11:55

А не пофиг ли? Ну нашли они там чего-то - мне лично от этого не тепло и не горячо.
Когда найдут ей практическое применение, которое будет работать на народ - можно будет послушать)

Автор: Хронос_ Jul 13 2012, 11:55

О бозоне коротко:




Чуть более раскрыто:

http://vimeo.com/41038445 on Vimeo.

Автор: iMagus Jul 13 2012, 12:13

Бывает. Как минимум, в заданных условиях.

Автор: Hront Jul 13 2012, 13:34

Пример?

Автор: Jagenaut Jul 13 2012, 13:41

на момент прочтения твоего сообщения у меня появилась 100% уверенность, что я на него отвечу

Автор: iMagus Jul 13 2012, 13:53

Изолированная система. Есть поле тяготения. Подбрасывается монетка со скоростью не превышающей первую космическую. Эта монетка с вероятностью 100% упадет - то-есть, ее потенциальная энергия рано или поздно достигнет нуля.

Автор: Nick Jul 13 2012, 13:57

ты бы еще про открытия колеса написал

Автор: Hront Jul 13 2012, 14:08

Изолированных систем в реальной жизни не бывает.
Просто если брать модели - то тут-то все хорошо. Берем любые A и B такие, что из A => B, и получаем те самые 100% вероятности.

Автор: iMagus Jul 13 2012, 14:19

Я и написал выше - "как минимум, в заданных условиях - бывает". А ты написал, что вероятности 100% вообще не бывает. Если без заданных условий, то я не знаю - может что-то и есть, а может нет. Если в реальной жизни ограничить хотя бы только время, то уже точно есть.

Автор: Lesman Jul 13 2012, 19:34

Чего ж не бывает? Если ты выпал из самолета с высоты 10 000 метров и без парашюта, я боюсь тут других вероятностей нет

Автор: Хронос_ Jul 13 2012, 21:23

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0

Автор: Nick Jul 13 2012, 21:54

это блин как такое возможно? ей пофиг на физику? О_О

это что же, братцы, делается-то!?

Автор: Jagenaut Jul 13 2012, 21:57

есть такая штука - теория вероятности) А по ней все попадают в неприятности)

Автор: Lesman Jul 13 2012, 22:10

Верится конечно с трудом, но она либо очень сильно хотела жить, либо сделана из железа оО при падении с такой высоты, даже если на перину упасть - расплющит в хлам. Хотя как жизнь показывает - бывает в жизни всякое...

Автор: Nukoff Jul 14 2012, 0:19

Если я ничего не путаю, падала она в обломке самолета. Поскольку максиамальная скорость падения фиксирована, существует очень небольшой шанс выжить.

Автор: Nick Jul 14 2012, 0:52

http://ru.wowhead.com/achievement=964

Автор: Хронос_ Jul 14 2012, 2:28

Ну во-первых, тело человека гораздо прочней железа ) Это очень живучее существо, и при падении на что-то кроме асфальта или воды шансы выжить весьма велики.
Во-вторых, сопротивление воздуха ограничивает максимальную скорость, в "позе парашютиста" это около ~190 км/ч, будь там хоть 5, хоть 10, хоть 20 км.
В-третьих, именно этой тете невероятно повезло сразу по многим пунктам (тут могу ошибиться, но тем не менее):
-Обломки центральной части самолета уменьшили скорость (ибо парусность)
-Идеальная местность для падения - заснеженный лес (гасит энергию как мягкий бампер, лучше любой перины)
-Мимо крушения проезжал медик, который сразу же нашел ее и оказал необходимую помощь (а тетя из комы только через месяц вышла)

Автор: Nick Jul 14 2012, 13:49

Написано, что спас её крестьянин Бруно Хонке. Он медик? =0 Скорей, ей просто повезло вообще к человеку в руки попасть, а не к животным.

Она всё таки на снег упала?
Возможно скорость падения уменьшили ветки деревьев =\

Автор: Хронос_ Jul 14 2012, 16:32

Служил медиком во время второй мировой.

Автор: Avenger Mar 18 2014, 21:09

Там, говорят, следы первичных гравитационных волн обнаружили. Но это сейчас мало кому интересно, в свете известных событий

Автор: Hront Mar 18 2014, 21:19

Да я почитал первоисходник. Им еще пару экспериментов подтверждающих еще провести надо по идее.

Автор: iMagus Mar 18 2014, 21:27

А я пропустил новость. Крым виноват =\

Автор: Mandey Mar 19 2014, 9:15

а можно подробнее? что такое первичные гравиволны? и чем они полезны/вредны?

Автор: Avenger Mar 19 2014, 9:42

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0

Автор: Makey Mar 19 2014, 9:57

Важнейшее открытие в астрофизике, однако, должно быть подтверждено и другими методами исследования пространства Вселенной. Когда это произойдёт, можно будет считать теорию происхождения Вселенной путём Большого взрыва единственно верной. Так как эта гипотеза возникновения Вселенной взята за основную, то все открытия, подтверждающие её, имеют большое значение.
http://www.epochtimes.ru/content/view/85157/5/

Автор: Hront Mar 19 2014, 10:11

Википедия немного не в тему.

Автор: Avenger Mar 19 2014, 12:04

Может быть, я не читал