Правила пользования форумом, дополнения Опции

[Lanser]

[Nick]

Полностью согласен с дополнениями. Выяснения отношений- за порогом Дома. Постоянно читать конфликтные темы уже надоело.

[Rotten Carcas]

Ку, ты не права.
Срачегов могущих привести к расколу не было, были только некоторые трения. Более того, сами срачеги раздулись из-за модераторов.
"Блэко-срачег" появился из-за того, что Люц не смог вовремя и четко объяснить ситуацию.

ЗЫ. Вот только не надо нас опять шантажировать всякими перевыборами. Ибо на критику надо реагировать адекватно и вообще "мыслить позитивно" (с) Ку 8-)

[Rotten Carcas]

Полностью согласен с дополнениями. Выяснения отношений- за порогом Дома. Постоянно читать конфликтные темы уже надоело.

Ник, а я не согласен с тобою. Давай обсудим это? Вот только сначала придется покинуть Индорил. Ты готов 2 недели жить без клана и без форума? А потом писать заявку и проходить голосование?

[Xerious]

Вот честно - не хватало еще нервы здесь тратить
Склочников - в баню, негатив - тереть нещадно, темы, переходящие в чёрт знает что - закрывать. Ущемленные уйдут, адекватные останутся. Это саморегуляция

[Ky]

тему я закрою.

Через неуоторое время удалю
Это в конце концов моя тема

[panurg13]

Народ, мне кажется, что проблемы лежат не в плоскости правил форума и их изменениями их не решить.
Проблемы:
- WOW наскучил
- Наша рейдовая структура в WOW ( 2 неперсекающихся рейда с различными интересвами и мотивацией) подразумевает разделение клана группы
- Структура власти в WOW неэффективна для такого количества членов.

Может их будем решать ?

По части предложений по изменению прав форума, еще раз повторяю
Любой модератор уже сейчас ИМЕЕТ ПРАВО закрыть любую тему, объяснив причину.
Далее, в правилах мы можем запрещать лишь то, что можно как-то объективно измерить

В предложенных поправках
1) Нельзя использовать форум для сведения счетов с кем-либо, для ссор и не относящихся к жизни клана споров. К таким спорам относятся те, что затрагивают частные вопросы, касающиеся 1-2 человек и их личных взаимоотношений.

То, что я считаю нормальным обсуждением кто-то сочтет выяснением отношений. Кто прав ?

2) Недопустимо оскорблять и обижать соклановцев ни в какой форме, допускать хамства и личных выпадов

.Я не могу например запретить быть безграмотным, также мы не модем людям запретить быть некультурными.
Запретить можно лишь проявления. Такие, как мат и оскорбления. Так это уже запрещено

3) Единожды изложив мысль и выслушав мнение оппонентов, нельзя заводить дискуссию в тупик, раз за разом повторяя одно и то же и настаивая на своей точке зрения до бесконечности. Количество ответов в одной теме не должно превышать 5и

Хм. Это работает в офисе- если ответов больше трех, переписка заканчивается и устраивается телефонный разговор. Но тут- вряд ли это разумно

4) Если ГМ или офицер настаивает на завершении дискуссии в связи с невыполнением пп 1-3, то следует завершить дискуссию

Пусть он ее завершит фактически. Есл же он настаивает на завершении, то сам , пардон нарушает п 3, заводя дискуссию в тупик, ибо если не пришли к соглашению, проблема не исчезла.

5) Если дискуссия продолжается, то ГМ или офицер может дать преупреждение о закрытии или удалении темы, либо о возможном бане

Никто ему не мешает это сделать сейчас. Только если он забанит не за дело, получит предупреждение от админа.

6) Если предупреждению не вняли, то ГМ или офицер вправе закрыть тему или применить иные санкции.
И сейчас- согласно правилам форума. Не можетЮ а обязан применять санцкции за их нарушение.

[Keman]

По-моему, изменений не требуется.
Пардон, что пишу в закрытой теме, но есть чуть-чуть, что сказать.
Мне довелось модерировать многие форумы. Я процитирую некоторые правила с того, что я модерирую уже четвертый год.

В разделе запрещено:
2) Оскорбления участников Форумов в любой форме.
4)Обсуждение конкретных действий модераторов или администраторов. Эти действия могут быть объяснены, обсуждены, обжалованы в личных сообщениях. Напишите сначала модератору, с действиями которого вы несогласны, если не договорились - одному из администраторов.
В разделе не рекомендуется:
1) Флейм. Имеются в виду бессмысленные споры, особенно переходящие во взаимные "наезды". Аргументированный грамотный спор к флейму не относится.

Это выдержки. Теперь прокомментирую. Опущу свои взгляды на модераторство форумов в целом, т.к. форум Индорила все-таки во многом отличается от тематических форумов.
По пункту 2. Я считаю, что в определении понятия "оскорбление" решающую роль играет мнение модератора\администратора, принимающего решение. Один посмотрит и сочтет это приемлемым, другой - нет, и примет соответствующие меры. В этом плане вредно большое число модераторов. Так уж сложилось, что у нас это все Советники. Но существует негласное распределение ролей - можно просто договориться между собой, кто будет следить за конкретным форумом. Другие просто не будут вмешиваться. Разделение ответственности здесь очень полезно.
Пункт 4. Все очень просто - если кто-то знаком с офицерской этикой. Модераторам не стоит публично ругаться друг с другом - это подрывает авторитет. То же самое - открытое обсуждение не понравившегося действия модератора. Нужно пресекать мгновенно. Если жалоба - в лс. Не договорились - аимдинистратору соответствующего раздела форума в лс. Нет - главному администратору. Ну а если там не договорились - следует признать свою неправоту.
Пункт 1. Очень простой и действенный пункт. Если человек говорит "Мне не нравится статья Василия, потому что в ней слабая аргументация и невнятная структура, и вообще проблема изучена не глубоко" - это одно. Если же это звучит как "Мне не нравится статья Василия, потому что у него плохой почерк, небритая морда и вообще он подмышки не моет" - совсем другое. Думаю, разница видна.

И последнее. Трактовка правил - в компетенции модераторов. Всегда. Практика показывает, что правила можно трактовать очень широко. Если вы считаете, что модератор ошибся с трактовкой (а я это очччень маловероятно) - нужно действовать по схеме, описанной в п.4. А не создавать гневную тему на форуме. А то можно и самому пострадать.

Сообщение отредактировал Keman - Feb 14 2008, 22:48