Спеки Опции

[Vanok]

Что-то у вас раздел практически пустует. После форума моей гильды из WOW, где я аж КЛ был (правда, не играю уже больше года, так что это в прошлом), даже как-то скучно. Предлагаю исправить ситуацию и начать с обсуждения инженерских спеков.
Для начала немного сухой информации.

Путь Стрелка
Последователи этого пути сосредотачиваются на дальних атаках и хорошо выверенных точных выстрелах. Мастера этого пути предпочитают стоять подальше от передовой и из укрытия быстро и чисто устранять врагов.

Путь Гренадера
Этот путь уделяет большинство внимания гранатам, бомбам и мощным взрывам, которые могут быть быстро заброшены в середину заварушки и оставить от врагов лишь горстки пепла. Несмотря на то, что их эффективный радиус действия меньше чем у ружей (да и руки дварфов явно не предназначены для швыряния с дистанциии) гранаты являются абсолютным оружием против наступающих войск и быстрым решением многих проблем.

Путь Конструктора
Специалисты этого пути в основном занимаются возведением сооружений, предпочитая сражаться под защитой своих турелей и вырубая слишком близко подошедших врагов тяжелым стальным гаечным ключом. Мастера конструкторы также известны приспособлениями, которые они устанавливают вокруг своих турелей, и многие из них были навсегда изгнаны из кузниц после попыток испытаний и повышения поражающих позади и впереди турелей, и многие инженеры были навсегда изгнаны из кузниц после попыток испытания и повышения убойной силы пехотных мин.

По поводу непосредственно умений, думаю, расписывать на надо - все и так уже есть в гораздо более удобной форме - http://www.wardb.com/search.aspx?browse=6.4.4

А вот далее идут рассуждения:
Изначально сложилось мнение, что самый рациональный путь для инжа - это гренадерский. Мы получаем увеличение дамага от дотов и радиуса броска гранат, что по идее должно повысить дд иженера в массовых сражениях. В общем-то, определенная польза от этого есть, особенно в дальности (так как от этого напрямую зависит и выживаемость инжа). Но меня лично интересует ружейный спек. Может от него тоже есть какая то польза? По идее, именно он является бурстовым, добавляя к директ дамагу и однотаргетовым дотам, что ИМХО несколько полезнее при обороне (и, возможно, штурма) замка (так как кидать бомбы в этой ситуации заметно сложнее).

Самый неоднозначный спек - это тиникер. Он явно имеет склонность к саппорту за счет нескольких умений. Но многии из них полезны гораздо менее (та же бочка дает совсем михерный хил, пускай и постоянный).

Поправьте меня, если я в чем-то не прав.

А теперь самое интересное!
Игрокам дана отлична возможность комбинировать свои спеки и создавать уникальные билды. Поэтому предлагаю обсудить свои варианты наиболее полезных умений и тактик. Учитывая то, что я лично пока что далек от авторететных рассуждений на эту тему (и сам нуждаюсь в советах бывалых), передаю слово гильдиским инжам.

[ixes]

У меня сейчас такой гибридный билд.
Под мой стиль игры полностью подходит (вплоть до экстаза ) и менять вряд ли буду.

Кто вообще играл снайпером - какие впечатления,какие абилки полезны из тех, что выучиваются в ветке?

Да там особо и выбирать нечего -- 5 . 7 . 9
А впечатления, ну приятно когда какой-нибудь гоблин улепетывает за ренж, оттирая лапкой вспотевший лоб, а тут ему ннна... и в башке дырка.

Сообщение отредактировал ixes - May 27 2009, 23:21