Про работу Опции

[_Ам]

Регулируемый - не всегда плохо. Например, регулируемые перекрёстки и пешеходные переходы лучше нерегулируемых (хотя и обходятся дороже).
Другое дело, что регулируется он в сторону максимальной прибыли, а не в сторону максимального обеспечения потребностей.

[Олири]

Некорректно выразился. Имел в виду "мы" совокупность разных людей.
[выглядывает из окопа, шепчет] Давай хотя бы тут без политики.

Напоминаю) вот последний мессидж по теме)

Регулируемый - не всегда плохо. Например, регулируемые перекрёстки и пешеходные переходы лучше нерегулируемых (хотя и обходятся дороже).
Другое дело, что регулируется он в сторону максимальной прибыли, а не в сторону максимального обеспечения потребностей.

Ну не во всех странах всё так плохо) Не везде же царит дух западноевропейского капитализма)

[Velent]

А социология с хитрым уклоном в полунауку соционику и долго.

Потому и надо было говорить о соционике, а не о социологии. Ибо её принадлежность до сих пор не определена.

[_Ам]

Многих после того, как они узнали, что невидимая рука рынка доносит еду не до всех, настиг душевный катарсис.

Он настиг ещё тогда, когда оказалось, что западные инженеры живут лучше наших, а директора и того лучше - только разрыв в доходах с рядовым сантехником или охранником может составлять тысячи раз. До "рынка" разницей в 10 раз на одном предприятии, как мне кажется, никто не мог похвастать.

На автобазе, которой руководил мой отец (получая ~700р) я работал подсобным рабочим на летней практике и получал 90р (водители ~200). Сравните нынешние разрывы

[Velent]

Другое дело, что регулируется он в сторону максимальной прибыли, а не в сторону максимального обеспечения потребностей.

Масло масляное.

[_Ам]

Потому и надо было говорить о соционике, а не о социологии. Ибо её принадлежность до сих пор не определена.

У меня так сложилось. У кого-то другие ассоциации. Это нормально.

Масло масляное.

Если государство создано для защиты народа и выполнения других его запросов, оно должно заботится об обеспечении каждого гражданина. Если под народом понимать олигархов, а не всех, то получается, что оно заботится.


Сообщение отредактировал _Ам - Aug 21 2013, 16:23

[Rossy]

В нынешнем состоянии рынок диктует нам, что покупать.

А где это рынок свободный?

Да вы чего? Сарказм жиж. Не?

Сообщение отредактировал Rossy - Aug 21 2013, 16:24

[Олири]

Потому и надо было говорить о соционике, а не о социологии. Ибо её принадлежность до сих пор не определена.

Принадлежность несложно определить, если подсчитать в процентном соотношении ведущих специалистов соответствующей области знания в обоих дисциплинах. Почему-то мне кажется, что в социологии профессионалов столько же, сколько в соционике восторженной молодежи.

[_Ам]

Юнг уже не молод

[Олири]

Э... Сарказм жиж. Не?

Когда Горбачев говорил, что перемены к лучшему, он тоже, видимо, имел в виду сарказм. Только не все это поняли) Я вот на всякий случай уточнил)

П.С. еще год назад я бы мог "свободность рынка" принять за чистую монету.

У меня так сложилось. У кого-то другие ассоциации. Это нормально.
Если государство создано для защиты народа и выполнения других его запросов, оно должно заботится об обеспечении каждого гражданина. Если под народом понимать олигархов, а не всех, то получается, что оно заботится.

И понимание будет правильное. Абстрактное представление о государстве, как о защитнике народа - утопичное) В реальности, кто музыку заказывает, тот её и танцует))

[Velent]

Принадлежность несложно определить, если подсчитать в процентном соотношении ведущих специалистов соответствующей области знания в обоих
дисциплинах. Почему-то мне кажется, что в социологии профессионалов столько же, сколько в соционике восторженной молодежи.

Я имел в виду принадлежность данного предмета к психологии или же к социологии.

[_Ам]

Мне как-то проще с видением рынка: бывал в Новомосковске, где из одной бочки сыплют порошок в пакеты с надписями Ариэль, Тикс, Тайд и МИФ (для патриотов). На заводе Балтимор. Слышал, что "Родники России" - торговая марка Pepsi, как и множество других фруктовых садов-вимм-биль-данов и т.д. Фактически монополии конкурируют сами с собой, в лучшем случае - 2-3 монополии делят рынок, владея практически всеми крупными торговыми марками.

Неужто никому не приходилось спорить, что лучше: Видал Сасун или Хед&Шолдерс? А всё тот же проктер и гембл.

Сообщение отредактировал _Ам - Aug 21 2013, 16:34

[Олири]

С сигаретами и пивом та же история.

[Киола]

Больше никто не хочет рассказать про свою работу, как вы на ней самореализуетесь, какие подводные камни при этом попадаются? Что вы от нее получаете или хотели бы получать? Конкретно о себе, о наболевшем?
Или все отбывают свои с 9 до 6, коротая время на форумах в разговорах об общих материях или в соцсетях?

[Rossy]

Я инженер-конструктор, работал им более пяти лет, но сейчас работаю сис.админом. С людьми стараюсь общаться как можно меньше, поэтому рассказать нечего. Фирма торгует, а я обеспечиваю.

[Velent]

Конкретно о себе, о наболевшем?

Об этом не умолкают ни на работе, ни на кухне. Слушай не хочу.

Или все отбывают свои с 9 до 6, коротая время на форумах в разговорах об общих материях или в соцсетях?

Тебе ли не знать.

[Киола]

Об этом не умолкают ни на работе, ни на кухне. Слушай не хочу.

У меня на кухне о работе говорят только в крайнем случае. А на работе я могу услышать только то, чего и так знаю, сама там работая. Мне интересно послушать людей из других отраслей. Я еще на первой странице задавала вопрос - для чего эта тема? Чтобы погрустить о том что все плохо, как хорошо было раньше, при этом не задумываясь конкретно о себе?

[Velent]

Я еще на первой странице задавала вопрос - для чего эта тема?

[разводит руками] Если ты до сих пор не поняла для чего - я тебе не объясню.

Чтобы погрустить о том что все плохо, как хорошо было раньше, при этом не задумываясь конкретно о себе?

Про целеполагание. Ты вообще тред читала? Как можно сделать из написанного такие выводы? Где там про грусть? Где там про "не задумываться о себе", когда всё в корне противоположное?

Сообщение отредактировал Velent - Aug 21 2013, 20:33

[Киола]

[разводит руками] Если ты до сих пор не поняла для чего - я тебе не объясню.

Ну разумеется.

Про целеполагание. Ты вообще тред читала? Как можно сделать из написанного такие выводы? Где там про грусть? Где там про "не задумываться о себе", когда всё в корне противоположное?

Вот я прошу людей рассказать, как эта тема сподвигла их на целеполагание. Или может не эта тема, может они и так умеют. Конкретно. Про себя.

Я же не кандидат наук да и вообще, обыватель, которому интересно почитать романчик, а не высокие разговоры о том, чего я не понимаю :)

[Velent]

Вот я прошу людей рассказать, как эта тема сподвигла их на целеполагание. Или может не эта тема, может они и так умеют. Конкретно. Про себя.

Да, да. Они меня послушали и побежали сделали кучу дел за пару часов. Сейчас придут - поделятся впечатлениями
То, что ты называешь "общими вещами", на деле конкретные действия, красной строкой проходящие через всю жизнь.
Действия, которые в силу лени масса народа себя заставить сделать не может.
Пример человека из близкой тебе отрасли, который себя заставил это сделать я привел, ссылку дал - знакомься.

Сообщение отредактировал Velent - Aug 21 2013, 20:45