ЕС и Россия, А есть ли выгоды? Опции

[Сказочник]

Твой ответ очень ценен. Спасибо.

[Олири]

Совет "включить мозги" всегда полезен, знаю.

[Полина]

Путин считает российскую оппозицию недостойной себя.

Кажется, Путин считает и лидеров ведущих мировых держав тоже недостойными себя.

Думаю, ты прав.

Фраза Путина «Зачем нам такая планета, если в ней не будет России» в реальности выглядит несколько иначе: Путин не представляет планету без себя лично, так как он уже давно ассоциирует себя именно с Россией, как частный владелец, захвативший её как добычу. Фраза, скажем так, крайне небезопасная, так как такой человек вполне способен устроить бойню, чтобы еще денек или два посидеть в кресле. Недооценивать опасность такого рода совершенно не стоит. Володинское «Есть Путин — есть Россия» приобретает в этой связи несколько зловещий смысл: вы все живете ровно столько, сколько осталось ему. Никакого потом для вас уже не будет, уж он об этом позаботится.

[Олири]

Это всё воспалённое либеральное воображение. Путин действительно (как я думаю) ассоциирует себя с Россией. Но не как "частный владелец". А как "великий кормчий". Он не сделает ничего, что было бы стране во вред.

П.С. Нерену опять будет непонятно (плохо, видимо, в универе учился), но сейчас я говорю, как это может представлять сам Путин. В отличие от ситуации, где я в одном предложении сначала сказал видение Путина (описывая его). А во втором - собственное (говоря от себя).
Но мальчик еще подрастёт, научится вчитываться в текст. Он у нас способный.

Сообщение отредактировал Олири - Mar 17 2018, 4:18

[iMagus]

Он не сделает ничего, что было бы стране во вред.

Так сделал же. И уже немало.

Он только себе во вред почти не действует.

[Олири]

Так сделал же. И уже немало.

Он только себе во вред почти не действует.

Ну он так, скорее всего, не считает.

[iMagus]

Ну он так, скорее всего, не считает.

Мы этого не знаем.

[iMagus]

Наиболее вероятным источником происхождения химиката типа «Новичок» являются Великобритания, Словакия, Чехия, Швеция, под вопросом США, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в эфире телеканала «Россия 24».

Обидела разом Словакию, Чехию и Швецию. С Чехией, вроде как, последние годы дружить пытались.

Великие дипломаты. Уволить!

[Enigo]

Дырява слишком официальная версия, вот как-то так:
Кстати.
Если бы я писал шпионский детектив, то:
1. Я бы не написал, что страна Х отравила в стране Y своего бывшего разведчика-предателя. Это глупо.
2. Я бы не написал, что страна Y отравила у себя в стране бывшего шпиона из страны Х чтобы свалить все на Х. Это скучно.
3. Я бы писал про страну Z которой выгодна вражда между двумя странами. Это может быть очень большая, наглая и могучая страна. Или мелкая, нищая и подлая. Или вообще... вечный конкурент обеих стран. Или страна, которая пытается тайно рулить миром.
Вот это интересный сюжет.
С.Лукьяненко

В мире ведь много всего происходит, торговые войны ЕС-США, например, а всё ведь про деньги.

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 18 2018, 0:12

[Олири]

Мы этого не знаем.

Ой, не неси чушь. Когда тебе надо в чем-то обвинить Путина, ты всегда "знаешь", о чем он думает и как мыслит. А когда он может мыслить не так, как тебе удобно, ты этого "не знаешь"))

Великие дипломаты. Уволить!

Спасибо, обойдемся без советов русофоба))

[Полина]

Дырява слишком официальная версия, вот как-то так:
Кстати.
Если бы я писал шпионский детектив, то:
1. Я бы не написал, что страна Х отравила в стране Y своего бывшего разведчика-предателя. Это глупо.
2. Я бы не написал, что страна Y отравила у себя в стране бывшего шпиона из страны Х чтобы свалить все на Х. Это скучно.
3. Я бы писал про страну Z которой выгодна вражда между двумя странами. Это может быть очень большая, наглая и могучая страна. Или мелкая, нищая и подлая. Или вообще... вечный конкурент обеих стран. Или страна, которая пытается тайно рулить миром.
Вот это интересный сюжет.
С.Лукьяненко

В мире ведь много всего происходит, торговые войны ЕС-США, например, а всё ведь про деньги.

Может и прав он Вон Си "короновали" пожизенно, но как-то мало об этом, а всё про отраву.

[Олири]

Задача демонизировать Си не стоит. Поэтому про отраву только и говорят.

[iMagus]

Путин - 76.5%. Вот и ответ, кому было выгодно отравление Скрипаля. Ничто так не сплачивает электорат, как нападки мелкобритов на родного президента.

[Enigo]

Может и прав он Вон Си "короновали" пожизенно, но как-то мало об этом, а всё про отраву.

Завидуют все, молча.

[Олири]

Путин - 76.5%. Вот и ответ, кому было выгодно отравление Скрипаля. Ничто так не сплачивает электорат, как нападки мелкобритов на родного президента.

Даже Эниго такой бред вряд ли бы смог придумать.

[iMagus]

Даже Эниго такой бред вряд ли бы смог придумать.

Это не я придумал: http://www.interfax.ru/russia/604149

Это Штаб Путина придумал.

Прежде, чем объявлять бредом, сверяйся с методичкой

[Hront]

Это Штаб Путина придумал.

Я по первому каналу 6 часов смотрел эту вакханалию после 21-00 по Москве.
Там было много всего странного, типа сознательного взятия курса на изоляцию от более других стран.

Впечатлило меня выступление какой-то из глав Крыма с цитатой по типу: "Никто из остальных кандидатов, кроме Владимира Владимировича не смог бы так храбро терпеть все санкции, которые он получил после взятия Крыма."

[Enigo]

Даже Эниго такой бред вряд ли бы смог придумать.

В нашем бредовом мире бред - лучший проводник.

Я по первому каналу 6 часов смотрел эту вакханалию после 21-00 по Москве.
Там было много всего странного, типа сознательного взятия курса на изоляцию от более других стран.

Тренд же мировой: Брексит. Ле Пен, Трамп... все изолируются и повышают военные расходы.

Сообщение отредактировал Enigo - Mar 19 2018, 15:07

[Полина]

Я по первому каналу 6 часов смотрел эту вакханалию после 21-00 по Москве.

Зачем? Мазохизм.

[Сказочник]

Иногда идешь и хочется какой-нибудь гадости типа чипсов или газировки. Может у него возникло такое же желание, но в несколько более ультимативной форме?

Сообщение отредактировал Сказочник - Mar 19 2018, 19:34