Версия для печати темы

Автор: iMagus May 29 2011, 11:33

http://vimeo.com/21364632 on Vimeo.

ЗЫ. После просмотра лекции не забудьте поучаствовать в опросе

Автор: Taras May 29 2011, 12:26

Как-то он не очень. Досматривать не хочу.
Но выводы бы его почитал.

Автор: Lanser May 29 2011, 18:47

посмотрел
в опросе не участвовал, ответы мне не подходят
о том что он говорит я уже где то читал, смотрел, слышал и т.д. в той или иной форме, что в свою очередь сформировало во мне некое отношение к себе и своему телу, есть и совершено новые моменты конечно
потому было интересно, познавательно, укрепило мои собственные убеждения и я поддерживаю все то, о чем он там флудит

Автор: iMagus May 29 2011, 18:49

Почему вариант "да" не подходит?

Автор: Lanser May 29 2011, 18:51

потому что "да" относится к вере, а я не верю, я знаю или скорее убежден в этом

Автор: iMagus May 29 2011, 18:54

Когда ты перенимаешь знания от учителя, ты воспринимаешь их на веру. Как ни странно.

Автор: Lanser May 29 2011, 18:58

я не перенял знания, я укрепил уже существующии
к тому же он немного кривовато объясняет

Автор: iMagus May 31 2011, 13:21

Не хочет почти никто смотреть и участвовать в опросе. Часовая лекция - это наверно очень долго =\

Расскажу одну историю, произошедшую пару лет назад.

К нам в организацию позвонил некий человек, представившийся сотрудником не помню какого министерства. Он рассказал о том, что это министерство претворяет в жизнь программу по обучению работников небольших организаций правилам оказания первой медицинской помощи. Основной упор - на проблемы с сердечной деятельностью.
Ну, каких только чудес не бывает. Обучение никогда не вредно - согласовали проведение лекции на следующий день, и попросили сотрудников присутствовать. Часовая лекция - это не на целый день народ от работы отвлекать.
На следующий день точно в срок явился, так сказать, лектор с довольно большой сумкой в руках (в ней могли бы находиться какие-нибудь аксессуары). Представился, рассказал о "программе министерства", о том зачем она нужна (цифры статистики). И перешел непосредственно к ПМП - минут 10 рассказывал. А потом, постепенно, перешел к другой "программе министерства" - программе снабжения всех желающих (не бесплатно) чудодейственным прибором, который оказание ПМП при проблемах с сердцем попросту сделает ненужным - все болезни исцелит этот прибор.
Люди собрались все культурные - послушали еще 15 минут байки про чудесные свойства прибора, и даже посмеялись над курьезными случаями, якобы происходившими с пользователями прибора (он абсолютно безопасен, но может приводить к неожиданным эффектам для организма).
В конце была озвучена цена на чудо-прибор - настоящая, и со скидкой. Покупать, естественно, предлагалось "со скидкой". Народ стал расходиться - кто-то с сожалением о впустую потраченном времени, кто-то со смешком по поводу изобретательности отдельных предприимчивых граждан, а кого-то предложенный чудо-прибор очень даже заинтересовал, и они отправились пересчитывать наличные деньги, несмотря на предостережения скептиков.

Итак, структура "лекции":
- 1я часть - все серьезно - нам рассказывают о ПМП
- 2я часть - плавный переход к нужной "лектору" теме
- 3я часть - реклама товара; лектор не забывает посмешить народ
- 4я часть - предложение купить товар

Если вы смотрели лекцию из 1го поста, вам это ничего не напоминает? Не один в один, но приемы-то те же.

Это имя внушает доверие?

Автор: Groxel May 31 2011, 13:56

А что рекламировали то? Я вроде всю лекцию посмотрел. Не отписался, ибо особо не понимаю о чём тут можно написать. Хотя теперь понятно к чему ты это выложил

Автор: iMagus May 31 2011, 14:18

Ты не понял? Он рекламировал свой "медицинский центр", куда ты можешь прийти, обследоваться, и составить план оздоровления по соответствующей методике. Не бесплатно, естественно.
Реклама же дается под видом чего-то якобы научного. А рекламируются чудесные "технологии будущего" =\
Я, конечно, трансгуманист, и склонен верить в чудеса технологий будущего, но это - очень похоже на шарлатанство под крышей, как казалось, вполне уважаемой и авторитетной медицинской организации.

Мне было интересно, какой процент посмотревших лекцию, ответил "Да", а какой - "Нет". Похоже, что "Да" было бы больше =\

ЗЫ. А кто еще обратил внимание на то, что этот Дмитрий Шаменков постоянно трогает себя за нос? Что бы это значило?

Автор: Keman May 31 2011, 15:36

Ну, по Лайтману у большинства мужчин во время вранья повышается чувствительность нервных окончаний в носу, что приводит к почесыванию или иному тактильному контакту руки испытуемого и его же носа.
Но это все равно, что ставить диагноз, насмотревшись Хауса, например.
Так что не знаю

Автор: Groxel May 31 2011, 15:47

Тоже про него вспомнил

Автор: Lanser May 31 2011, 17:24

я, кстати, особо не заметил рекламирования его Центра
если бы Магус тут не поставил акцент на этом, даже и не вспомнил бы
кривоватость лекции в таком случаи очень портит пиар, могли бы более компитентного лектора найти или больше прорепетировать...
вообщем кушать людям тоже хочется, почему бы под благой целью и не попиарить место работы, что, собсно, абсолютно не значить что нёс он какой-то бред

Автор: iMagus May 31 2011, 18:16

У него на футболке написано.


Ты что? Это же будущий нобелевский лауреат.


Лектор из описанной мной истории тоже нес не только бред. Или даже вообще не нес бред.

Автор: Lanser May 31 2011, 18:48

у меня наверно параноя в данный момент ушла в спячку, потому на одежду внимания не обратил, или не рассмотрел, да собсно и пифиг было
больше слушал чем смотрел, час сидеть и смотреть сложно, а слушая можно еще кучу дел переделать

Автор: Taras May 31 2011, 20:41

Я ответил как раз "нет". Однако, по другим причинам. Он больше похож на шоумэна, чем на ученого -- с чего бы ему доверять?

А про нос.. Я тоже заметил, что последнее время часто трогаю себя за нос -- когда переживаю. К счастью, это единственное в чем выражаются моё неспокойствие -- некоторым повезло меньше, у них трясутся руки или заплетается язык.

Автор: Lanser Jun 1 2011, 18:16

Магус притягивает за уши
я нос постоянно трогаю, особенно после того как тример для носа купил

Автор: Олири Jan 12 2017, 12:03

Автор: Enigo Jan 12 2017, 13:25

Монтаж ужасный, смотреть просто неприятно, эти бесконечные вставки всякой ерунды, повторение фраз по три раза, показали бы только беседу было бы много лучше. Автор конечно забавный, в своей весьма фанатичной категоричности, он так похож на всех тех кого критикует, таких же как он учёных 19го и 20 века.
Ну и да, в случае внедрения системы сортировки мы получим только одно: теперь можно будет ещё в раннем детстве выявлять, отбирать и разумеется убивать гениев, это ведь именно они всю воду баламутят, мешают большинству деградировать, а элите строить свою "просвещённую" монархию. Такие вот мы человеки, имхо.

Автор: Олири Jan 25 2017, 14:05