Версия для печати темы

Автор: Enigo Dec 29 2016, 19:33

Получаю такое вот письмо:

"Скоро я стану топовым блогером, а пока я просто пощу котов и пишу о всяком разном.
В детстве зачитывался вашим "Кольцом Тьмы", поэтому был бы очень рад взаимной дружбе "

Можно, конечно, списать всё на невнимательность конкретного читателя. Но знаете, мне кажется, что тут причина другая. Будущий топовый блогер (всяческих ему успехов) читал книжку Ника Перумова в электронном виде. Как и мои книжки. И авторы у него в голове замечательно перемешались.
Знаете, почему я так считаю?
Да потому, что книги, прочитанные в электронном виде, у меня самого в сознании откладываются без авторства. Приходится делать усилие, чтобы вспомнить, кто и что написал. И причина проста - книжка прочитанная на ридере не имеет обложки. Текст обезличен, оторван от создателя. Я даже не стану спорить хорошо это или плохо, наверняка найдется масса людей, которые считают, что автор уже не важен, раз книга написана. Но это - факт...

А хотите несколько занятных фактов про книжки (и чуть-чуть про кино)?

1. Последние годы на Западе падают продажи электронных книг... и растут продажи книг бумажных. Тенденция явная, устойчивая. Читатель поигрался в электронные книги... и выбрал бумажные. Без комментариев, просто факт.
2. Замечательный (на мой взгляд) фильм "Изгой-один" из вселенной "Звездных войн" в прокате пользуется куда меньшим успехом, чем неудачный (на мой взгляд) 7 фильм "ЗВ". Зрителю, похоже, не хватило джедаев и световых мечей. Лично я расстроен - киношники примут урок к сведению и мы будем получать бесконечное и однообразное продолжение сериала.

А вот ура, со вторым пунктом я был неправ. Сборы "Изгоя" оказались неожиданно высокими. Я очень рад - это хорошее кино! а 7 часть была ужасна.

3. Едва ли не самый популярный автор этого года в России... Ремарк. Тот самый, давно забытый на Западе Эрих Мария Ремарк. "Три товарища", "На западном фронте без перемен"... Издавали его, издавали, с советских времен издавали... И полмиллиона книг за этот год. Ничего так, да?
4. Большим успехом у читателей пользовались старые фантастические книги. "День триффидов" Уиндема - 8000 тиража, кто из нынешних молодых авторов набирает такой тираж? Немногие... "Лунная пыль" Артура Кларка! Книга, честно говоря, далеко не лучшая, с научной точки зрения никакая (ну нет на Луне морей пыли)... Но тоже - влёт! Старое золото редко блестит, но зато и не ржавеет... так что ли?
5. Прекрасно, огромными тиражами расходятся книги "1984" Оруэлла, "Сумма технологии" Лема, "Так говорил Заратустра" Ницше, "Мы" Замятина. Выходит, слухи о массовом оглуплении читателя преувеличены? Ну не мода же это, на полку поставить "умную книжку", их реально читают. Какой-то удивительный разрыв между вкусами кинозрителей и читателей намечается...
Надеюсь, молодым авторам, размышляющим, о попаданцам или о игровых мирах им писать, эта информация будет полезна. Не знаю, впрочем, чем.
http://dr-piliulkin.livejournal.com/813696.html

Вот с Оруэлом и Ремарком меня соотечественники приятно удивили, думал будет какая-то ерунда про оттенки чего-то там.

Автор: Киола Dec 29 2016, 20:42

По-моему очень субъективно все, у меня электронные книги с обложкой и как-то не составляет труда знать что и чьего авторства ты прочел, да и даже без обложки, книгу-то когда заливаешь в ридер выбираешь по какому-то принципу. Или люди закачивают все подряд сплошным текстовым файлом? Ну так и на бумаге если напечатать текстовый файл и читать, тоже не будешь знать автора.

Тут не электронные книги виноваты, а, к сожалению, люди.

Автор: iMagus Dec 29 2016, 21:24

А вот тут пишут, что продали больше миллиона копий Маленького принца: http://www.forbes.ru/biznes-photogallery/335903-top-20-hudozhestvennyh-bestsellerov-2016-goda?photo=1
И семьсот тысяч Рэя Бредбери.
Лидеры.

Автор: Enigo Dec 29 2016, 23:34

Что не так с развитием нашего вида, бесконечные ремейки старого в фильмах, книгах, различных дискуссиях. Если стоять на месте деградация неизбежна.

з.ы. "Так говорил Заратустра" стоит прочесть?

Автор: iMagus Dec 30 2016, 1:47

Прочти. Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком. Канат над пропастью. Бог умер, теперь хотим мы, чтобы жил сверхчеловек.

А потом, все-таки, Экзюпери.

Автор: Tem'ka Dec 30 2016, 3:58

Да.

Автор: WickeD Dec 30 2016, 13:03

Нет

Автор: Enigo Dec 30 2016, 17:20

Звучит сомнительно, боюсь слухи о смерти Бога сильно преувеличены, пока умирают только те кто такое утверждает. Но учитывая как часто я вставляю его цитаты, наверно надо всё-таки прочитать.

Автор: Олири Dec 30 2016, 17:33

Слухи есть слухи. Они всегда оправданы. Это как весеннее половодье. Ты его можешь не любить, но оно появляется каждый раз.

П.С. Веру всегда лучше оставлять при себе, а вот книжку почитать следовало бы хотя бы, чтобы процитировать на вопрос читать или нет:

Автор: iMagus Dec 30 2016, 19:10

Те, кто утверждает обратное, тоже умирают.

Автор: Enigo Dec 30 2016, 19:16

Болтать не мешки ворочать, впрочем эти тоже умирают, грусть(