Конец мечте о полетах к звездам? Опции

[Скимоха]

Пилотируемая космонавтика при капитализме развиваться не будет. Ибо несет угрозу самому капитализму. Пилотируемая космонавтика – штука то ли тоталитарная, то ли коммунистическая.

Кстати я более категоричен в данном вопросе так как считаю, что только Империя способна решать вопросы колонизации и направить помыслы своих граждан в космос. При демократии же мы быстрее эльфами станем чем колонизируется Марс.

Сообщение отредактировал Скимоха - Apr 13 2012, 8:06

[iMagus]

да что за дурная привычка то кидать общие фразы? какие такие источники альтернативной энергии используются на всю катушку? ссылки, примеры? что ты йопте за троль то такой который никакой конкретики сказать не может а льёт какую то чушь блин!

Блек, ты абсолютно некомпетентен.

Я написал, что дешевые запуски - вообще не вопрос энергии, а вопрос способа. Использование реактивной тяги никогда не позволит запускать дешево.

Причина - сложность и масштабность конструкции ракеты. Химическое топливо - не именно источник энергии, а источник рабочего тела (образуется в результате химической реакции). Само топливо, кстати, стоит относительно недорого. Тот же несимметричный диметилгидразин не слишком сильно дороже керосина.

Для Протона объем топлива - примерно 600 тонн. Если по 50 рублей за килограмм, то получим 30 миллионов одна заправка. Или 1% от стоимости ракеты/запуска.

ЗЫ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%...%8F%D0%B3%D0%B0

Сообщение отредактировал iMagus - Apr 16 2012, 13:48